5 producători de telefonie care ar putea să ia locul lui zte în noi

Analistul de la Creative Strategies, Carolina Milanesi, susține că, indiferent dacă este legal să cumpere telefoane ZTE, operatorii de transport ar putea evita, deoarece nu vor să fie implicați în controverse.

Acesta este un motiv foarte diferit de cel al Huawei, însă, în timp ce linia puternică a deciziei ar putea fi motivată în mod similar, iar operatorii de transport ar putea simți că nu vor să pară în afara

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 aprilie 2018

Analistul Recon Analytics, Roger Entner, este de acord, spunând că ZTE este în mod efectiv în afara pieței noastre.

Desigur. Presupunerea mea personală este că zilele ZTE ca vânzător de telefoane la operatorii de transport din SUA sunt numerotate. Vor vinde inventarul pe care îl au și asta este. De asemenea, uitați-vă la avertizarea comună a SUA / Marea Britanie cu privire la hacking-ul chinezesc al routerelor și la situația receptorului Huawei.

- Roger Entner (@RogerEntner) 17 aprilie 2018

ZTE joacă un rol esențial într-o țară în care extremitatea înaltă a pieței de telefoane este aproape în întregime Samsung și Apple. Oferă phablets fiabile și cu costuri reduse clienților precum Cricket și MetroPCS, menținând rotile preplătite rotind. Reușește să mențină prețurile în timp ce folosește componente americane de înaltă calitate, cum ar fi chipset-urile Qualcomm, cu care transportatorii sunt confortabili și este foarte deschis pentru solicitările operatorilor de telefon pentru a-și completa liniile de produse.

Situația ZTE nu va schimba forma pieței americane. Nu va conduce mai mulți oameni să cumpere telefoane low-cost de la Amazon sau direct de la producători, de exemplu. Mai degrabă, îi va determina pe clienții de transport ai ZTE să găsească o marcă alternativă care să le vândă utilizatorilor lor care nu sunt în mod deosebit de conștienți de marcă.

Apple, cu siguranță, nu este interesat de capătul de jos al pieței, unde joacă ZTE, iar interesul Samsung a fost cald. Asta înseamnă că ZTE este interzis efectiv - încă nu suntem siguri - 10 la sută din piață sunt pentru consumatori.

Iată cinci jucători care îl pot apuca, ordonați de la cel mai bun la cel mai rău speranță. Pe această listă, sunt de acord și nu sunt de acord cu Neil Shah de la Counterpoint Research.

1 Alcatel

TCL Alcatel este jucătorul nr. 5 sau nr. 6 din SUA în acest moment (în funcție de analistul pe care îl întrebați), iar strategia sa a urmărit îndeajuns ZTE încât transportatorii să se simtă foarte confortabil doar schimbând telefoanele Alcatel pentru dispozitivele ZTE. Ca și ZTE, Alcatel este un producător chinez care folosește chipseturi și componente americane, lucrează de ani buni cu transportatori, are un personal mare din SUA și o mulțime de directori din SUA și este specializat în telefoane Android personalizate cu costuri mai mici. Relația existentă de Alcatel cu Cricket, în special, ar putea ajuta-o să ia locul ZTE acolo.



2 Coolpad

Coolpad este un producător de telefoane chinez care a dat buzna în interior și în afara pieței americane. În prezent, face telefonul Revvl Plus pentru T-Mobile și Canvas for Cricket, de exemplu. Coolpad are foame și nu are un ego mare; ar fi dispus să meargă la transportatori și să le ofere orice vor.

Problema sa este că nu are o reputație pe termen lung ca un partener de încredere, de calitate. Telefoanele Coolpad s-au luptat și s-au străduit să ajungă pe rafturile transportatorilor, nu are mare parte din personalul american, iar compania a avut o serie de schimbări de proprietate în ultimii ani, ceea ce a dus la strategii de supraveghere.



3 Motorola

Cel mai mare brand mobil american din istorie, Motorola este și o companie chineză acum - este deținută de Lenovo. Contrapunctul spune că este locul 5 în SUA acum. Moto face dispozitive Android de încredere, în general, îndrăgite, care uneori comercializează cu amănuntul sub 100 USD. Slăbiciunea Motorola este că are o linie de produse fixă ​​și globală - îi place să vândă aceleași telefoane în fiecare țară. Clienții de transport ai ZTE din SUA tind să le placă cel puțin aspectul de exclusivități. De asemenea, Moto nu creează phablets ieftine foarte mari, care au fost o specialitate ZTE în anii precedenți.



4 LG

LG. Producătorul nostru de telefoane cu numărul 3 de vânzări are sediul în Coreea de Sud și are deja o poziție puternică la toți operatorii de transport din SUA. Este cunoscut ca un partener de încredere, de înaltă calitate, cu o gamă largă de produse disponibile. Telefoanele sale din seria K, în special, oferă o valoare excelentă pentru bani. Dar LG nu face o mulțime de phablets foarte mari și ieftine, seria G Stylo deoparte. Și compania dorește clar să impulsioneze energia și vânzările către produsele sale de top, cum ar fi viitorul LG G7 ThinQ.



5 Nokia HMD „Nokia”

Actualii proprietari ai mărcii Nokia ar putea folosi această ocazie pentru a intra în SUA. HMD face telefoane Android cu costuri bune, cu procesoare Qualcomm, iar compania finlandeză ar permite transportatorilor să evite producătorii chinezi sensibili din punct de vedere politic. Dar HMD nu a arătat nicio dorință de a juca jocul transportatorilor americani, care include regimuri de certificare costisitoare și cereri de personalizare.