Cuprins:
- ET Extraterestru
- Lotus Jazz
- GNU Hurd
- Microsoft Bob
- OpenDoc
- Netscape 6
- Internet Explorer 6
- Cobalt Palm OS
- Joost
- Windows Vista
- Windows 8
- Google Lively
- Google Wave
- iTunes Ping
Video: 10 Cele Mai MARI Creaturi Din Ocean (Noiembrie 2024)
Software-ul este un lucru amuzant. Nu îl poți atinge, dar cu siguranță îl poți plăti. Nu cântărește nimic, dar este nevoie de zeci sau chiar sute de oameni. Și uneori pur și simplu nu funcționează.
Oricât de detaliate sunt specificațiile tale, cât de solidă este cercetarea de piață și cât de optimizat este codul tău, există întotdeauna câștigători și învinși. Uneori, un concurent vine pe piață cu ceva mai bun. Uneori, circumstanțe neprevăzute fac programul dvs. inutil sau depășit. Și, uneori, doar înșurubați lucrurile până la un punct pe care nicio cantitate de plasture nu îl poate repara.
În această caracteristică, ne vom deplasa prin analiza istoriei computerelor pentru a arăta versiunile software care au mers groaznic. Unele dintre cele mai mari nume din industrie apar aici - Apple, Google și Microsoft sunt ambele bine reprezentate - ceea ce dovedește că există întotdeauna o a doua șansă. Și un al treilea și al patrulea dacă îți joci cărțile corect. Totuși, pentru unele dintre celelalte case de dezvoltare din această listă, flop-urile lor de software au dat dovadă de moarte pentru afacerile lor.
( Pentru mai multe, consultați 7 interfețe software care îmi oferă coșmaruri. )
-
ET Extraterestru
În primele zile ale jocurilor video, costul software-ului era mare, deoarece venea în format cartuș. Spre deosebire de dischete ieftine, companii precum Atari trebuiau să scoată jetoane și carcase pentru fiecare joc pe care îl făceau.
Așadar, când compania a produs 5 milioane de exemplare ale unui joc bazat pe filmul de succes al lui Steven Spielberg, acesta a reprezentat un cost serios. Jocul, produs într-o scurtă scurtă perioadă de patru săptămâni de către producătorul veteran Howard Scott Warshaw, nu a fost foarte bun și mai puțin de jumătate din cele 5 milioane de exemplare au fost vândute. Aceasta a ajutat la crearea în marele accident de jocuri video din 1983, care va dura ani de activitate din industrie.
În 2014, (acum defunctul) Microsoft Xbox Entertainment Studios a urmărit zvonurile potrivit cărora Atari aruncă 14 încărcături de cartușe și alte echipamente nevândute într-un depozit de gunoi din New Mexico în 1983. Aveau dreptate și există un documentar despre acesta numit Atari: Game Over , care poate fi găsit pe YouTube. Cel puțin unul dintre aceste cartușe a fost trimis la Smithsonian.
-
Microsoft Bob
Este incontestabil faptul că Microsoft a fost una dintre cele mai importante forțe în modul în care folosim calculatoarele, dar nu poți nega că o mare parte din Windows a fost trecut cu ridicata de pe macOS-urile Apple. Când Bill Gates și compania au decis să-și facă propriul spin pe un sistem de operare ușor de utilizat în 1995, s-a dovedit a fi un dezastru absolut.
Microsoft Bob a fost un sistem de operare care se bazează în mod bizar pe principii, care a vândut aproape 100 de dolari și a prezentat o serie de „ghizi” plăcuți care v-au discutat prin experiența voastră. Acesta a fost intens anunțat, dar cerințele hardware au fost ridicate, iar aplicațiile de productivitate incluse au fost primitive. Un pic de trivia: tipografia Comic Sans, foarte răscolită, a fost proiectată inițial pentru Bob, dar nu a fost folosită niciodată.
Lotus Jazz
Pentru a fi corect, Lotus 1-2-3 a fost unul dintre produsele de productivitate de elită din anii '80. Programul foilor de calcul a fost un punct de vânzare uriaș pentru computerele IBM, permițând utilizatorilor să colaboreze și să compare date mai rapid și mai eficient ca niciodată. Acesta a făcut ca Lotus să aibă un succes imens - câștigând mai mulți bani decât Microsoft la acea vreme. Și apoi a încercat să vină cu o urmărire și a suferit unul dintre cele mai grave avânturi din istoria computerului.
Jazz a fost o suită de productivitate pliată într-un procesor de text, foaie de calcul și program de bază de date pentru sistemele Macintosh. Lansat în 1985, a comercializat pentru 595 de dolari uimitor, a apărut pe patru dischete care trebuiau schimbate și schimbate în timpul rulării programului și era o bombă extraordinară pe piață. După cum am remarcat în numărul din noiembrie 1987 al revistei PC , acest „program multifuncțional klutzy… a rămas cu mult față de reputația lui Lotus pentru software-ul rapid, inovator, extrem de funcțional."
Ambalajul său din cauciuc negru, care includea un suport de buzunar pentru vestă pentru discuri, este astăzi un obiect de colecție.
GNU Hurd
Unix a fost dezvoltat pentru prima dată în anii’70, iar până în 1990, Proiectul GNU a decis că este timpul să îl înlocuim cu o ofertă gratuită numită GNU Hurd. La treizeci de ani după ce au început lucrările la proiect, GNU Hurd nu trebuie să fie lansat ca sistem de operare de uz public pentru uz public. Cu toate acestea, multe dintre componentele de la GNU au fost mutate pentru a crea sistemul de operare Linux. ( Imagine )
OpenDoc
Modularitatea este esențială în multe proiecte software, iar Apple a dorit să se implice în acest sens la sfârșitul anilor '90. OpenDoc-ul rezultat a părut o idee puternică: creați componente solide și reutilizabile cu o singură sarcină și lăsați dezvoltatorii să le combine și să le împletească pentru a construi aplicații.
Din păcate, pentru toți cei implicați, acele componente erau niște porci de memorie incredibile - doar editorul de text necesita doar 2 MB de memorie RAM, ceea ce a fost o cantitate uriașă în 1997. În plus, documentele create în OpenDoc nu erau compatibile cu alte platforme software majore, ceea ce îl îngreuna. pentru a vă împărtăși și edita lucrarea. Apple a ucis platforma la mai puțin de un an de la lansare, nedorind să mai arunce bani pe gaură. ( Imagine )
Netscape 6
Războaiele de browser au fost o luptă dură la sfârșitul anilor 1990, cu Internet Explorer și Netscape Navigator cei doi concurenți principali. În 1997, Microsoft a lansat Explorer 4 și l-a încorporat cu instalări Windows. Era încă cea mai bună versiune a browserului lor și lumea a așteptat să răspundă Netscape. Și a așteptat. Și a așteptat.
Între timp, Netscape a lansat ca sursă deschisă nucleul browserului său, care va deveni în cele din urmă Firefox. Asta nu l-a ajutat să scoată o nouă versiune și, când a fost livrat în sfârșit în noiembrie 2000, Navigator 6.0 (au sărit 5.0 în interim) a fost o mizerie umflată, care nu a rulat nici pe PC-urile midrange ale timp. Această lansare dezastruoasă a marcat începutul declinului lui Netscape în pumnul istoriei browserului.
Internet Explorer 6
Vă amintiți când Internet Explorer a fost cel mai bun browser de internet disponibil? Toate acestea s-au destrămat odată ce Microsoft a învins Netscape pentru supremație. IE a devenit mulțumitor și nu a mai existat concurență directă, iar rezultatul a fost utilizat pe scară largă, dar Internet etern 6 malignat etern lansat în 2001.
Această versiune a browserului nu a acceptat standardele web moderne, care, în esență, au stagnat dezvoltarea web timp de câțiva ani. De asemenea, conținea numeroase vulnerabilități de securitate pe care Microsoft le-a aplicat lent, multe probleme nefiind niciodată rezolvate pe deplin.
Datorită acestor reclamații, lucrurile au ușurat mai ușor Mozilla să lanseze Firefox anul următor și să câștige piciorul pe piață. Când Microsoft a lansat IE7 în 2006, a existat din nou concurență reală. În timp ce Internet Explorer a trăit, nu a reușit niciodată să își revină în reputație.
Cobalt Palm OS
Cu mult înainte ca telefoanele inteligente să intre pe piață, PDA-urile au dominat domeniul gadget-urilor tehnologice de dimensiuni mari. PalmPilot a fost câinele de vârf în anii 90, dar o serie de fuziuni corporative și restructurare au scufundat în cele din urmă compania.
Când a venit momentul să-și actualizeze sistemul de operare îmbătrânit, Palm OS Cobalt a fost conceput pentru a conduce compania în viitor. În acest moment, lumea a trecut de la PDA, iar Cobalt nu a reușit să asigure niciun permis de licență în 2004. Palm a decis apoi să-și concentreze atenția asupra dezvoltării unui sistem de operare Linux, dar asta nu s-a materializat niciodată și compania nu mai există astăzi.
Joost
Serviciile de streaming video sunt înfuriate în aceste zile, dar în 2007, doi băieți europeni simpli au împingut propria lor platformă pentru a vă permite să urmăriți lucruri pe computer și s-a numit Joost.
Compania a strâns 45 de milioane de dolari și a acumulat o tonă de furnizori de conținut. Utilizând un sistem peer-to-peer, Joost a redat conținut video într-un client dedicat. Din nefericire, rețeaua P2P s-a dovedit a fi non-starter, iar modelul de descoperire a conținutului a fost aproape inutilizabil.
Descărcătorii nu au putut ajunge la emisiunile pe care doreau să le urmărească și cei mai mulți au închis aplicația după doar câteva minute. Compania s-a prăbușit și a ars, trecând mai întâi la un serviciu de găzduire video cu etichetă albă și, în cele din urmă, și-a vândut activele în 2012. ( Imagine: Mashable )
Windows Vista
Versiunile de sistem de operare sunt o sumă importantă. Microsoft și Apple au muncit o mulțime de forțe de muncă în fiecare iterație de Windows și macOS, și sunt foarte multe pentru ele. Deci este uimitor faptul că Windows Vista a fost o gafă atât de groaznică.
Proiectat pentru a înlocui sistemul Windows XP îmbătrânit în 2007, Vista a eșuat la aproape orice referință posibilă. Acesta a fost umflat - 50 de milioane de linii de cod în comparație cu 40 de XP - și buggy; tone de aplicații preexistente nici măcar nu funcționau.
Utilizatorii de multă vreme s-au plâns că sistemul de operare a eliminat funcțiile pe care le-ar plăcea. Mai ales, oamenii nu au văzut de ce era necesar. XP avea o bază instalată de aproximativ 800 de milioane de sisteme, iar acești utilizatori erau încă destul de mulțumiți de aceasta.
Windows 8
Microsoft a urmat Vista cu mult iubitul Windows 7, dar mai târziu a mai rămas din nou cu Windows 8. După ce a ratat barca de pe boom-ul tabletei, Microsoft a încercat să o facă cu un sistem de operare pentru desktop și dispozitive mobile.
Oricât de inovator ar fi fost, Windows 8 a introdus o serie de modificări de design care au făcut-o prietenoasă cu tabletele, dar dificil de navigat pe desktop. Eliminarea butonului Start a fost un starter pentru mulți și adoptarea a fost mai lentă decât a fost proiectat.
Împerechează acest lucru cu faptul că consumatorii începeau să cumpere mai multe telefoane și tablete decât computerele de acasă, iar Windows 8 s-a comportat extraordinar. Există un motiv pentru care Microsoft a reacționat rapid la critici și a lansat Windows 8.1 ca o actualizare gratuită în anul următor. Oamenii doreau doar butonul Start. Cu Windows 10, Windows 8 este doar o memorie.
Google Lively
Google este binecunoscut pentru a încuraja imitația în dezvoltarea de produse și o mulțime de timp care funcționează foarte bine pentru companie. Dar uneori „fă asta, dar mai bine” creează ceva cu adevărat inutil. Vă amintiți de Google Lively? Probabil că nu. A fost încercarea din 2008 a tehnologiei Behemoth de a crea un concurent pentru Second Life, mediul virtual de lungă durată.
Lively a fost o lume virtuală bazată pe web care a rulat în browserul dvs. și a permis oamenilor să discute între ei într-un spațiu 3D. Deși nu a fost una dintre inițiativele cele mai mari ale companiei, aceasta a ajuns aproape instantaneu la impact, oprindu-se la mai puțin de cinci luni de la lansare.
Google Wave
Anunțat în 2009 drept următorul mare hub de comunicare, Google Wave s-a străduit să combine e-mailul, mesageria instantanee, rețelele sociale și instrumentele de productivitate într-un singur produs. Problema a fost că atunci când combinați multe funcții într-o singură interfață, acesta devine ingenios și dificil de utilizat.
Până când a apărut lansarea, interesul Google pentru produs a părut să scadă. Oamenii nu o adoptau atât de repede cum ar fi dorit compania, așa că la doar câteva luni de la lansare, s-a anunțat că Google Wave va fi închis. Software-ul a fost ulterior predat fundației The Apache, dar dezvoltarea a fost oprită câțiva ani mai târziu.
iTunes Ping
Conundrul esențial Apple este că compania reușește cumva să echilibreze perfecțiunea hardware cu incompetența software-ului. iPod-urile și iPhone-urile sunt strălucitoare. iTunes este un coșmar absolut. Așadar, când compania a anunțat că va intra în spațiul de rețea socială în 2010 cu Ping, utilizatorii nu aveau speranțe mari.
Software-ul a fost destinat să se potrivească oamenilor cu gusturi similare, dar nu puteți selecta decât trei genuri de muzică în care să vă intereseze. Pentru a înrăutăți lucrurile, la doar o zi după lansare, Ping era deja inundat de conturi de spam și oameni care se prefac că sunt muzicieni celebri să se promoveze. Apple a închis-o în 2012.