Drevo ares (256 gb) recenzie și evaluare

Unitatea funky Ares în stare solidă (189, 99 USD MSRP testată) vine la noi de la Drevo, un nou venit recent în laborator. Da, vom fi primii care admitem: este primul SSD pe care avem vreo amintire că îl numim „funky”. SSD-urile sunt de obicei multe, dar aceasta se remarcă, în primul rând, pentru tema de design „unicorn blindat”. (Da, știm. O vom despacheta într-o clipă.)

Drevo realizează o varietate de echipamente de stocare periferice și de stocare, inclusiv un set de clape clape pentru PC, dar SSD-ul său emblematic este primul dintre produsele sale pe care am avut ocazia să le testăm și să le revizuim. Compania face o mână de SSD-uri cu autobuz Serial ATA, dar Ares este singurul său model PCI Express. Suportul de autobuz PCI Express îl face SSD de facto steagul pe care îl oferă compania, dar este disponibil doar într-o singură capacitate: un 256 GB destul de strâns. Acesta este un mix curios de interfață și capacitate superioară.

În ciuda acestei dicotomii, factorul de formă și specificațiile Ares îl diferențiază în fața unora dintre cele mai bune SSD-uri pe care piața trebuie să le ofere în acest moment. Acesta include, de asemenea, unele hardware interesante, și arată unic. Și este și bootabil, desigur.

Ar putea fi următorul SSD care să găzduiască sistemul de operare? Hai să-l deblocăm și să-l verificăm.

Proiectare și caracteristici

Ares este o placă PCI Express de jumătate de înălțime, în esență un SSD de gumstick format M.2 montat pe o placă de expansiune acoperită de o radiator de fantezie radicală. Planul de fundal preinstalat pe card este pentru o carcasă de dimensiuni complete pentru PC, dar Drevo include și o bară de retenție scurtă pentru instalarea lui într-un PC slimline.

Dacă SSD-ul este montat pe un radiator și un card de acest fel, permite oricărui utilizator desktop cu un slot PCI Express de rezervă să instaleze și să ruleze SSD; doar plăcile de bază cu model tardiv tind să aibă sloturi M.2. Fidel la numele său, radiatorul absoarbe, de asemenea, căldura, răcirea SSD-ului și prevenirea accelerației care pedepsește performanța. (Teoretic, vom vedea.) Deoarece majoritatea plăcilor de bază desktop-PC de pe piață au un slot PCI Express, dar nu au un slot M.2, Ares poate funcționa cu aproape orice computer realizat sau construit în anii '10. Majoritatea plăcilor de bază noi vor avea sloturi M.2 corespunzătoare, iar utilizarea acestui slot va fi o alternativă de economisire a spațiului și de bani la o soluție SSD suplimentară (AIB), precum Ares. (Pentru mai multe informații despre M.2 și diversele tipuri de SSD-uri existente pe piață astăzi, citiți decodificatorul nostru, achiziționând un SSD: 20 de termeni pe care trebuie să-i cunoașteți.)

Ares nu este doar un SSD PCI Express x4, dar acceptă și noul protocol NVMe, în locul celui mai vechi AHCI. (SSD-urile timpurii PCI Express nu au acceptat neapărat NVMe.) NVMe este mai rapid peste tot, dar, în ciuda suportului atât pentru PCI Express cât și pentru NVMe, Ares are specificații care sunt mai apropiate de cele mai rapide SSD-uri din 2016 decât ceea ce vedem în top-ul de astăzi. unități de linie.

Viteză, viteza maximă de citire secvențială a Ares este de 1, 4 GB pe secundă, în timp ce o unitate precum Samsung SSD 960 Pro poate citi cu viteze de până la 3, 5 GB pe secundă. Este destul de o prăpastie între ei. Același lucru este valabil și pentru operațiunile de scriere: Ares poate rula cu 600 MB pe secundă, dar Samsung SSD 960 Pro poate scrie cu viteze de până la 2, 1 GB pe secundă, o altă diferență masivă. De fapt, Ares este mai asemănător cu unitatea Samsung de generație anterioară, Samsung SSD 950 Pro. Acea unitate a fost citită la 2, 5 GB pe secundă și a fost scrisă la 1, 5 GB pe secundă. Este încă ceva mai rapid, dar un meci mai aproape.

Siliciul de stocare în interiorul Aresului este o combinație de 3D MLC NAND, care este noua fierbinte în lumea SSD în aceste zile. Dacă bucățile de bliț stivuite vertical, sau în straturi definite 3D așa cum s-a spus, are un avantaj lateral al creșterii rezistenței unității. MLC 3D este folosit aici pentru a avea un efect deosebit: această unitate de 256 GB are o rezistență extrem de mare (350 TB de scrieri), ceea ce reprezintă multe vieți de utilizare a unității pentru majoritatea utilizatorilor de acasă. 3D MLC NAND este asociat cu un controler de la Silicon Motion (SMI). Un controlor SMI de o anumită bandă este un lucru destul de obișnuit în aceste zile pentru producătorii de SSD precum Drevo, care nu sunt capabili să-și fabrice propriile controlere în modul în care liderul de piață Samsung poate.

Ușor atributul cel mai interesant al Ares (probabil, adică, în afară de logo-ul unicorn spiky) este comutatorul hardware din spatele unității. Puteți să-l filmați într-una din cele trei poziții: „S”, „D” sau „P.” Aceasta este o caracteristică de economisire a energiei, iar cele trei setări sunt pentru „jocuri”, „agrement zilnic”, respectiv „economisire de energie”. Nu suntem siguri de ce setarea „S” este cea pentru jocuri, dar este cea mai rapidă.

Doar pentru lovituri, am pus comutatorul în poziția „P” pentru unele teste și a scăzut Ares-ul la aceleași viteze ca un SSD-bus SATA mai lent, în cazul puțin probabil în care doriți să vă deplasați unitatea.

În practică, ideea unei setări de economisire a energiei SSD este nobilă, dar practic. Incluzat să cheltuiască o primă pentru un SSD cu performanță și suficient de priceput pentru a distinge între un SSD SATA obișnuit și unul PCI Express? Pur și simplu nu putem vedea mulți astfel de utilizatori cu viteză rapidă care rulează unitatea la orice nivel, dar „S.” De asemenea, ideea de a ajunge în spatele computerului desktop pentru a schimba un comutator cu trei poziții pentru SSD-ul dvs. este părți egale incomode și nedumerite. Nu putem înțelege un scenariu în care am dori să facem un astfel de lucru, având în vedere că majoritatea celorlalte componente din calculatorul nostru ar fi porni de putere mult mai mari. (Și gândul la „Gee, cred că SSD-ul meu este prea rapid” nu ne-a trecut niciodată prin minte.)

Așadar, în timp ce comutatorul arată cool, 99 la sută dintre utilizatori îl vor lăsa la „S” și nu se vor uita niciodată înapoi. Ne amintește de butoanele Turbo din zilele trecute, pe care le-am lăsat mereu „activate”.

O altă caracteristică hardware interesantă, dezactivată, este rândul pronunțat de condensatoare vizibile pe marginea superioară a PCB, aproape de planul posterior. Drevo spune că aceste condensatoare oferă putere de rezervă în cazul în care sistemul pierde energie în timp ce datele sunt în zbor. Teoretic ar trebui să trimită suficientă putere SSD pentru a vă permite să terminați orice operațiune de scriere în care vă aflați în mijloc, presupunând că este aproape completă. Între condensatoare, aliajul de aluminiu al radiatorului, tema unicorn și LED-urile triunghi albastru „respirație” de-a lungul marginii principale, Ares cuceri SSD-uri tradiționale în război pentru răcoarea vizuală.

Drevo acoperă Ares-ul cu o garanție de trei ani, dar niciun software nu vine în pachet. Când am scris acest lucru în octombrie 2017, cei 256 GB Ares aveau un preț de 150 USD pe Amazon. (Prețul de listă este de 189, 99 USD.) Acesta este aproximativ mediu sau puțin mai jos, pentru această capacitate într-un SSD PCI Express în stil AIB. Principala competiție a discului AIB SSD, Plextor M8SeY, s-a situat la o valoare de 20 USD peste sau mai mică la aceeași capacitate de 256 GB de la câțiva vânzători online. Doar câțiva alți producători, printre care Kingston și Toshiba / OCZ, comercializează activ SSD-uri pentru carduri Express PCI care nu sunt strict destinate centrelor de date sau de întreprindere.

Cardul suplimentar percepe un pic de premium față de unitatea M.2 goală. În schimb, luați versiunea de 250 GB M.2 a Samsung SSD 960 EVO, folosind un autobuz PCI Express. Acesta rulează aproximativ 130 de dolari și SSD este adevărata nemesis a unuia dacă puteți instala un SSD PC2 Express M.2. Între timp, scăzând spectrul prețurilor, se pot găsi unități SATA M.2 de 250 GB / 256 GB pentru mai puțin de 100 USD. Deci, în ansamblu, prețul acestei unități (presupunând că este în jurul valorii de 150 de dolari) este cel mai bun mediu în spațiul unității PCI Express, sau puțin mai bun decât media, dar nu este agresiv. Totul depinde de faptul că puteți pune preț pe unicornuri și LED-uri gratuite.

Test de performanta

Dacă sunteți nou în lumea drive-urilor în stare solidă, merită remarcate câteva lucruri când vine vorba de performanță.

Pentru început: dacă faceți upgrade de pe un hard disk învârtit standard, orice SSD modern va fi o îmbunătățire uriașă, grăbind timpii de pornire și făcând lansarea mai rapidă a programelor. Majoritatea SSD-urilor actuale folosesc interfața Serial ATA 3.0 (numită și „6Gbps SATA”) și protocolul de unitate AHCI. Unitatea pe care o căutăm aici este totuși o unitate M.2 (instalată pe o placă de transport PCI Express) și nu una care folosește magistrala SATA. Acest lucru necesită instalarea acestuia într-un slot compatibil pentru cardul de expansiune PCI Express.

Numele real al standardului pe care îl folosește este PCI Express 3.0 x4, a treia iterație a PCI Express și folosește un slot care are acces la cel puțin patru benzi. Puteți pune într-un slot x16, dar va folosi doar patru dintre aceste benzi. Cu alte cuvinte, asigurați-vă că consultați manualul plăcii de bază pentru a vă asigura că puteți profita de acesta folosind un slot disponibil înainte de a cheltui bani. Acesta nu este un standard nou, prin urmare, orice placă de bază modernă ar trebui să poată rula acest SSD la viteză maximă, presupunând că nu există un slot compatibil.

AS-SSD (viteze secvențiale de citire și scriere)

Acest test folosește utilitatea de referință AS-SSD, care este proiectată pentru a testa SSD-uri (spre deosebire de hard disk-urile tradiționale). Măsoară capacitatea unei unități de a citi și scrie fișiere mari. Producătorii de vehicule citează adesea aceste viteze, ca maxim teoretic, pe ambalaj sau în publicitate.

Vitezele secvențiale sunt importante dacă lucrați cu fișiere foarte mari pentru editare de imagini sau video sau dacă jucați multe jocuri cu niveluri mari, care necesită mult timp pentru a încărca cu hard disk-urile tradiționale. Ștergem securitatea tuturor SSD-urilor înainte de a rula acest test.

Drevo Ares este evaluat pentru 1.400MB pe secundă în viteze de citire secvențiale și, de fapt, a rulat mai repede decât cel din acest test, ceea ce este un lucru bun. Evident, nu ne așteptăm ca acesta să atingă cei 2 GB pe secundă din multe unități de frunte, având în vedere că acest rating, deși nu este cel mai rapid SSD, 1, 6 GB pe secundă în viteze de citire este de trei ori mai rapid decât un SSD SATA în cel mai bun nivel. depășește specificațiile sale, deci nu putem cere mult mai mult decât atât. În general, este aproximativ aceeași viteză cu SSD-urile PCI Express M.2 de generație anterioară, așa cum am indicat anterior.

Acum, în ceea ce scrie pentru acest test…

În acest test, Ares și-a depășit din nou specimenul, o altă surpriză plăcută. Este evaluat să efectueze scrieri secvențiale la 600MB pe secundă, dar în acest test „cel mai rău caz”, a reușit să atingă un nivel decent de 678 MB pe secundă, mai bun decât ne așteptam. Totuși, în comparație cu SSD-urile PCI Express de vârf, este vorba despre pachetul mid-pack și a urmărit unele unități vechi de un an sau mai vechi, cum ar fi Toshiba OCZ RD400. Este încă mai rapid decât o unitate SATA, desigur, dar în spatele liderilor de aici.

AS-SSD (viteze de citire și scriere 4K)

Acest test, de asemenea, o parte a punctului de referință AS-SSD centrat pe SSD, măsoară capacitatea unui drive de a trafica fișiere mici. Adesea trecute cu vederea, performanța 4K, în special performanța de scriere 4K, este importantă atunci când vine vorba de viteza de pornire și timpii de lansare a programului.

Când porniți și lansați programe, multe fișiere minuscule sunt accesate și editate frecvent. Cu cât unitatea dvs. mai rapidă poate scrie și citi aceste (în special biblioteca de link-uri dinamice, sau DLL, fișiere în Windows), cu atât mai rapid se va simți sistemul dvs. de operare. Deoarece fișierele mici ca acestea sunt accesate mult mai des decât fișierele mari sau la nivel de joc, performanțele unei unități la acest test vor avea un impact mai mare asupra vitezei pe care o conduce în fiecare zi.

Așa cum era de așteptat, Ares s-a transformat din nou în pachetul din acest test, arătând încă o dată că este semnificativ mai rapid decât un SSD SATA, dar nu prea multă concurență pentru o mulțime de SSD-uri bazate pe PCI Express-ul actual. Totuși, în opinia sa, scorul de 38MB pe secundă este cu doar 1MB pe secundă mai lent decât faimosul Intel SSD 750 Series, care a fost o unitate de pionierat la vremea sa, cel mai rapid SSD existent când a fost lansat în 2015. Timpurile s-au schimbat Cu toate acestea, și după cum vedeți din grafic, acest nivel de performanță este acum pas.

Trecerea la 4K scrie…

Ares s-a comportat destul de bine în acest test, aterizând chiar lângă campionul domnesc al industriei SSD, Samsung SSD 960 Prozdcse. Scorul său de 153, 3 MB pe secundă a plasat-o în topul unităților testate. Deci, în ciuda capacității strânse și a scorurilor medii în altă parte, a fost în vârful pachetului pe scrieri mici. Încă o dată, Ares a oferit un scor pe care nu l-am anticipat.

Utilitățile de stocare ale Anvil

Utilitățile de stocare ale Anvil este, ca și AS-SSD, un set de teste de evaluare comparativă a unității optimizate de SSD. Am adăugat-o recent la suita noastră de testare și vom raporta aici Scorul general, care este obținut din scorurile de citire și scriere, cu utilitatea care rulează la setările implicite. (Adică, cu date de 100 la sută incompresibile.)

Ares a aterizat din nou în mijlocul graficului nostru, aplecându-se spre partea de jos a celui de-al doilea nivel al SSD-urilor PCI Express aici, dar încă mai rapid decât chiar și unele mai noi SSD-uri PCI Express, cum ar fi Corsair Force MP500. Am spune că este o prezentare generală decentă pentru un drive midrange ca acesta, dar este la fel de rapid ca unitățile din 2015, precum Kingston HyperX Predator. Nu este nimic în neregulă cu asta; toate SSD-urile PCI Express „se simt” într-adevăr rapid în funcționare și sunt potrivite pentru computerele și stațiile de lucru entuziaste. Totuși, este ciudat că o unitate nouă în 2017 s-ar lăuda cu performanțele anterioare.

Crystal DiskMark (testare QD32)

Crystal DiskMark utilizează date incompresibile pentru testare, care subliniază destul de mult majoritatea SSD-urilor moderne, deoarece se bazează pe compresia datelor pentru a atinge nivelul maxim de performanță. Acest test special este conceput pentru a reproduce îndatoririle unui SSD localizat în interiorul unui server Web, întrucât i se solicită să efectueze o interpretare a citirilor mici, care au dimensiunea de 4K. În timp ce citește aceste fișiere, există o coadă de 32 de solicitări restante aliniate. Acest lucru este tipic pentru un server Web cu volum mare, care trebuie să îndeplinească solicitările care vin în același timp de la diverși clienți.

Ares s-a poticnit în acest etalon de referință, aterizând aproape de partea de jos a graficului cu un amic, HyperX Savage bazat pe SATA. Asta nu e bine; Ares a efectuat mai mult ca o unitate SATA în acest test decât o unitate PCIe. Nu suntem siguri dacă a fost o anomalie cu testul sau cu volanul, dar Ares a aterizat echivalentul unui flop de burtă într-un bazin adânc de această dată. În apărarea sa, aceasta nu este o sarcină de lucru tipică pentru acest tip de unitate.

Ares s-a răscumpărat în partea de scriere a acestui test, reintră în fața fraților PCI Express, care se apropie de partea de sus a graficului de referință. Destul de ciudat, specificația sa de citire este mult mai rapidă decât specificația de scriere (cel puțin în ceea ce privește SSD-urile PCIe), astfel încât rezultatele acestui test au fost extraordinare. Totuși, Ares s-a comportat bine, legând, în esență, performanța Samsung SSD 960 EVO

Concluzie

În general, Ares este un SSD decent de nivel mediu și, în general, a fost la nivelul sau peste așteptările noastre din suita noastră de referință. Specificațiile sale sunt relativ scăzute pentru un SSD PCI Express / NVMe, mai ales că folosește și MLC NAND 3D încercat și adevărat. Are toate părțile potrivite pentru un SSD care respiră foc, dar este pur și simplu un efort de nivel mediu, echivalentul unui SSD PCIe de top din linie din 2015.

Acum, asta nu este păcat, având în vedere că oferă încă un salt gigantic în performanță în comparație cu un SSD SATA. În plus, nu neagă: pare foarte fain, mai blinged-out decât orice alt SSD în stil AIB pe care l-am întâlnit vreodată. De ce producătorii nu fac ca SSD-urile să pară mai cool, ca acesta? De ce să nu le facem pe RGB ca niște plăci video? Doar zic'…

Acum, în ciuda factorului său rece, având în vedere prețul pe gigabyte, nu putem veni cu multe argumente puternice în favoarea cumpărării Drevo Ares în majoritatea circumstanțelor. Desigur, cu excepția cazului în care doriți pur și simplu altceva decât varietatea de SSD standard Samsung, Crucial / Micron sau Kingston / HyperX. Există acel factor inedit, împreună cu faptul că este singurul SSD de pe piață împodobit cu un unicorn. Trebuie să merite ceva , nu? Credem că este, dar având în vedere că puteți obține o unitate de performanță mai bună precum M.2 SSD 960 EVO și un card aftermarket PCI Express M.2 pentru mai puțin, trebuie să cumpărați acesta pentru factorul bling.

La final, adevăratul punct de vânzare al Drevo Ares, dincolo de bling, este faptul că este disponibil preinstalat pe o placă PCI Express de jumătate de înălțime, deci este compatibil cu aproape orice desktop realizat în trecut. Acestea fiind spuse, capacitatea sa mică de 256 GB este oarecum de la o zgârietură. Nu am văzut niciodată un SSD intern oferit la o singură capacitate - în special nu unul atât de mic ca acesta - deci nu este o alegere ideală pentru utilizatorii de energie.

Aceasta pune întrebarea, apoi: pentru cine este acest SSD cu adevărat? Nu suntem siguri; deși arată ca un SSD de putere-pilot, este doar o unitate medie, de o singură capacitate. Aruncați faptul că nu există software încorporat (și ignorați comutatorul de performanță oddball) și este mai mult o noutate decât o alternativă puternică SSD. Nu este un drive rău, nu vă gândiți, dar dacă trebuie să aveți un SSD pe o placă PCI Express cu jumătate de înălțime, Plextor M8SeY creează o afacere mai bună cu mai multe capacități, prețuri apropiate la capacitatea de 256 GB, prezență software și mai mult suport stabilit în garanție. Ne-am uita din nou la Ares, prețul său a scăzut cu 306 USD mai mult de la Plextor cu 256 GB; la această scriere, a fost mai mult ca 15 dolari.