Ce înseamnă cu adevărat neutralitatea netă și cum să vă protejați afacerea

Până acum, ați auzit strigătele de anxietate din toate părțile, în timp ce Comisia Federală de Comunicare (FCC) se mută pentru a reclasifica furnizorii de servicii de internet (ISP), astfel încât acestea să se încadreze în titlul I din Legea telecomunicațiilor. Anterior, fuseseră clasificate la titlul II. O parte a discuției este revendicarea faptului că FCC a abrogat neutralitatea netă, în timp ce cealaltă parte pretinde că FCC a restabilit neutralitatea netă. Iată ce se întâmplă de fapt.

În 2015, FCC, acționând conform instrucțiunilor de la Casa Albă, a votat liniile de partid pentru a reclasifica internetul în bandă largă și ISP-urile care îl furnizează de la titlul I din Legea telecomunicațiilor la titlul II. Titlul II este partea din Legea telecomunicațiilor care reglementează companiile de telefonie, iar majoritatea dispozițiilor sale sunt fie irelevante pentru internet, fie ar reprezenta sarcini pe care ISP-urile nu le pot face față. FCC a rezolvat această problemă, acceptând să nu aplice acele părți. Titlul I este destinat serviciilor de informare.

Conform titlului II, FCC avea capacitatea de a reglementa modul în care furnizorii de bandă largă își gestionau traficul. Acest lucru a însemnat că ar putea împiedica ISP-urile să plaseze capace de date pe utilizatorii de internet, să încurajeze utilizatorii sau să încarce suplimentar pentru serviciile pe care nu doreau să le folosească oamenii (cum ar fi furnizorii de cloud concurenti) și nu puteau pur și simplu să blocheze accesul la site-uri. nu mi-a placut. De asemenea, a acordat FCC autoritatea de a aplica astfel de acțiuni.

În conformitate cu titlul I, Comisia Federală a Comerțului (FTC) face aplicarea pentru ceea ce consideră practici nedrepte sau înșelătoare, inclusiv capete de date, accelerare sau alte comportamente anticoncurențiale, cum ar fi blocarea sau taxarea suplimentară pentru servicii pe care ISP nu le dorește a folosi. FCC păstrează încă un control sub titlul I.

La momentul în care s-a întâmplat acest lucru, FCC lucra împreună cu Congresul pentru legislația națională care să ofere protecții de neutralitate netă pe internet. Acest efort a fost abandonat.

La sfârșitul anului 2017, la doi ani de la acțiunea anterioară, FCC a votat, din nou pe linii de partid, anularea reclasificării la Titlul II, punând din nou comunicările în bandă largă la Titlul I. Cea mai mare diferență între modul în care lucrurile erau înainte de 2015 și Titlul I acum a fost că FCC a impus o cerință de transparență în care ISP-urile trebuiau să dezvăluie ceea ce făceau. Deci, de exemplu, dacă aveau de gând să accelereze traficul, atunci trebuiau să le spună înainte ca un client să se înscrie.

Modificarea regulilor FCC devine eficientă în câteva luni, acum când modificarea a fost publicată recent în Registrul Federal. Rezultatul va fi că FTC revine la aplicarea practicilor neloiale cu operatorii de bandă largă.

Ce înseamnă asta pentru afacerea ta

Efectul pe termen scurt al reclasificării asupra afacerii dvs. va fi minim. ISP-urile au spus că nu au niciun plan să înceapă traficul agitat și, dacă se întâmplă, atunci FTC poate lua măsuri. În ceea ce privește așa-numitele internet „benzi rapide”, nimic nu se schimbă chiar acolo. Este demn de remarcat faptul că furnizarea de „benzi rapide” pentru companiile care doresc să plătească pentru ele nu este același lucru cu crearea de „benzi lente”. Aceste rețele mai rapide sunt rețele private care există în afara internetului public.

În ciuda afirmației că a avea benzi rapide înseamnă și a avea benzi lente, acest lucru nu este adevărat. Ceea ce se întâmplă este faptul că furnizorii de informații care doresc ca datele lor să călătorească cu un impediment mai mic au deja aceste benzi rapide; le-au avut înainte de prima reclasificare și le-au avut în timpul titlului II. Aceste rute rapide se numesc „Rețele de distribuție de conținut” (CDN) și sunt utilizate pe scară largă.

CDN-urile au avantajul că obțin trafic cu cerințe de lățime mare de bandă din traficul general de internet și, prin urmare, reduc congestia. Deci, de fapt, elimină benzile lente, mai degrabă decât să le creeze. Aceasta înseamnă că internetul dvs. va funcționa mai bine.

Cel mai mare și mai cunoscut CDN este Akamai, dar există multe altele, inclusiv CDN.net, care este o rețea de distribuție globală la cerere. CDN-urile funcționează prin distribuirea geografică a accesului la datele dvs. folosind propriile rețele private pentru a elimina traficul de pe internet și, de asemenea, prin mutarea datelor dvs. mai aproape de utilizatorii dvs., punându-le pe servere care sunt situate fizic mult mai aproape de oamenii care fac de fapt cerere. Într-o oarecare măsură, acestea seamănă cu rețele de calcul margine, cu excepția faptului că, în loc să efectueze funcții de calcul, oferă acces mai rapid la date.

Dar ce se întâmplă cu taxele pe care ISP-urile pot aglomera un anumit trafic? Ei bine, în general, au promis că nu, dar pot să minte. Acest lucru s-a întâmplat și FTC a ajuns în judecată pentru AT&T pentru accelerare ca o practică nedreaptă sau înșelătoare. AT&T a contestat dreptul FTC de a face asta și a pierdut. Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al nouălea circuit a confirmat acțiunile FTC.

Deci, de ce toate demonstrațiile, mânia și sensul general despre această problemă? Există mai multe motive, dintre care unele sunt autoservite din partea grupurilor de advocacy. Alte motive decurg din a nu ști ce este în ordinul FCC, deoarece este lung și greu de citit. Și, desigur, există politică pentru că există oameni care nu pot suporta nimic legat de administrația actuală din Casa Albă, inclusiv de FCC - în ciuda faptului că majoritatea comisarilor au fost, de fapt, numiți de administrația anterioară.

Din păcate, nu există nimic care să împiedice o viitoare FCC să reclasifice actuala reclasificare, astfel că toată această problemă s-ar putea întâmpla din nou. În bandă largă este considerat un serviciu de informații sub titlul I, atât timp cât acest FCC este la putere. O nouă administrație și o nouă FCC ar putea schimba lucrurile chiar înapoi, ceea ce vă va oferi tuturor celorlalți utilizatori de internet.

Dacă toate acestea sună nebun, asta se întâmplă. Politica hiperpartizană de la Washington este unul dintre riscurile mai mari care afectează afacerea pe termen lung, deoarece nu ai nicio asigurare că reglementările care te afectează vor rămâne stabile. Dacă un nou partid ia Casa Albă la alegerile din 2020, atunci te poți aștepta ca multe dintre regulile pe care trebuie să le trăiești să se schimbe din nou.

Această incertitudine pe termen lung nu poate fi soluționată decât prin legislație, ceea ce FCC și Congresul încercau să realizeze în 2015. Din păcate, acea legislație a fost un efort bipartizan cu atenție, care ar fi asigurat într-adevăr neutralitatea netă. Dar faptul că a fost bipartizan înseamnă că, chiar dacă ar fi înviat, nu ar avea nicio șansă de trecere în actualul climat politic.

Protejarea afacerii tale

Din fericire, din perspectiva IT, există mai mulți pași pe care îi puteți face pentru a vă proteja afacerea în cazul în care cel mai rău se va întâmpla - ceea ce, din nou, nu este în niciun caz garantat. Pentru unul, aveți capacitatea de a vă afecta propriul mediu de comunicare mai mult decât ar putea consumatorii. De obicei, puteți alege un ISP care vă va oferi mediul de comunicații care vă place și care nu vă va încurca cu traficul. Poți fi probabil propriul tău furnizor de servicii de internet dacă ești dispus să mergi la probleme și cheltuieli.

Dar, de asemenea, trebuie să vă faceți griji pentru clienții dvs. care vă vor ajunge, așa că trebuie să vă asigurați că puteți profita de CDN-uri dacă aveți mult trafic, în special trafic care este sensibil la întârzieri sau congestionări. Înscrierea la un CDN este la fel de ușoară ca vizitarea site-ului lor pe internet la adresele pe care le-am menționat anterior (Akamai și CDN.net), unde puteți vedea prețurile, modul în care funcționează și să determinați dacă afacerea dvs. poate beneficia. Pentru a fi eficient, trebuie să fiți un site care are mulți utilizatori și creează astfel mult trafic sau trebuie să aveți nevoie de livrare sigură a traficului, cum ar fi un serviciu de streaming.

Și dacă, indiferent de sens, un ISP decide să vă accelereze traficul, atunci îl puteți monitoriza testând fluxul de rețea dintr-o locație din rețeaua lor. Cu toate acestea, este foarte probabil să aflați prin reclamațiile utilizatorilor. Cel mai probabil motiv pentru o astfel de aglomerație este dacă compania dvs. oferă un serviciu pe care ISP îl consideră concurențial. Dacă vedeți că se întâmplă acest lucru, atunci primul dvs. apel ar trebui să fie către FTC, deoarece acea agenție consideră că această agitație este ilegală.

Din nou, însă, acesta este cel mai rău caz. Marea majoritate a întreprinderilor legitime nu vor fi blocate și este puțin probabil să fie aglomerate, mai ales acum, când FTC are înțelegerea legală să o oprească. Problema cea mai probabilă va fi congestionarea rețelei, pe care o puteți rezolva cu un CDN. Congestionarea nu este același lucru cu blocarea și, deși ar putea fi un semn al unei rețele prost gestionate, nu este ilegal.

Oh, și puteți face un punct pentru a sprijini politicienii care vor lucra pentru legislația privind neutralitatea netă. În caz contrar, incertitudinea va guverna și asta nu vă ajută pe voi sau pe nimeni altcineva.