Zeiss otus 1.4 / 55 recenzie și evaluare

Am putut să fotografiez atât cu versiunile ZE cât și cu ZF.2 ale Otus. Imaginile de probă din recenzie au fost filmate cu obiectivul ZE și Sony Alpha 7R prin intermediul unui adaptor de la Metabones, iar Zeiss mi-a furnizat o versiune ZF.2 pentru testarea clarității, pe care am asociat-o cu Nikon D800 cu cadru complet. Focalizarea manuală pe o cameră mirrorless, precum Alpha 7R, este o experiență mai plăcută decât D800 cu un ecran de focalizare pe stoc. Ecranele focus din D-SLR-urile moderne sunt optimizate pentru lentile cu autofocus și nu oferă tocmai precizia pe care o oferă un ecran cu prismă separată într-o cameră de epocă precum Nikon F3. Puteți utiliza Live View și mărire atunci când timpul vă permite să obțineți o concentrare perfectă. Dacă utilizați frecvent lentile de focalizare manuală, este înțelept să luați în considerare un ecran de focalizare a unei terțe părți pentru SLR; Canon vinde unul care este optimizat pentru lentile cu deschidere largă, și atât tirurile Canon cât și Nikon pot căuta la surse terțe părți pentru ecrane tradiționale cu imagini split, unele dintre ele având ajutoare suplimentare precum gulerele de microprism.

Am folosit Imatest pentru a verifica claritatea Otus folosind un grafic de test SFRPlus standard. La f / 1.4 este un interpret de excepție, marcând 3.015 linii pe înălțimea imaginii la un test centrat. Acest lucru este mult, mult mai mare decât cele 1.800 de linii pe care le avem nevoie pentru ca o fotografie să fie numită ascuțită, iar impresionant marginile extreme ale cadrului sunt la fel de ascuțite ca centrul. Se îmbunătățește doar pe măsură ce vă opriți: 3.265 linii la f / 2, 3.602 linii la f / 2.8, 3.829 linii la f / 4, 3.899 linii la f / 5.6 și 3.951 linii la f / 8. Distorsiunea este un nonissue; obiectivul prezintă o distorsiune de 0, 7 la sută a barilului, dar asta este relevant în condițiile de teren. Nu există dovezi de cădere la colțuri; vineta din poza de mai jos a fost adăugată în Lightroom.

Zeiss nu este străin să ofere lentile impresionante. Otus poate fi privit ca o versiune premium a uneia dintre excepțiile de la această regulă, Planar T * 1, 4 / 50, o lentilă Zeiss rară, care este ușor moale la deschiderea maximă. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 este un obiectiv mai bun dacă doriți un obiectiv de focalizare manuală de înaltă calitate, fără a cheltui 4.000 de dolari. Nu este ieftin, dar este un interpret impresionant, care are o greutate de pene în comparație cu Otus; dar captează doar jumătate de lumină la deschiderea sa maximă.

Otus 1.4 / 55 este o realizare. Este o optică la fel de impresionantă ca ultima lentilă pe care a introdus-o compania, excelentul Apo Sonnar T * 2/135. În afară de lipsa autofocusului, care este o alegere de design care permite un inel de focalizare neted cu o aruncare foarte lungă, singurele reclamații reale cu obiectivul sunt dimensiunea și greutatea acestuia. Dar o lentilă necesită multă sticlă pentru a capta imagini cum face Otus. Dacă sunteți tipul de fotograf care apreciază calitatea imaginii peste toate, Otus este un obiectiv de vis.