Amd radeon r9 290 recenzie și evaluare

Am testat cardul pe o placă de bază Intel DZ77GA-70K cu un procesor Intel Core i7-3770K și 8 GB DDR3-1600. Windows 7 pe 64 de biți w / SP1 și toate patch-urile disponibile au fost utilizate. Toate jocurile au fost testate în 1.920 de 1.080, cu setări maxime de detalii și 8xMSAA activate, cu excepția cazului în care se menționează altfel. În timp ce AMD comercializează AMD R9 290X ca fiind practic pregătit pentru 4K, numărul de afișaje 4K efectiv pe piață sunt puține și între ele; 1.920 cu 1.080 rămâne de departe cea mai populară și relevantă rezoluție. Noi comparăm R9 290 cu MSI R9 280X Gaming 3G și Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 și AMD R9 290X. În prezent, aceste carduri au un preț de aproximativ 300 USD pentru MSI R9 280X, 330 USD pentru Nvidia GTX 770, 399 USD pentru AMD R9 290, 500 USD pentru Nvidia GTX 780 și 550 USD pentru AMD R9 290X.

În testul de referință Late Game View de la Civilization V, AMD R9 290X și R9 290 au venit ambele la 98 de cadre pe secundă (fps), chiar în spatele Nvidia GTX 780, care a marcat 100fps. R9 280X a perfecționat 93fps, iar Nvidia GTX 770 a ajuns la doar 90fps. Civ V nu este un joc deosebit de solicitant pentru o placă video high-end, așa că a existat doar o răspândire de 10 la sută cel mult între diferitele soluții.

În Shogun 2: Total War, GeForce GTX 780 a fost cea mai rapidă carte pe care am testat-o, la 69fps, cu AMD R9 290X cu o bătaie în spate la 68fps. A urmat R9 290, pe locul trei cu 64fps, iar MSI R9 280X a lovit 53fps. Nvidia GTX 770 a tras din nou pachetul, la 50fps. Scoruri de acest gen: raportul preț / performanță R9 290 - este cu doar 5% mai lent decât AMD R9 290X, dar costă cu aproape 30% mai puțin. În metoda mai veche, dar care încă încordează GPU, 2033, (4x MSAA, nu 8x, din cauza limitărilor motorului de joc), vedem că AMD R9 290X câștigă testul la 51fps, R9 290 fierbinte pe călcâi la 49fps, GTX 780 la 45fps, iar MSI R9 280X este la 39fps. Nvidia GTX 770 a scos 33fps.

În BioShock Infinite (comparativ în modul DX11, extrem de detaliat, cu opțiunea de adâncime alternativă de câmp), AMD R9 290X este din nou condus pachetul la 96fps, R9 290 a lovit 91fps, Nvidia GTX 780 a obținut 82fps, MSI R9 280X a intrat la 77fps, iar GTX 770 a marcat 71fps. În cele din urmă, în Hitman: Absolution, R9 290X a trecut linia la 55 fps, comparativ cu 52fps pentru R9 290, 48fps pentru GTX 780, 44fps pentru Nvidia GTX 770 și o pierdere pentru MSI R9 280X, care a adus în spate la 42fps.

În general, ceea ce vă spun aceste rezultate ale testelor este faptul că AMD R9 290 oferă un raport preț / performanță mai bun decât fratele său superior, AMD R9 290X. În medie, prețul de vânzare cu amănuntul al GPU față de rata cadrului, vedem MSI R9 280X topul prețurilor / performanței la 4, 93 USD pe cadru, urmat de R9 290 la 5, 65 USD. GTX 770 este următorul, la 5, 71 USD, cu GTX 780 la 7, 27 USD. AMD R9 290X este de fapt o medie de 7, 47 USD pe cadru de performanță în joc, ceea ce înseamnă că, deși este cea mai rapidă carte pe care am testat-o ​​astăzi, plătiți o primă pentru performanță.

Temperatură și zgomot

Una dintre preocupările ridicate de diversele recenzii ale familiei R9 290 este aceea că aceste cărți sunt zgomotoase și rulează mai cald decât Nvidia GTX 780 sau Nvidia GTX 780 Ti. Acest lucru este incontestabil adevărat. Ceea ce a pariat AMD este că consumatorii care apreciază performanța GPU mai mult decât nivelul scăzut de zgomot ar prefera o opțiune de preț / performanță criminală. Până în prezent, asta pare să fi funcționat, dar merită menționat că da, aceste cărți sunt zgomotoase. R9 290 este modest mai silențios decât AMD R9 290X pe setările cele mai înalte, dar nu de mult. Nu puteți oferi 90 până la 95 la sută din performanța unui GPU fără a genera aproape aceeași cantitate de căldură.

O singură diferență semnificativă între R9 290 și AMD R9 290X este că acesta din urmă are un comutator fizic care va pune GPU fie în modul „Liniștit” (40% maxim viteza maximă a ventilatorului), fie „Uber” (viteza maximă a ventilatorului cu 55%).. R9 290 nu are acest comutator și, prin urmare, rulează cu o viteză implicită a unui singur fan de 47%. Utilizatorii au încă opțiunea de a ridica sau reduce această țintă din cadrul Panoului de control al catalizatorului AMD. În mod implicit, AMD vizează o temperatură de 95 ° C și promite că cardul va continua să funcționeze normal în acel mod timp de ani de zile. Dacă este prea cald pentru gustul dvs., puteți însă să reglați punctul de accelerație pe o cifră mai mică.

Concluzie

În urmă cu șase luni, Nvidia era în măsură să dicteze performanță la fiecare punct de preț, iar AMD își apăra cota de piață cu reduceri de preț și pachete de jocuri. R9 290 a schimbat ecuația. La 400 de dolari, este mult mai rapid decât atât Nvidia GTX 770 cât și GTX 780 - iar acesta din urmă card este semnificativ mai scump.

Singurul dezavantaj al R9 290 este puterea de zgomot. Dacă nu vă deranjează o placă video zgomotoasă, decât R9 290 este absolut cea mai bună ofertă din categoria sa de preț. Dacă acordați o prioritate ridicată funcționării liniștite, atunci Nvidia GeForce GTX 780 poate fi demn de luat în considerare, în ciuda prețului mai ridicat.