Video: TIMPII DE CONDUCERE SI REPAUS (Octombrie 2024)
Luni AMD a arătat o versiune de lucru a cipului său de server bazat pe ARM, cunoscut sub numele de „Seattle”, și a introdus o nouă foaie de parcurs, incluzând un nou plan de design „calcul ambidextru” pentru noile cipuri x86 și ARM încorporate și client pentru 2015 și un nou core ARM personalizat pentru 2016.
La anunț, Lisa Su, senior VP și director general pentru Global Business Units, a declarat că „AMD este singura companie care poate pune la punct x86 și ecosistemul ARM”. Și din câte știu, are dreptate în această evaluare. Dar ceea ce mi s-a părut cel mai interesant este concentrarea continuă a companiei pe piața microserourilor încă născută și concentrarea foarte mică pe piețele mai mainstream de server și de calcul performant.
Aceasta nu este o mare surpriză, având în vedere concentrarea companiei pe „piețele cu creștere mare”, în loc de „un singur segment în care domină un jucător” („duopolul” x86 cu Intel), sub conducerea CEO-ului Rory Read. Și AMD are o strategie interesantă și ambițioasă, în special în ceea ce privește serverele de scară scăzută. În plus, săptămâna trecută, și-a anunțat în mod oficial unitățile de procesare accelerată Beema și Mullins (APU), destinate procesoarelor mobile, care utilizează noi versiuni ale nucleului Puma cu putere redusă ale companiei, plus grafică și un nucleu ARM Cortex-A5 folosit ca " procesor de securitate."
Cea mai vizibilă parte a anunțului din această săptămână a fost prima demonstrație publică a procesorului de server A1100, cunoscut sub numele de Seattle, pe care Su l-a descris drept „primul procesor de server ARM pe 28 de biți pe 64 de biți”.
Suresh Gopalakrishnan, directorul general al unității de business server a arătat un server care rulează procesorul și o implementare a proiectului Fedora a stivei LAMP complete, inclusiv Red Hat Linux, un server Apache, MySQL și PHP. În plus, el a arătat blogging folosind WordPress, precum și servire video și găzduire. Acestea arătau bine, dar, desigur, este doar o demonstrație timpurie, iar compania nu a distribuit niciun număr cu privire la performanță sau consum de energie.
Într-adevăr, mai târziu, Su a sugerat să se gândească la utilizarea principală a lui Seattle în pregătirea software-ului și a aplicațiilor pentru cipurile ulterioare.
La anunț, Paul Senteler, directorul general al serverelor de Hyperscale pentru HP, a vorbit despre modul în care economiile de energie și spațiu sunt elemente cheie în centrele de date extinse, despre care a spus că crede că va fi prima piață pentru serverele ARM, în parte, deoarece centrele de date tind mai întâi să adopte tehnologia. (Reamintim că, în mare parte, companii precum Facebook și Google își scriu propriul software care rulează pe serverele lor.)
Apoi, Su a apelat la „Project Skybridge” un plan de a utiliza același cadru pentru a construi procesoare compatibile cu pin, unele cu nuclee ARM, altele cu o variantă a nucleului Puma x86 de la AMD, dar care împărtășesc celelalte componente. Ea a spus că aceasta va avea ca scop piețele încorporate și rețelele, cu unele produse client, precum și că acest lucru va sprijini și Android. Deși nu a vorbit în mod special despre asta, nu m-ar surprinde să văd câteva cipuri bazate pe această arhitectură vizate spațiul tabletelor Android. Proiectul Skybridge este de așteptat să folosească tehnologia proceselor de 20 nm, cu cipurile prevăzute pentru a fi livrate în 2015.
Dincolo de acest lucru, Su a anunțat că compania are o licență de arhitectură ARM și lucrează la dezvoltarea unui nucleu ARM personalizat cunoscut sub numele de „K12” pentru 2016, unde se presupune că ar fi folosit pe o varietate de piețe, de la încorporate la servere.
În descrierea evoluției modelelor de cipuri ale companiei, CTO Mark Papermaster a declarat că întregul proces trebuie reorganizat „de sus în jos”, astfel încât, practic, fiecare parte a designului era modulară. Se pare că ideea proiectului este că nucleele x86 și ARM pot fi schimbate, în timp ce partajează un nucleu grafic obișnuit, o interconectare a memoriei și alte părți ale designului cipului.
AMD a menționat că Project Skybridge ar implica, de asemenea, un design A57 mai eficient din punct de vedere al puterii decât nucleul din Seattle. Cu toate acestea, Papermaster a spus că echipa „nu dă spate x86” și a menționat că a fost în mare parte aceeași echipă care a creat arhitectura „Hammer” care a devenit Opteron, primul cip de server x86 pe 64 de biți.
Jim Keller, șeful dezvoltării de bază (și unul dintre designerii originali de la Hammer), a spus că a revenit la AMD pentru că iubește designul procesorului și „AMD făcea un schimb mare”. El a vorbit și despre începerea cu o mulțime de „bucăți de hârtie curate”, dar a spus că, deși inginerii au fost încântați să facă ceva nou, nu au început de la zero. El a spus că echipa are cele mai bune grafice din lume și știe să facă proiectări, servere și scalabilitate de înaltă frecvență. Un punct interesant s-a referit la dezvoltarea unei noi țesături pe cip pentru conectarea diferitelor părți ale sistemului, Keller sugerând că Project Skybridge va folosi un „văr” din țesătura existentă a companiei, în timp ce echipa creează o nouă țesătură pentru 2016 și dincolo de asta s-ar extinde și la serverele SoCs.
El a spus că setul de instrucțiuni ARM are eficiențe inerente, ceea ce permite proiectarea să utilizeze mai puțini tranzistori pentru instrucțiuni de decodare și, astfel, să aibă mai multe pentru furnizarea de performanțe.
Am sperat că vom auzi despre un nou nucleu x86 high-end, deoarece nu a existat în AMD o performanță complet nouă sau un nucleu de server de la AMD, dar compania nu a anunțat niciunul. Cu toate acestea, Papermaster a declarat că compania nu va „lăsa piciorul de pe gaz în x86” și Keller a spus că echipa sa a primit câteva idei noi pentru următorul nucleu x86, lucrând la designul de bază ARM. "Fiecare arhitect se lovește de sine pentru ultimul lucru pe care l-a făcut", a spus el, spunând că echipa va lua ceea ce au învățat în crearea nucleului ARM și îl va aplica la următorul design x86.
Între timp, totuși, asta cedează în mare măsură piața de servere mainstream la Intel. Și la fel de drăguț ca și produsele actuale ale serverului Xeon Intel, nu pot să nu mă gândesc că un pic mai mult concurență ar ajuta și pe această piață.
