Acasă opinii Crucial m500 (960 gb) recenzie și evaluare

Crucial m500 (960 gb) recenzie și evaluare

Video: Crucial M500 SSD Unboxing (Octombrie 2024)

Video: Crucial M500 SSD Unboxing (Octombrie 2024)
Anonim

Crucial m500 (960 GB) (475 USD) este o unitate SSD (internă în stare solidă), care are un preț pentru a vă deplasa și a construit pentru a zbura. Este primul SSD intern pe care l-am revizuit care se închide cu o capacitate de 1 TB, dar după ce am văzut performanța generală a unității, bănuim că această categorie se va încălzi în anul următor. Micron, care deține brandul Crucial, are o istorie de zeci de ani în activitatea de memorie, iar parteneriatul cu Intel a produs unele dintre cele mai bune bani NAND pe care le puteți cumpăra astăzi.

M500 folosește controlerul Marvell 88SS9187 și îl împerechează cu Flash NAND de 20 nm, construit de filiala Micron / Intel, IMFT. SSD include, de asemenea, 1 GB memorie DDR3-1600 pentru maparea informațiilor de stocare internă și un motor complet AES (Advanced Advanced Encryption Standard). Micron susține că unitatea poate furniza scrieri în valoare de până la 72TB, ceea ce înseamnă că întreaga unitate poate fi rescrisă, în mod repetat, până la înregistrarea unui număr de 72TB de date. Vitezele secvențiale de citire / scriere sunt în mod oficial de 500MBps și, respectiv, 400MBps, cu 80.000 de operații de intrare / ieșire 4K pe secundă (IOPS), atât pentru citiri cât și pentru scrieri aleatorii. Garanția de acționare este stabilită la trei ani.

Motorul AES-256 din interiorul m500 include, de asemenea, suport pentru standardul de securitate TCG Opal 2.0; este, de asemenea, conform IEEE-1667. Asta înseamnă că acceptă grade ridicate de securitate, cum ar fi standardul Microsoft eDrive și unele pachete de criptare la nivel de întreprindere. M500 vede o performanță de la unu la două la sută atunci când BitLocker este configurat corect, în timp ce alte SSD-uri pot observa o degradare a performanței de 10 până la 15 la sută.

Demersul conservator al Crucial în privința redundanței datelor este de asemenea de remarcat. M500 oferă ceea ce compania a numit RAIN - o matrice redundantă a Independent NAND. RAIN este utilizat pentru a bloca un anumit procent din SSD și pentru ao utiliza pentru a stoca biți de paritate despre informațiile conținute în altă parte a unității. Biții de paritate permit unui sistem să se recupereze din erorile de memorie, folosind informațiile pentru a reconstrui date care au fost corupte. Pe lângă RAIN, Crucial își rezervă o porțiune din unitatea de bază pentru NAND înlocuire, în cazul în care blocurile NAND nu reușesc prematur. Între cele două caracteristici, dimensiunea totală a unității, odată formatată, este de 893 GB din 960 GB originale. Utilizatorii care încearcă să stoarcă fiecare ultimă unică de stocare din hardware-ul lor s-ar putea să nu fie mulțumiți de restricția suplimentară, dar majoritatea cumpărătorilor vor prefera redundanța suplimentară a datelor peste alte 30 GB de stocare.

Performanţă

Am testat m500-ul cu SSD-ul SanDisk Extreme II de 480 GB și cu actualul editor al alegerilor pentru SSD-uri interne de înaltă performanță, Samsung 840 EVO (500 GB). SanDisk Extreme II folosește NAND convențional cu mai multe niveluri (MLC), în timp ce Samsung 840 EVO este un amestec între celule triplă nivel (TLC) și unic nivel cu celule (SLC) NAND. Mai exact, Samsung 840 EVO are un tampon mic de aproximativ 12 GB pe care îl folosește pentru stocarea scrierii și a altor date accesate frecvent, în timp ce informațiile cu acces mai lung pe termen mai lung sunt păstrate pe TLC NAND mai lent.

Am testat SSD-urile folosind o placă de bază Asus P877V-Deluxe cu 8 GB de DDR3-1600 și un procesor Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe oferă mai multe controlere SATA de la Intel și Marvell; toate unitățile au fost conectate la portul SATA 6G Intel.

În testele secvențiale de citire / scriere AS-SSD, m500 s-a transformat într-un scor de 467MBps și, respectiv, 413Mbps, comparativ cu 506MBps citit Samsung 840 EVO și 492MBps scriere, și scrieri SanDisk Extreme II 485 GBps și 460 GBps.

Testele 4K-64 au fost mai competitive. Aici, scorul de citire 325MBps al m500 a fost abia în spatele 330MBps Samsung 840 EVO, în timp ce SanDisk Extreme II a câștigat testul cu un scor de 356MBps. Performanța de scriere 4K a m500 a fost mai puternică - scorul său de 267MBps a ocupat locul doi la 298MBps Samsung 840 EVO, dar în fața celor 249MBps de la SanDisk Extreme II.

AS-SSD conține un test de copiere a fișierelor din lumea reală cu trei presetări - fișiere ISO, fișiere de program și fișiere de joc. Fiecare tip de fișier are o dimensiune diferită și include o cantitate diferită de date comprimabile. Am fost repornit între rulajele de referință ale acestui test și am aruncat outliers-urile pentru a împiedica stocarea în cache a datelor în Windows sau pe unitatea de a polua rezultatele.

În testul de referință de copiere a fișierului ISO, m500 a trecut pe ultimul loc cu o rată de copiere de 277MBps, comparativ cu 309MBps pentru SanDisk Extreme II și 353MBps pentru Samsung 840 EVO. Fișierele programului testează testul de referință, din nou, a scăzut m500-ul pe ultimul loc, cu un scor de 200MBps, dar acesta este la doar cinci procente în spatele scorului de 211MBps Samsung 840 EVO. SanDisk Extreme II a împărțit diferența, la 206MBps. În cele din urmă, în testul de copiere a fișierelor de joc, m500 a obținut 241MBps, care se afla între 291MBps Samsung 840 EVO și 228MBps de la SanDisk Extreme II.

În sfârșit, există PCMark 7. Acest test de referință folosește sarcini reale de lucru de stocare create prin înregistrarea urmelor de activitate pe hard disk atunci când joci jocuri, încărci muzică sau video sau copiezi fișiere. Aceste urme au fost folosite pentru a măsura performanța produselor de depozitare în scenarii globale reale. Din nou, scorul de 5.269 al m500 a revenit din scorurile de pe Samsung 840 EVO (5.445) și SanDisk Extreme II (5.373).

Concluzie

Performanța m500 este ceva mai lentă decât cea a celorlalte unități cu care am comparat-o, dar capacitățile sale de criptare și stocarea redundantă ar trebui să apeleze la cumpărătorii care le pasă mai mult de securitate decât de performanțele brute. Paritatea de date și funcțiile de criptare pot fi de asemenea deosebit de atractive pentru utilizatorii care au nevoie de acest tip de serviciu - nu foarte multe SSD-uri oferă suport TSG Opal 2.0 în hardware.

Ultimul lucru de luat în considerare dacă doriți să actualizați un disc SSD mai mic sau mai vechi este că impulsul dintre HDD și SSD este mult mai mare decât decalajul dintre cele două SSD-uri. O unitate cu totul nouă din 2014 se va simți mai rapid decât o unitate SandForce de primă generație din 2010, dar experiența utilizatorului între două SSD-uri nu este foarte diferită, decât dacă lucrați la un tip de muncă foarte particular.

Viteza este importantă, dar nu este totul. Rentabilitatea și performanța generală ridicată a Crucial m500 face o afacere excelentă pentru oricine s-a săturat să împartă timpul între un filator magnetic glaciar și un dispozitiv mic cu stare solidă.

Crucial m500 (960 gb) recenzie și evaluare