Iphone 8 plus vs. galaxy nota 8: bătălia camerei

Noua serie iPhone 8 și modelele emblematice iPhone X de la Apple sunt de vânzare acum, iar compania spune că au cele mai bune camere de pe telefon. Fanii Samsung ar putea jigni, deoarece compania susține că camerele sale S8 și Note 8 sunt, de fapt, cele mai bune. Unul este mai bun decât celălalt? Ar trebui să comutați sistemele de operare pentru a obține imagini mai bune de la compania dvs. constantă? Merită să obțineți unul dintre cele mai mari, mai prețioase modele cu lentile duble? Am efectuat teste ample pentru a vă ajuta să decideți.

Alertă Spoiler: Nu există un câștigător clar în această luptă. Fiecare are punctele sale forte și punctele slabe, dar toate se numără printre cele mai fine telefoane cu camera foto pe care le puteți cumpăra.

iPhone 8 și X: senzori noi?

Apple afirmă că iPhone 8 Plus utilizează senzori care sunt mai mari fizic decât predecesorul său. Acest lucru poate fi adevărat, dar nu apare în datele EXIF. Camera principală este un obiectiv echivalent de 28 mm, cu o distanță focală efectivă de 3, 99mm și o deschidere fixă ​​f / 1, 8.

Am aruncat o privire la fotografiile cu raze X pe care iFixit le-a făcut din modulul principal de senzori din iPhone 7 și iPhone 8. Sunt măriri diferite, deci o comparație directă nu este posibilă fără redimensionare. Am redimensionat cele două imagini pentru a se potrivi cât mai strâns în Photoshop, folosind conturul șasiului ca ghid, iar apoi am suprapus modulele de senzor una peste alta cât mai bine. O vizionare înapoi și înapoi arată că, dacă există o diferență de dimensiune, este extrem de minoră.

Conform datelor EXIF, camera principală a iPhone 8 este încă un 3, 99mm f / 1, 8, la fel ca în iPhone 7, iar informațiile de marketing ale Apple ne spun că este un design în șase elemente, de asemenea același ca și pe 7.

IPhone X variază ușor - foarte ușor - raportând obiectivul principal ca un 4mm f / 1.8. Aceasta este o diferență academică în cel mai bun caz, dar suntem încă curioși cu privire la ce va arăta teardown-ul iFixit. Din câte ne putem da seama, unghiul de vedere al seriei 8 și al camerelor principale X este același.

Acest lucru este valabil și cu obiectivul 2x. 8 Plus sport are 6mm f / 2.8; X are un obiectiv secundar f / 2.4, care adună un pic mai multă lumină, dar, din nou, nu este o diferență majoră în lumea reală. Veți observa că matematica nu funcționează acolo pentru a fi 2x. Asta pentru că senzorul secundar este mai mic decât cel primar. Obiectivul principal folosește un cip care este de o clasă de 1/3 inci (aceeași dimensiune a fost folosit de Apple încă din anii 5), iar senzorul 2x este un design de 1 / 3, 6 inci.

Samsung folosește un obiectiv de 4, 3 mm f / 1, 7 pentru camera sa cu unghi larg de pe S8 și Nota 8. Lungimea focală este mai largă, dar, deoarece senzorul principal al camerei este un design mai mare de 1 / 2, 55 inchi, câmpul vizual este mai larg, aproximativ 24 mm în termeni de cadru întreg. Cea de-a doua lentilă pare a fi puțin mai strânsă decât simpla zoomare digitală a obiectivului principal în poziția sa de 2x. Asta mă face să cred că este mai aproape de 52 mm în lungime focală, ceea ce ar face senzorul său un design de 1 / 3, 6 inci, la fel ca imagerul secundar Apple. Obiectivul în sine este un optic de 6 mm f / 2.4.

Da, camera principală a Samsung are o deschidere mai largă. Dar diferența dintre f / 1.8 și f / 1.7 este în întregime academică. Diferența dintre f-stop-urile dintre lentilele 2x nu este neglijabilă, dar este aproape. Diferența de o treime de oprire înseamnă că veți capta expunerea la același ISO la 1/30 de secundă cu iPhone și 1/40 de secunde cu Nota 8. Avantajul real pe care Nota 8 îl deține este că lentila sa secundară este stabilizat optic, în timp ce 8 Plus nu este - va trebui să accesați iPhone X pentru a obține lentile cu dublă stabilizare.

Teste de laborator

Executăm o gamă standard de teste de laborator pe fiecare cameră testată, de la compacturi până la modele de format mediu. Există un grafic de testare pentru a evalua zgomotul imaginii și, de asemenea, aruncați o privire asupra efectelor de reducere a zgomotului, precum și un grafic standard de rezoluție bazat pe contrast pentru a vedea cât de clar este un obiectiv.

Camerele de telefoane inteligente sunt puțin diferite decât SLR-urile, nu numai datorită lentilelor și senzorilor mici, ci și pentru că o mulțime de voodoo care intră în capacitatea lor de a face o fotografie se bazează pe software. În plus, deoarece (probabil) veți posta ultima instantanee pe Instagram, Facebook, Snapchat sau altele asemenea, filtrele de imagine sunt disponibile în mod liberal și aplicate fotografiilor pentru a le arăta diferit.

Așadar, faceți teste de laborator pentru ceea ce sunt: ​​un lucru pur, pentru că putem gestiona aspectul implicit al camerei. Nu sunt agregatorul final, tot ceea ce este bun și ce este rău, mai ales atunci când consideri că aplicația de cameră a telefonului tău este pur și simplu primul pas într-o călătorie lungă pe care imaginile tale vor călători înainte să fie văzute de prieteni, familie și adepți.

Am ales să comparăm iPhone 8 Plus cu Galaxy Note 8 din câteva motive. Unul, fiecare telefon împărtășește multă tehnologie cu fratele său mai mic. Doi, fiecare au o configurație cu cameră duală, astfel încât pot face lucruri precum capturarea de imagini cu fundal încețoșat și, de asemenea, să fotografieze fotografii cu un câmp vizual unghiular.

Dacă sunteți fan al telefoanelor mici și încercați să luați decizia între un iPhone 8 sau Galaxy S8, puteți ignora doar imaginile de testare și datele de la camera foto 2x și puteți privi ce poate face modelul cu un singur obiectiv. Dacă vă gândiți la iPhone X, consultați rezultatele iPhone 8 Plus pentru a vă orienta - calitatea și procesarea imaginii este aceeași.

Zgomot

Pentru a testa iPhone-ul am folosit aplicația ProCam 5, o descărcare de 5 dolari care acceptă obturatorul manual complet și controlul ISO, precum și captarea imaginilor brute. Este, de asemenea, singurul mod în care poți fi sigur că folosești obiectivul 2x când vrei - aplicația standard pentru cameră trece la o vedere digitală a obiectivului larg cu lumină slabă.

Apple a introdus suportul Raw în telefoanele recente, dar nu îl acceptă cu propriul său software. Nota 8 se lansează în Raw dacă utilizați modul Pro în aplicația sa standard de cameră, dar nu puteți utiliza obiectivul 2x - funcționează doar în modul Auto. Și, la fel ca iPhone-ul, dacă utilizați aplicația în modul auto, veți ajunge cu o fotografie digitală la 2x în lumină slabă.

IPhone 8 are o setare ISO de bază de 20. Când fotografiați în modul Pro, cea mai mică pe care o puteți seta Nota 8 este ISO 50. Există o diferență foarte mică (dacă există) între ISO 20 și ISO 50 pe iPhone, deci Vom începe fotografiile noastre de comparare de la ISO 50. Ambele setări vor fi utilizate în lumina strălucitoare și exterioară.

Nota 8 arată un contrast și o saturație a culorii puțin mai mari decât iPhone 8 la fotografierea JPG-urilor. O privire asupra fișierelor Raw arată că senzorul principal mai mare al Notei surprinde doar un detaliu puțin mai fin, vizibil în frunzișul de sub siloz. În lumea reală, este o diferență esențial neglijabilă. Ascuțirea suplimentară oferită de motorul Samsung JPG oferă un scor de claritate ușor mai mare (3.025 de linii) decât camera principală a iPhone-ului (2.851 de linii). Dar când considerați că ambele produc fișiere de 12MP care sunt destinate rețelelor de socializare, diferența este academică.

La ISO 100, diferența dintre camerele principale iPhone 8 și Note 8 este de neglijat. De asemenea, imaginile brute sunt foarte apropiate, iPhone-ul prezentând un pic de contrast atunci când este procesat în Lightroom CC cu setările implicite.

Ieșirea JPG a iPhone 8 arată un pic mai detaliat la ISO 200 în comparație cu nota 8. Lightroom face o treabă ceva mai bună eliminând zgomotul de culoare din ieșirea DNG a Note 8, dar altfel ieșirea este foarte apropiată.

La ISO 400, ieșirea rămâne strânsă între cele două telefoane. Nota prezintă o ușoară margine în detaliu și un zgomot ușor mai mic (1, 1 la sută) față de camera principală a iPhone-ului (1, 2 la sută). Din nou, iPhone-ul arată mai mult zgomot de culoare în ieșirea sa DNG, dar ne așteptăm ca Adobe să-și îmbunătățească motorul de procesare pentru al elimina în viitor. În afară de culoarea falsă, calitatea imaginii brute este gâtul și gâtul.

ISO 800 este setarea manuală de top acceptată de aplicația pentru camere de luat vederi Note 8. Ieșirea sa JPG arată un pic mai detaliat decât camera principală a iPhone-ului, dar ambele sunt destul de încețoșate. Lightroom înlătură efectiv zgomotul de culoare din producția Raw a notei și, în timp ce este boabe, păstrează detalii care nu se văd în JPG. Zgomotul de culoare din ieșirea iPhone șterge o cantitate bună de detalii. Va trebui să așteptăm și să vedem cât de mult Adobe își poate îmbunătăți procesarea atunci când adaugă un profil personalizat pentru noul telefon la Lightroom.

IPhone-ul poate fi setat manual la ISO 1600 și 2000. (Aplicația ProCamera o listează pe cea din urmă ca ISO 2112, dar datele EXIF ​​spun 2000. Cineva din una dintre echipele de dezvoltare este un fan Rush.) Nu puteți aștepta rezultate decente de la un senzor minuscul la un ISO atât de ridicat.

Samsung nu vă oferă nicio capacitate de a utiliza camera 2x atunci când fotografiați în modul Pro, ceea ce înseamnă că nu puteți filma Raw folosind obiectivul 2x. Zoom-ul aplică zoom digital, care este un zgârietor absolut al capului. De asemenea, folosește zoom digital în modul automat dacă lumina este suficient de scăzută pentru a împinge camera 2x dincolo de ISO 200. Apple face același lucru în aplicația sa standard de cameră, deși are un prag mai mare, trece la camera primară la ISO 800. Acesta a fost și cazul iPhone 7 Plus.

La ISO 50, obiectivul 2x al Note 8 are o margine vizibilă în rezoluție în comparație cu iPhone 8 Plus. Văd câteva dovezi de ascuțire agresivă, dar nu este deloc grav. Rezultatele mai clare se traduc într-un scor mai mare de claritate Imatest, de asemenea, 3.655 de linii pentru Notă față de 2.518 linii pentru iPhone.

Ieșirea imaginii este mult mai aproape în jurul ISO 100. Nota 8 prezintă un pic de detaliu, în timp ce iPhone-ul produce o imagine puțin mai întunecată, cu mai mult contrast. Nota are încă o margine, dar nu este una mare.

Ieșirea iPhone are un succes la ISO 200. Nota 8 este puțin mai bună, cu detalii mai fine vizibile, dar din nou, va trebui să te uiți la fotografii la nivel de pixeli pentru a observa cu adevărat diferența.

Aparatul foto 2x al Note 8 renunță la cursă la ISO 400. Aici vedem un zgomot crescut cu iPhone 8 Plus, o ieșire neclară în continuare, dar este totuși mai bună decât ceea ce ați obține cu un zoom digital aplicat pe o imagine ISO 200 de la lentila de 28 mm - amintiți-vă că obiectivul secundar nu adună la fel de multă lumină ca primarul.

Va trebui să utilizați o aplicație terță parte pentru a filma cu obiectivul 2x la ISO 800 pe iPhone. Detaliile sunt șterse, deși cu unele îmbunătățiri ale procesării sale brute pentru telefon, m-aș aștepta că puteți obține rezultate puțin mai bune din procesarea DNG.

Povestea este aproximativ aceeași la ISO 1250, setarea de top cu care obiectivul 2x al iPhone poate fi folosit. Detaliile fine sunt estompate, așa că așteptați-vă că texturile vor fi ceroase atunci când fotografiați JPG-uri. Zgomotul de culoare este o problemă majoră pentru conversia actuală brut.

Am efectuat același lot de teste anul trecut folosind iPhone 7 Plus, iPhone 6s și Galaxy S7. La acea vreme nu folosisem o aplicație manuală pentru camere 7 pentru Plus, dar se pare că există o ușoară îmbunătățire a calității imaginii ISO ridicate cu noul model iPhone 8. Cât de mult din acestea este hardware și cât este de procesat imaginea. Comercializarea Apple vă va face să credeți că este noapte și zi; nu este. Dacă dețineți un 7, sau chiar un 6, îmbunătățirile performanței de imagini statice sunt marginale. IPhone 8 este un pas uriaș înainte dacă mai folosiți un iPhone 6 și dacă optați pentru modelul Plus, camera duală este un beneficiu pentru orice telefon cu un singur obiectiv.

Camera principală a Note 8 și S8 este o actualizare mai mare față de imagerul găsit în Galaxy S7. La setări mai mici, vedem fotografii care nu sunt atât de agresive excesiv de ascuțite, iar la ISO-uri mai mari, observăm o reducere a zgomotului aplicată la JPG-uri. Este un câștig câștig pentru Samsung pe acest front.

IPhone 8 și 8 Plus pot salva imagini în două formate - HEIC sau JPG. Am filmat totul folosind HEIC, dar telefonul transformă acele imagini în JPG la transferul prin AirDrop, Dropbox sau e-mail. Întrucât HEIC nu este compatibil cu instrumentele desktop pe care le folosim pentru analiza imaginilor, am analizat conversiile JPG. Avantajul mare al HEIC este o compresie a imaginii mai eficientă și mai eficientă. M-am uitat și la imaginile de testare pe ecranul iPhone-ului și le-am comparat cu ceea ce vedeam pe stația de lucru pe desktop; Nu am putut să deosebesc diferența.

În lumea reală

Testele de laborator sunt grozave dacă vă place să priviți imagini și numere de testare. Sunt utile pentru a vă spune cum funcționează ceva și care sunt punctele sale forte și punctele slabe, iar în situații extreme, un pic de performanță suplimentară vă poate ajuta să obțineți o imagine pe care altfel nu o puteți face.

În lumina strălucitoare, nu ar trebui să vă așteptați să vedeți o mare diferență între iPhone 8 sau X, Galaxy S8 sau Note 8. Dar, în timp ce Note 8 a sfârșit arătând un pic mai detaliat la ISO-uri mai mari în testele noastre de laborator, am fost dezamăgit. pentru a vedea cum se descurca filmarea unei scene tipice pe o stradă a orașului noaptea. Camera principală a iPhone-ului (stânga) face o treabă mai bună, în timp ce evidențiază luminos, iar în timp ce farurile sunt aruncate, acestea nu arată același tip de flacără ca și camera foto principală a Note 8. Ambele au fost filmate cu expunere automată. Samsung are o tendință generală de a supraexpune o scenă puțin, ceea ce oferă imaginilor un aspect mai luminos în mod implicit.

Vedem același tip de flacără din Notă într-o altă testare laterală, mai jos. Din nou, iPhone-ul este în stânga și Nota în dreapta. De asemenea, trebuie să ne amintim cât de strălucitoare sunt lentilele principale; iPhone utilizează ISO 100 pentru ambele fotografii, în timp ce Samsung folosește ISO 400 pentru primul și ISO 200 pentru al doilea. Dacă sunteți tipul de fotograf de telefon care utilizează setările manuale, puteți să vă asigurați că fotografiile de noapte nu sunt la fel de strălucitoare prin reglarea expunerii manual, deși ne așteptăm ca marea majoritate a fotografilor smartphone să se bazeze pe expunerea automată..

Ambele aplicații de cameră vă permit să reglați expunerea fără a fi nevoie să vă delectați în setările manuale. Atingeți pentru a focaliza pe iPhone și există un glisor de expunere din dreapta casetei de focalizare. Faceți același lucru pe Notă și este în partea de jos a cadrului. Vei dori să înveți să le folosești pentru a forma luminozitatea pentru a obține cât mai mult din camera foto inteligentă. Puteți transforma o fotografie plictisitoare și luminos în ceva plin de umbră și umbră scăzând expunerea și obțineți fotografii mai bune de subiecți care sunt în umbră cu o lumină de fundal puternică folosind glisorul pentru a vă lumina imaginea.

IPhone și Galaxy se concentrează extrem de rapid, iar obiectivul principal este stabilizat pe ambele modele. Obiectivul secundar al Notei este stabilizat, dar optica 2x a iPhone 8 Plus nu este. Dacă credeți că îl veți folosi foarte mult, în special pentru video și sunteți utilizator iOS, luați în considerare cheltuirea mai mult și obținerea iPhone X, care are lentile spate dublate.

Video

Atat modelele emblematice iPhone cat si Samsung inregistreaza video la o calitate 4K. Dar iPhone vă permite să selectați rata de cadru - opțiunile de captare 24, 30 și 60 fps sunt disponibile. Galaxy S8 și Note S8 sunt blocate pentru a filma la 30fps la 4K, dar pot împinge la 60fps la 1080p. (IPhone poate face și asta.) Pentru a schimba setările video cu nota 8, veți utiliza aplicația pentru camere foto, care are sens. Pentru a schimba rezoluția sau rata de cadru cu iPhone, trebuie să vă scufundați în aplicația principală Setări și să găsiți pagina camerei. Este confuz și nu vă permite să variați aspectul videoclipului dvs. cu ușurința pe care aș prefera-o.

Acest lucru face ca iPhone-ul să fie ceva mai versatil pentru persoanele cărora le plac diferitele aspecte, care pot varia variația cadrului video. Puteți filma la 24fps pentru un aspect cinematografic, la 30fps pentru a se potrivi cu videoclipul tradițional și 60fps pentru acel aspect ultra-neted cu acțiune rapidă. Și pentru că face toate cele trei la 4K, aveți spațiul liberal pentru a reduce până la 1080p pentru a obține un câmp vizual mai strâns, menținând stabilizarea. IPhone-ul acceptă, de asemenea, înregistrări în mișcare lentă de 1080p, capturate la 120fps sau 240fps pentru o viteză de redare de un sfert sau o cincime, lucru pe care Note 8 și Galaxy S8 nu îl fac.

Camera iPhone cu unghi larg iPhone 7 are cea mai bună stabilizare a buchetului. Videoclipul este netezit eficient, astfel încât nu există nicio eroare și pare destul de natural - totul la 4K. Note 8 are lentile cu dublă stabilizare și, deși nu sunt înfiorătoare și năprasnice, puteți vedea cum se agită rama în timp ce faceți pași în timp ce mergeți, un efect absent în camera lată 8 Plus. 8 Plus folosește cu siguranță o oarecare stabilizare digitală pentru a-și fixa imaginile cu 2x-uri, astfel încât să nu fie zgâlțâitoare, dar nu este la fel de lină ca oricare dintre opțiunile optice și puteți vedea o mișcare nefirească, care este rezultatul stabilizării digitale. Obiectivul secundar al iPhone X are o stabilizare optică și pare să fie la fel de eficient ca și camera principală. Dacă sunteți interesat de videoclipuri și doriți imagini stabilizate de la ambele lentile, X-ul este telefonul pe care îl puteți obține.

Pe lângă captarea video standard, iPhone-ul va edita automat videoclipuri la cerere, evidențiind fotografii și momente dintr-o anumită perioadă de timp. Am încercat-o. A făcut niște alegeri ciudate. A amestecat câteva portrete de membri ai personalului cu o mulțime de imagini din scena noastră de testare a camerei și a omis tot ce am filmat în grădinile botanice. Bănuiesc că îi plac oamenii și testele grafice mai mult decât florile. Dacă utilizați telefonul pentru a face mai multe fotografii obișnuite, sperăm că va face o treabă mai bună.

De asemenea, iPhone filmează ceea ce Apple numește Live Photos. Acestea sunt un mix de secundă sau mai mult de videoclipuri care duc la fotografierea dvs., urmate de imaginea în sine. Este un concept îngrijit - Nikon a făcut un lucru similar cu seria sa eșuată de camere de fotografiat mirrorless Nikon 1. Dar dacă nu vă vedeți că împărtășiți aceste tipuri de clipuri, poate doriți să dezactivați funcția, deoarece ocupă mai mult spațiu decât o fotografie standard.

Caracteristici duble lentile

Dacă faceți cumpărături pentru un iPhone 8 sau Galaxy S8, puteți ignora această secțiune. Vom vorbi despre ceea ce aduc lentilele duble din 8 Plus, X și Note 8. În plus față de un câmp de vedere mai strâns la fotografierea fotografiilor, ambele folosesc informații de profunzime furnizate de camerele de fotografiat pentru a cartona scenele și a simula neclaritatea din afara focalizării, cunoscută și sub numele de bokeh, asociată cu lentile cu diafragmă largă și senzori de imagine mari.

O fac puțin diferit. Apple nu te lasă să ajustezi cantitatea de neclaritate de fundal, în timp ce Samsung o face, însă proprietarii iPhone 8 Plus au efecte de iluminare specializate care pot fi aplicate imaginilor, în timp ce nu obții asta cu Nota 8. Dacă cumperi un iPhone X veți putea face toate trucurile de bokeh și de iluminare pe care le puteți face cu camera din spate 8 Plus, dar și cu camera frontală.

Pe iPhone se numește Mod portret, deși funcționează atunci când țineți telefonul în orientare peisaj și cu siguranță nu vă limitați să fotografiați oameni. Samsung apelează la versiunea sa Live Focus. Ambele necesită să fiți la câțiva metri distanță de subiectul dvs. pentru a lucra și ambele permit ajustări ale imaginii și ale efectului după captare - gândiți-vă la o cameră Lytro, dar cu o calitate a imaginii mult mai bună.

Pentru primul meu lot de teste am vrut să fotografiez o persoană, iar PCMag îl prezintă voluntar pe Chandra Steele. Am făcut tot posibilul să potrivesc încadrarea și iluminarea cu ambele telefoane, precum și cu un Canon EOS 5DS R cu cel mai recent obiectiv zoom Tamron 24-70mm f / 2.8 atașat. Fotografia SLR a ajuns la 66mm la f / 2.8. Rezultatele sunt mai sus. Veți observa că fotografiile nu sunt etichetate. Vedeți dacă puteți spune diferența dintre telefoane și SLR pro.

Rulând de la stânga la dreapta, avem Note 8, Canon și, în sfârșit, iPhone. În ciuda faptului că a fost o zi plină de vânt, nota 8 a reușit să nu facă nimic îngrozitor părului lui Chandra în procesul de mapare în profunzime și oferă, pentru ochii mei, aspectul cel mai asemănător cu un SLR pro și lentile zoom f / 2.8. Balustrada de lemn din spatele subiectului nostru nu este la fel de încețoșată în fotografia Galaxy, dar clădirea din fundal este neclară cu aplomb. Câmpul vizual este ușor diferit cu nota 8, în ciuda faptului că toate cele trei fotografii sunt capturate din aceeași poziție cu o poziție similară. Acest lucru se datorează faptului că camera principală a Notei este puțin mai largă decât cea a iPhone-ului.

IPhone-ul nu a făcut o treabă bună cu părul lui Chandra. Partea de sus a capului este ușor tăiată și există un decupaj mai vizibil în partea stângă a camerei. De ce? O privire atentă la imagini (de mai jos) spune povestea. Algoritmul iPhone-ului este aruncat de niște fire individuale din vârful capului, precum și de o parte din clădirea din spatele Chandra care nu este complet iluminată de soarele apus. Imaginea din extrema stânga este fotografia fără portret a iPhone-ului (puteți comuta efectul după ce o imagine a fost capturată), cu portretul Natural Light al iPhone-ului fotografiat la mijloc și, pentru comparație, nota 8 a preluat portretul pe dreapta.

Asta nu înseamnă că algoritmul Samsung este perfect; cu siguranță se poate păcăli. Dar, la momentul presei, se pare că are un pic de margine când vine vorba de cartografierea oamenilor. Am luat și ambele telefoane la brunch, urmată de o excursie în Grădinile Botanice din New York, pentru a vedea cum modurile lor de bokeh au tratat două subiecte populare Instagram - mâncare și flori.

Când vine vorba de ouă binecuvântate, ambele telefoane fac o treabă admirabilă, demnă de Instagram. IPhone-ul se subexpune puțin în iluminarea umbroasă, dar asta este ceva ce puteți repara cu ușurință după fapt, nu este slab în mod semnificativ. Se ocupă bine de acest fundal, cu încețoșare ușoară, cu pene și nu văd probleme cu cartografierea subiectului în sine. Nota 8 nu produce la fel de neclaritate, chiar și în cea mai extremă setare, dar punctele de vedere scoase din evidență sunt destul de bune, pur și simplu nu au același aspect cu pene ca și cu iPhone-ul.

În grădini am împușcat fotografii cu ambele telefoane care ar păcăli fotografi veterani la dimensiunile Instagram. Amândoi au făcut o lucrare excelentă de cartografiere a unui lotus care făcea parte dintr-o expoziție de grădină de apă în aer liber. Dar când a venit să tragă o pasăre de paradis, iPhone-ul a reușit să obțină cantitatea adecvată de neclaritate de fundal, în timp ce Nota 8 arată un pic prea mult în centrul atenției din flori, chiar și cu estomparea la nivelul său maxim.

Mă gândesc că aici se joacă lentila cu unghi larg. Pentru această imagine specială, filmată în interiorul luminatoarelor, culorile Samsung sunt mai calde și mai plăcute pentru ochi, dar, din nou, este ușor să încălzești o fotografie după gust, fie folosind aplicația iOS Photos, fie software-ul de editare ales.

Ambele telefoane au eșuat în momentul în care a fost vorba de captarea unei fabrici de ferigă înfiorătoare. Nota 8 s-a străduit să o mapăm și am reușit doar câteva fotografii încețoșate, care au fost încercarea camerei de a estompa fundalul (fotografiile cu unghi larg, pe care Nota 8 le salvează, sunt puternic concentrate). IPhone-ul a ridicat pe anumite părți ale uzinei, dar a făcut o treabă slabă în a decide ce ar trebui să fie în centrul atenției și ce este estompat.

În acest moment, ambele telefoane au complusuri și minusuri când vine vorba de simularea bokeh. IPhone 8 Plus se confruntă uneori cu cartografierea părului atunci când fotografiați oameni, în timp ce Note 8 urcă și face o treabă solidă. Dar pentru alte fotografii, în special cele în care fundalul nu este departe de distanță, iPhone-ul atrage zona în afara focalizării cu un aspect mai penibil și mai plăcut cu pene. Ambele nu reușesc testul de ferigă cu capul fiddle, dar să fim sinceri, este o plantă ciudată. Deoarece efectul portret se bazează atât de mult pe procesarea software, există șanse mari să vedem îmbunătățiri în ambele tabere, deoarece actualizările software se derulează de la Apple și Samsung.

Nu uitați că, cu ambele telefoane, filmarea pentru adâncimea de câmp nu este cel mai sincer proces. Durează mai mult să focalizezi și să mapați o scenă decât o face cu un singur obiectiv, așa că dacă vrei să obții fotografii cu copilul tău care rulează în jurul acelui aspect, parcă ar fi fost filmate cu o cameră cu senzori mari, va trebui totuși să obții un camera cu un senzor mare. Punctele și fotografiile cu senzori de 1 inch, precum Sony RX100 III, fac asta destul de bine și se potrivesc în buzunar și există o mulțime de opțiuni în lumea mirrorless și SLR dacă sunteți dispus să faceți față unei mai mari model de lentile interschimbabile.

Numai pentru iPhone: iluminare portret

Haideți să vorbim despre adăugarea mărcii la modul portret al iPhone, absent complet din partea Samsung a gardului. Portretul de iluminat, încă în versiune beta, este exclusiv pentru iPhone 8 Plus și X. Instrumentul adaugă o nouă dimensiune fotografiilor dvs. de portret, permițându-vă să schimbați iluminarea de pe fața subiectului sau să le luminați pe un fundal negru, acesta din urmă cu moduri reglate pentru fotografie în culori sau alb-negru.

Setarea implicită, Natural, este ceea ce am văzut anterior în 7 Plus. Procesorul actualizat A11 din noile modele de iPhone adaugă câteva efecte de iluminare noi. De asemenea, obțineți Studio Light, care promite să vă păstrați fața subiectului luminos și Contour Light, care promite să furnizeze imagini cu umbre, lumini și lumini joase. Am constatat că aceste efecte sunt destul de subtil diferite; dar dacă te uiți cu atenție, poți vedea ce face fiecare. IPhone-ul ne permite să creăm mai multe aspecte dintr-o singură fotografie, așa că am luat o imagine cu Chandra și am aplicat fiecare efect de iluminare.

Efectul natural arată destul de bine pentru a începe, dar fotografia a fost făcută, deoarece soarele era scăzut la orizont, astfel încât lumina a fost destul de moale pentru a începe. Există totuși umbre distincte vizibile, în special în cazul în care părul umbrește fața.

Trecerea la aspectul Studio strălucește acele umbre, vopsindu-i amândoi ochii modelului nostru. Este aproape ca și cum aș avea un asistent în picioare lângă mine care ține un reflector pentru o mai bună iluminare.

Aspectul Contour este destul de aproape de Natural aici. Există încă o umbră pe ochi sub păr, dar a fost ridicat ușor. Pielea pare puțin înmuiată, iar evidenția pe nas este mai strălucitoare decât este cu aspectul Natural. Cu o iluminare mai accentuată să înceapă, îmi imaginez că efectul va fi mai pronunțat.

Stage Light, atât în ​​culoarea sa, cât și în forme monocrome, este recunoscut instantaneu. Fundalul a dispărut, alături de o parte din părul lui Chandra și volanele de pe umerii rochiei sale, din păcate. Umbrele sunt ridicate, ca în Studio, și obținem un pic mai multă luminozitate în evidenție, așa cum vă așteptați de la Contour.

Dacă Apple este capabil să-și îmbunătățească metodele de mapare pentru a oferi un efect mai scăzut de consecvență, are ceva aici cu efectele de iluminare. Este ușor mortal să comutați între look-uri, chiar și după ce ați făcut o fotografie, astfel încât să îl obțineți pe cel pe care îl doriți, și după aceea puteți edita mai multe folosind aplicația preferată.

Câștigătorul

Dacă sunteți unul dintre (aparent) puțini indivizi care sunt agnostici când vine vorba de preferința dintre Android și iOS și alegeți telefonul în funcție de performanța și capacitatea camerei, veți dori să vă restrângeți căutarea la una dintre modele cu camere duale Acestea vă oferă mai multă versatilitate atunci când capturați imagini, deoarece adâncimea mică a opțiunilor de câmp oferă un aspect pe care îl asociați cu o cameră mult mai mare, dedicată.

IPhone 8 Plus are atuurile sale - autoexpunerea tinde să fie mai bună, în special în iluminatul mixt și nu am văzut nicio lumină extremă în jurul luminilor luminoase când filmăm scene de noapte, așa cum am făcut-o cu nota 8. De asemenea, are tendința de a furniza. fotografii cu o adâncime de câmp mai mică, oferă mai multe opțiuni de frecvență a cadrelor pentru video 4K și filmează video în mișcare lentă 1080p. X-ul se extinde pe setul de caracteristici 8 Plus, adăugând stabilizare la obiectivul său secundar posterior și captură Portret la camera frontală.

Nota 8 face o treabă mai bună cu portretele de oameni și ține pasul cu iPhone pentru alte subiecte. Când am încercat cele două cot la cot, s-au confruntat cu probleme similare cu subiecte complicate. Camera foto secundară a Note 8 este stabilizată optic, astfel încât filmarea video cu ea este mai constantă, ceea ce nu este cazul iPhone 8 Plus, doar camera X. Și camera unghiulară Apple oferă o stabilizare mai bună decât cea a Samsung.

Dacă nu doriți un telefon mare și nu doriți să așteptați sau să cheltuiți banii pentru iPhone X, probabil că veți face cumpărături pentru un iPhone 8 sau Galaxy S8, ambele folosind aceeași cameră principală ca frații lor mai mari.

Camera principală a S8 oferă fotografii cu un unghi ușor mai larg, deși uneori supra-clarificate atunci când filmați JPG-uri. Acest lucru înseamnă că fotografiile filmate cu ISO-uri scăzute arată un pic mai mult decât veți obține de la iPhone 8, dar pe măsură ce sensibilitatea crește în cele două telefoane oferă rezultate similare. Notă până la ISO 800, nota 8 prezintă un avantaj foarte ușor.

Într-adevăr, ceea ce obțineți din lentilele principale ale iPhone 8 / X și S8, dintr-o perspectivă de captare nemiscată, sunt atât de aproape încât ar trebui să descopere cu adevărat ce alte funcții ale telefonului vă plac mai bine și ce platformă de operare preferați. Dacă doriți imagini semnificativ mai bune, încetați să fotografiați cu telefonul și cumpărați o cameră foto. Modelele compacte cu senzori de 1 inch vor rula cercuri în jurul unui smartphone cu o calitate pură a imaginii și, dacă credeți că veți utiliza o cameră mai mare cu regularitate, puteți opta pentru un model mirrorless sau SLR cu lentile interschimbabile.