Acasă opinii In memoriam: tehnologia care a murit în 2016

In memoriam: tehnologia care a murit în 2016

Cuprins:

Video: 2016 YEAR IN REVIEW (Octombrie 2024)

Video: 2016 YEAR IN REVIEW (Octombrie 2024)
Anonim

Am pierdut o mulțime de nume prețuite în 2016: Prince, Muhammad Ali, John Glenn, doar pentru a numi câteva notabile. Anul trecut a oferit un puț de durere și de dor aproape de jos. Dar nu sunt doar celebritățile care nu se vor alătura nouă în 2017 - am pierdut și o mulțime de tehnologii celebre pentru consumatori.

Dar să nu ne cădem prada pentru a juca pur și simplu pierderea fețelor cunoscute / a interfețelor de utilizator - toate acestea au fost lucruri trecătoare. Să ne amintim de toate lucrurile notabile pe care aceste persoane / entități le-au adus în viața noastră; lucruri pe care noi - cei vii! - le vom continua pe anii următori.

Deoarece diferitele noastre tehnologii se potrivesc (așa cum trebuie să facă toate tehnologiile în cele din urmă), să ne onorăm amintirile și să învățăm din lipsurile lor, astfel încât generațiile următoare de tehnologie să fie și mai bune.

Faceți clic pe prezentarea noastră de diapozitive pentru a lua un moment pentru a reflecta asupra tehnologiilor care nu au supraviețuit în 2016 (unele dintre ele au existat de zeci de ani). Notă: Au existat un număr nenumărat de start-up-uri tehnologice care au murit în acest an și, probabil, nu au avut niciodată multe șanse de început - le vom permite să moară în obscuritatea respectuoasă în care au trăit. Acest roundup se concentrează asupra tehnologiilor care au trăit 1), dar au ajuns în final la sfârșitul ciclului lor de viață; 2) a făcut o inițială mare splash, dar de atunci au căzut din har; sau 3) au avut suportul financiar și de PR al unuia dintre jucătorii Big Tech, dar totuși au găsit o modalitate de a eșua la fel.

Așadar, pe măsură ce am pus anul oribil care a fost 2016 în urma noastră, să ne promitem că vom trăi - să trăim cu adevărat! - în momentul în care avem privilegiul să plecăm. Tehnologia noastră căzută ar fi dorit-o astfel.

    1 VCR (1975-2016)

    Dispozitivele de înregistrare TV de acasă au existat încă din anii '60, cu toate acestea, epoca modernă a "înregistrătorului de videocasete" nu a început cu adevărat până la mijlocul anilor '70, când diverse firme japoneze și americane au lansat o serie de "VCR-uri" accesibile. Aceasta a fost zorii industriei de închirieri video pentru locuințe (vă amintiți asta? Au făcut câteva filme despre asta!), Precum și războaiele VHS vs. Betamax care au făcut ravagii în anii 1980 (alertă spoiler: VHS a câștigat până la urmă).

    Desigur, acea scurtă și strălucitoare perioadă de ubicuitate culturală nu a fost destinată să dureze. Până la sfârșitul mileniului, tehnologia casetelor video ar fi înlocuită de DVD-uri și Blu-ray, care ar fi ele însele înlocuite de o serie de servicii de streaming bazate pe cloud. Rapid înainte în 2016, iar producătorul final care mai fabrică VCR-uri noi a anunțat că va înceta în sfârșit operațiunile. VCR VCR-uri. Ai fost cândva un lucru important.

    2 telefoane BlackBerry (1999-2016)

    Vă amintiți când „BlackBerry” era sinonim cu „Profesionist”? Brandul a condus mobilitatea afacerilor pe tot parcursul mărfurilor înainte de a suferi un colaps spectaculos. Dar înainte de a trece în faza de doliu, să sărbătorim inovațiile acelui dispozitiv!

    BlackBerry a introdus lumea într-un concept cu adevărat revoluționar: Trimiterea de e-mailuri și navigarea pe Web… DIN PACHETUL TĂU! Whaaaa ?! Din păcate, revoluția nu a durat.

    În 2007, Apple a introdus interfața de utilizare pentru iPhone și ecran mobil cu ecran tactil. Ecranul diminutiv al Berry nu mai putea concura când a fost vorba de prezentarea de conținut de pe Web. Utilizatorii chiar au învățat să accepte conceptul de tastatură virtuală în locul celei fizice (tehnologia de completare automată ghidată de AI a ajutat la accelerarea lucrurilor).

    În ultimii ani, BlackBerry a suferit o serie de flopuri înainte de a-l numi în cele din urmă, renunță la proiectul său principal în iulie și a ieșit din jocul hardware la scurt timp după aceea. Chiar și cel mai cunoscut fan al companiei s-a mutat definitiv în acest an.

    Este posibil să vedeți în continuare numele „BlackBerry”. Compania-mamă a mărcii, BlackBerry Limited (fostă Research in Motion) va continua crearea software-ului BlackBerry și va licența dezvoltarea hardware partenerilor, cum ar fi TCL, dar să nu facem niciun fel de osemă în acest sens: Goliath a căzut.

    3 Marca Google Nexus (2010-2016)

    În 2010, Google era ca „Oh, da, producători, vrei să rulezi Android, dar încarcă-l cu toate prostiile tale? Vom vedea despre asta!" La fel a fost și nașterea liniei de telefoane Nexus care a rulat pe stocul Android - așa cum și-au propus dezvoltatorii Android Google.

    Au fost lansate câteva tablete și alți factori de formă lansați sub marca Nexus (vă amintiți acest lucru nebun?), Dar a fost mai ales un telefon de mulțumire. Și în timp ce telefoanele Nexus erau destul de decente din punct de vedere hardware, au fost și ele un eșec. Întreaga rată de stare a telefoanelor Nexus a fost să le arate consumatorilor cum ar fi trebuit să fie experiența Android. În mod ideal, aceștia s-ar ridica împotriva crudilor lor maeștri OEM și ar solicita stocuri Android pe toate dispozitivele lor, ceea ce ar ajuta la rezolvarea problemei masive de fragmentare a lui Android sau ceva de genul.

    Google nu a renunțat exact la visul din telefonul Android, dar a decis anularea brandului Nexus în acest an și relansarea efortului sub noul nume Pixel.

    O altă linie telefonică care se îndreaptă spre apusul acestui an? Linia cu probleme Lumia a Microsoft.

    4 viță de vie (2013-2016)

    Întotdeauna am urât platforma micro-video cunoscută sub numele de Vine. Alții nu sunt de acord. (Ciudati.)

    În primul rând, voi încerca să găsesc câteva lucruri pozitive de spus în acest moment de doliu: Vine a dat maselor puterea de a crea și de a transmite videoclipuri direct de pe telefoanele lor. Dar așa cum am văzut de mai multe ori înainte, când portierele de inundații digitale sunt deschise către ev-y-one, uneori putem fi lăsați să ne simțim nostalgici pentru portierii informațiilor de altădată.

    Marea majoritate a tusei de șase secunde video au fost oribile. Platforma - cu formatul său ciudat trunchiat - nu a părut niciodată să evolueze chiar și mai bine, opțiunile video mobile din carne au apărut (genunchiul morții a fost probabil atunci când deja popularul Instagram a adăugat funcționalitate video de 15 secunde în urma creșterii meteorice a lui Vine). Oricum, Vine nu ne va fi alături în 2017.

    ACTUALIZARE: De la publicarea acestei povești, Twitter, Inc. a anunțat că Vine va trăi pe (sorta) ca o aplicație dezbrăcată, denumită „Vine Camera”. Utilizatorii vor putea să capteze videoclipuri în buclă de șase secunde și să le posteze direct pe Twitter. Platforma autonomă Vine este încă caput.

    5 Meerkat (2015-2016)

    MeerKat a fost o aplicație live-streaming care a fost dragul tehnologiei de la începutul anului 2015, dar a fost rapid eclipsată de aplicația Periscope, deținută de Twitter, care a fost pusă pe bancă de Facebook Live. Și acum este mort. Să ne amintim diferitele sale luni ca pe un lucru care a existat aici pe Pământ.

    6 pietricele (2012-2016)

    În bine sau mai rău, Pebble a creat matrița pentru tehnologia crowdfunded. Au fost câteva alte succese de crowdfunding (hei acolo, Oculus!), Precum și câteva erori notabile și chiar câteva escrocherii directe. Însă Pebble a fost copilul afișului pentru tehnologia de crowdfunded independent făcută corect - până acum câteva săptămâni.

    S-ar putea spune că Pebble a creat epoca modernă a smartwatch-urilor, care în cele din urmă a atras în concurență giganți precum Samsung și Apple. Dar se pare că acea epocă se apropie deja de final. Piața de ceasuri inteligente scumpe pare să nu fie ceea ce sperau mulți producători (există cel puțin o altă piesă de tehnologie pentru încheieturi în acest an, în Memoriam - și este posibil ca ediția din 2017 să prezinte mult mai multe).

    Pebble a dispărut la începutul acestei luni, când compania a fost achiziționată de către producătorul de fitness tracker, Fitbit. La scurt timp după ce cerneala acordului a fost uscată, Pebble a anunțat că va înceta să mai vândă dispozitive sub marca Pebble, iar personalul și brevetele companiei vor fi consumate de Fitbitosfera mai mare.

    7 Microsoft Band (2014-2016)

    Fitness tracker-ul Microsoft, denumit „Microsoft Band”, imaginativ, a fost un dispozitiv de fitness cu adevărat elegant, care a primit kibosh-ul în acest an. Acum va fi doar un alt oval elegant în curtea junk, că viitorii antropologi vor crede că făcea parte din sistemul nostru de credințe vechi sau ceva de genul.

    8 jackuri pentru căști iPhone (2007-2016)

    Apple poate că a depășit noțiunea de „curaj” când a anunțat că va scoate mufa audio din ultima sa generație de iPhone. Ca să nu spun că eliminarea unui accesoriu de lungă durată din telefon nu este „notabilă” sau poate chiar „interesantă”, dar personal, îmi rezerv cuvinte precum „curaj” pentru lucruri precum să stai în fața talibanilor sau să petrec un an orbitând Pământul în numele științei. Dar eu sunt doar eu.

    Oricum, iPhone-urile nu mai au jack audio, așa că va trebui să rămâneți cu modele mai vechi, să vă cumpărați un set cu cască Bluetooth sau pur și simplu să folosiți dongle pe care vi-l oferă - într-adevăr, aceasta va fi una dintre cele mai puțin consecințe pe care le luați. tot anul.

    9 Proiect Ara (2013–2016)

    Deși nu puteam articula exact problemele pe care inițiativa telefonică modulară Google le-a propus să le rezolve Proiectul Ara, am considerat totuși un concept interesant.

    Sistemul a căutat să permită utilizatorilor să aleagă și să aleagă funcțiile hardware pentru smartphone-urile lor. De exemplu, dacă nu aveai nevoie de o cameră orientată spre față, dar ai fi dorit o baterie cu adevărat mare, puteți să le schimbați din scheletul principal al telefonului în stil Lego. Teoretic, ai putea să-ți menții telefonul să funcționeze continuu prin schimbarea componentelor pe măsură ce acestea s-au rupt sau au devenit învechite.

    În teorie, acest lucru ar permite dezvoltatorilor terți mai mici să creeze componente cu adevărat bune (sau cu adevărat specializate), spre deosebire de proiectarea unui telefon complet nou - un fel de magazin de aplicații pentru hardware. Dar proiectul nu a părut niciodată să iasă din stadiul de planificare și, în cele din urmă, a căzut victimă unei runde de curățare a primăverii Google.

    Cei care încă își doresc un telefon modular, totuși, ar trebui să verifice Moto-urile Motorola.

    10 Thunderbolt Display (2011-2016)

    Doriți să extindeți imobilul ecranului dvs. Mac cu un ecran oficial marca Apple? Cel mai bun pariu a fost afișajul extern al lui Thunderbolt, dar apoi Apple a ucis linia din vară. Dar vă rog să nu plângeți prea tare - zvonul spune că compania poate pregăti un nou ecran 4K sau 5K pentru viitorul apropiat.

    11 Galaxy Note 7 (august-octombrie)

    Și premiul pentru telefonul HOTTEST din acest an se acordă Samsung Galaxy Note 7! Ha! Sick BURN! Acum, singura întrebare este dacă acesta va fi sfârșitul mărcii Galaxy Note sau Samsung va introduce doar „Galaxy S8 Plus” este 2017? Fanii brandului, rămâi la curent!

    12 Google Picasa (2002-2016)

    Picasa a fost un program de bibliotecă de imagini care le-a permis utilizatorilor să își organizeze toate imaginile stocate local, sincronizând totodată cu diverse opțiuni de stocare în cloud. Dar în loc să actualizeze Picasa pentru toată lumea de stocare mobil-la-cloud, Google a înlocuit-o pur și simplu cu aplicația / platforma Google Photos (destul de decentă). Și acum nu mai este. La revedere Picasa, unii oameni își vor aminti cu siguranță că ai fost un lucru care a existat de fapt.

    13 TayTweets (4/23 / 16-4 / 24/16)

    La începutul acestui an, Microsoft a încercat să-și arate chipul de învățare automată cu un chatbot bazat pe Twitter, numit Tay (aka @TayAndYou). Tay a fost conceput pentru a aproxima profilul social media al unui mileniu din viața reală prin distilarea interacțiunilor sale cu oamenii de pe Twitter într-o personalitate virtuală. Ce ar putea merge rău ?! Răspuns: Totul!

    Odată ce troll-urile - atât ironice, cât și autentice - au aflat că oribilitatea lor se va reflecta în chat-ul inocent, s-au angajat într-o misiune de a o infecta cu orice chestie de groaznică incorectă din punct de vedere politic, pe care apoi a scos-o înapoi în public.

    Oricum, a fost un experiment nobil, dar eșuat, iar Tay a fost pus pe pauză nedeterminată câteva ore mai târziu. Recent, Microsoft a încercat din nou cu un chatbot pe nume Zo, care compania promite că va evita vulnerabilitățile lui Tay.

    14 camere Samsung NX (2010-2016)

    Expertul nostru rezident în cameră, Jim Fisher, ar dori să spună câteva cuvinte despre linia de camere NX a Samsung:

    În ciuda faptului că are o tehnologie incredibilă, sistemul de camere mirrorless Samsung nu a obținut niciodată tracțiune acolo unde avea importanță - pe piață. Samsung a scos liniștit mufa de la începutul anului 2016, lăsând ca ultima generație de modele, care includ NX500 și NX1, să se vândă pe piață, fără înlocuitori la vedere.

    Este o rușine blestemată, întrucât NX1 a fost într-adevăr o cameră de conducere de clasă. Acesta a prezentat senzorul de imagine APS-C de cea mai înaltă rezoluție, un design BSI de 28MP, înregistrare video 4K și un sistem autofocus care ar putea urmări subiecții și arunca imagini la 15fps.

    Avem Samsung să mulțumim pentru ubicuitatea Wi-Fi-ului în modelele de astăzi. A fost prima companie care a pus-o în fiecare cameră, de la entry-level la high-end, ceea ce i-a îndemnat pe alții să facă același lucru pentru a ține pasul. Dar demersul său de gândire avansată s-a dovedit de asemenea o piedică. NX500 și NX1 ambele video comprimate folosind tehnologia H.265, care nu a fost încă acceptată de majoritatea programelor de editare atunci când au fost lansate camerele.

    15 Gawker (2003-2016)

    Deși Gawker nu a fost un site tehnologic, ascensiunea și căderea acestuia prezintă conflictul diferitelor tendințe tehnologice. În primul rând, a fost probabil prima pornire media cu adevărat independentă, digitală - Gawker a creat șablonul pentru asta. În al doilea rând, difuzarea casetei sexuale Hulk Hogan care a determinat în cele din urmă procesul care a adus Gawker în jos a fost posibilă doar datorită tehnologiei digitale. Iar Peter Thiel - miliardarul din spatele proceselor - și-a făcut banii ca unul dintre creatorii PayPal și ca investitor timpuriu pe Facebook. Întreaga chestie s-a întâmplat fără să existe vreun analog. Este cu adevărat ceva dacă te gândești la asta.
In memoriam: tehnologia care a murit în 2016