Nvidia geforce gtx 750 ti recenzie și evaluare

Performanţă

Am testat Nvidia GTX 750 Ti cu Nvidia GTX 650 Ti Boost și HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock pe o placă de bază Gigabyte Z87X-D3H cu 8 GB de DDR3-2133 și Windows 8.1 instalate. Aceasta este o modificare față de metodologia noastră de testare anterioară, care s-a bazat pe un procesor bazat pe Ivy Bridge și Windows 7. Recenziile anterioare ar trebui considerate doar aproximativ comparabile (performanța poate fi puțin mai mare cu aceste modificări). Toate jocurile au fost testate la niveluri de detaliu maxime și la 1.920 de 1.080.

În primul rând, o calificare: HIS R7 270 nu este prima noastră alegere pentru compararea AMD, dar compania nu a fost în măsură să ne furnizeze una dintre cele tocmai anunțate carduri AMD Radeon R7 265 la timp pentru această revizuire. La 149 dolari, R7 265 este cardul care va merge împotriva GTX 750 Ti de pe piață. Asta ne-a lăsat două opțiuni - AMD Radeon R7 260X de 119 dolari și Radeon HIS R9 270 de 179 dolari. Dintre cele două, am optat pentru a testa împotriva AMD R9 270. R7 260X este deja semnificativ depășit de Nvidia 650 Ti Boost și la 119 dolari, vizează o piață mai conștientă de preț.

Compararea dificultăților de comparare a prețurilor este faptul că, în timp ce GTX 650 Ti Boost are un MSRP oficial de 149 USD, acesta a dispărut practic de pe piață. Astfel, comparațiile de aici sunt un pic aspre, pe ambele părți ale gardului.

Rezultatele noastre sunt interesante, să spunem cel mai puțin. La prima vedere, poate părea că GTX 750 Ti este un pas simplu lateral. Performanța dintre cele două favorizează adesea Nvidia GTX 650 Ti cu câteva puncte procentuale, deși există excepții marcate la acest lucru, cum ar fi Shogun 2, unde GTX 750 Ti este cu 25% mai rapid decât predecesorul său. Având în vedere că Nvidia GTX 650 Ti întoarce favoarea blitzing GTX 750 Ti în Civilization V; cu toate acestea, s-ar putea să credeți că întreaga carte este ceva de spălat.

Iată unde GTX 750 Ti își joacă cartea cu gaura: consumul de energie. Cifrele sunt măsurate cu ajutorul unui contor Kill-A-Watt și reflectă consumul total de energie al sistemului.

În ralanti, GTX 650 Ti consumă 52 wați de putere cu afișajul pornit sau oprit. HIS R9 270 a consumat 72W la ralanti dacă monitorul este pornit, dar scade la doar 52 de wați dacă afișajul este oprit. GTX 750 Ti consumă 48 de wați de putere.

Când am pus toate cele trei GPU în sarcină în testul de referință LateGameView al Civilization V, întreaga situație s-a schimbat. GTX 650 Ti a atras 161W de putere. HIS R9 270 a lovit 172W. GTX 750 Ti? 121W.

Luați în considerare ce înseamnă asta în termeni de watt-pe-cadru. HIS R7 270 a consumat în medie 2, 48 watt pentru fiecare cadru pe care îl afișează pe secundă. Nvidia GTX 650 Ti a consumat 2, 82 watt pe cadru pe secundă. GTX 750 Ti a atins doar 2, 12 watt pe cadru pe secundă. Acesta este un avantaj uriaș atât asupra cardurilor AMD, cât și a celor de la generația anterioară Kepler, și trebuie să țineți cont - Civilization V este practic un scenariu cel mai rău pentru GTX 750 Ti în ceea ce privește eficiența performanță pe watt - diferența de performanță dintre aceasta și Nvidia GTX 650 Ti este mai largă în acest titlu decât în ​​alte jocuri. În alte jocuri, unde performanța este aproape identică între cele două cărți, sporirea eficienței energetice este și mai dramatică.

Un semn al lucrurilor viitoare

Evaluat strict în funcție de performanțele sale, GTX 750 Ti este puțin mai lent decât GPU care obișnuia să ocupe acest punct de preț. Avantajul pachetelor de 750 Ti este totuși dublu: În primul rând, coolerele cu un singur slot pe care ne așteptăm să le vedem de la parteneri vor permite acestei cărți să se încadreze în tipurile de sisteme cu formă mică și în stil Steam-Box. să fie PC-urile fierbinti anul acesta pe piața desktop.

În al doilea rând, câștigurile de performanță pe watt pentru arhitectura Maxwell implică faptul că acest cip ar putea fi extrem de formidabil pe măsură ce se mărește. Puterea generală mai mică permite Nvidia să stiveze mai multe nuclee într-un GPU dat, iar mai multe nuclee se traduc direct la performanțe superioare. Acesta nu este singurul factor la locul de muncă - dimensiunea matriței joacă un rol în determinarea rentabilității - dar arhitectura Maxwell ar trebui să permită Nvidia să-și extindă considerabil numărul de bază la fiecare punct de preț.

Dacă dețineți deja un Nvidia GTX 650 Ti Boost într-un desktop convențional, GTX 750 Ti nu vă va oferi motive de actualizare - dar dacă construiți un nou sistem de factori de formă mică sau păstrați consumul de energie la un minim absolut, acest card se află într-o ligă proprie. Acest lucru este suficient pentru a câștiga un premiu Editors 'Choice pentru plăci grafice midrange, datorită performanței sale ucigas-per-watt.