Nu sparge iphone-ul: apple nu este suportul tehnic al Fbi

Săptămâna aceasta, Apple, notoriu secret, s-a îndreptat împotriva FBI, când agenția a solicitat companiei să ajute la deschiderea unui iPhone 5c folosit de trăgătorii din San Bernardino. În schimb, Tim Cook a lansat o scrisoare în care a declarat public că Apple a crezut că crearea unui instrument special pentru a dezactiva funcțiile de securitate pe iPhone-uri va stabili un precedent periculos. Și avea dreptate să facă acest lucru.

Cioc cioc

Pentru a fi clar: FBI nu cere în mod special ca Apple să ofere un backdoor mereu accesibil pe iPhone-ul tuturor. Ceea ce dorește să facă Apple este să construiască o versiune specială de iOS, care să ocolească întârzierea de timp necesară de iOS între încercările eșuate și să dezactiveze o setare care șterge iPhone-urile după 10 încercări eșuate. Acest lucru le-ar permite agenților să forțeze forța - sau să încerce o mulțime de parole greșite până să se potrivească cu cea dreaptă - parola de telefon a telefonului. (S-a sugerat că crearea unui cod de parolă super-lung ar putea încetini procesul respectiv.)

Argumentul potrivit căruia forțele de ordine și comunitatea de informații sunt suficient de responsabile pentru a gestiona instrumente puternice ca acestea este de mult timp. FBI și alții au vorbit despre riscul de a se „întuneca”, unde comunicările vor fi efectuate prin servicii criptate care sunt inaccesibile investigatorilor sau instrumentelor de supraveghere.

Vechiul zical este că o copertă din spate pentru cei buni este un spate pentru cei răi; cea mai sigură metodă de a-i ține pe oameni este să nu le dai o intrare. Este argumentul pe care co-fondatorul și co-președintele Nico Sell l-au făcut atunci când a fost abordată de agenții FBI pentru a pune în spate serviciul ei de mesagerie sigură, Wickr. Dar este departe de a fi doar un argument ipotetic.

Încuietori rupte

Luați încuietori pentru bagaje conform TSA. Când cumpărați unul din magazin, este proiectat să accepte una dintre mai multe chei master posibile în mâna agenților TSA. Ideea este că acest lucru permite persoanelor potrivite - inspectorilor TSA - să îți deschidă bagajul fără a fi nevoie să tai încuietori și apoi să blocheze din nou bagajul în siguranță. Doar dumneavoastră și inspectorii ar trebui să-l puteți deschide.

Este o idee drăguță, dar funcționează numai atât timp cât accesul exclusiv la cheile principale este limitat la persoanele potrivite. Baietii buni. Dar aceste chei au fost postate online și făcute în obiecte imprimabile 3D, oferind acces tuturor: băieți buni și răi.

Acesta este acest scenariu pe care Apple îl numește drept motivul principal pentru combaterea ordinii judecătorești a FBI. Dacă Apple a creat o versiune specială a iOS și l-a folosit pentru a permite deblocarea telefonului în cauză, s-ar putea să nu rămână sub controlul companiei prea mult timp. Dacă s-ar dezlega, ar putea submina munca grea pe care Apple a depus-o în dezvoltarea unui telefon inteligent și sigur. Dacă există deloc, Apple ar putea fi obligat să-l folosească din nou și din nou și din nou.

Pentru a fi corect, Apple petrece deja mult timp și efort pentru a răspunde ordinelor instanțelor și solicitărilor anchetatorilor. New York Times relatează că compania a predat fișierele de rezervă ale iPhone-ului trăgătorului care au fost stocate pe iCloud. Când PCMag a analizat recent criptarea și modul în care Apple stochează informațiile noastre, am constatat că atât timp cât este stocată pe serverele Apple, este posibil să fie citită. Dar Apple arată clar că este dispus doar să meargă până acum, iar dezvoltarea instrumentelor personalizate de intruziune pentru FBI este aparent limita.

Securitate pentru toți

Pe măsură ce dispozitivele noastre devin din ce în ce mai personale, nu este de mirare că acestea vor fi vizate de agențiile de ordine și de informații. Dar aceasta nu este o scuză pentru FBI, sau pentru oricine altcineva, pentru a slăbi instrumentele de securitate existente și a susține că confidențialitatea digitală este tărâmul exclusiv al celor care sunt la putere. Ceea ce este, efectiv, ce face.

În 2014, directorul FBI James B. Comey s-a adresat mulțimii la Conferința RSA. Când a fost vorba de supraveghere și căutări, în special de tip digital, a spus că „Scopul nostru este să fim chirurgicali și precise în ceea ce căutăm și să facem tot ce putem pentru a proteja drepturile de confidențialitate și avantajul competitiv”. Construirea unei chei magice pentru iPhone-uri sau prevenirea utilizării pe scară largă a criptării nu ar face niciuna.

Dacă FBI vrea să intre într-un iPhone sau orice alt dispozitiv sigur, poate dezvolta tehnologia singură. Experții în securitate îmi spun adesea că, dacă cineva dorește să intre într-un telefon și are acces fizic la acesta, va reuși în cele din urmă. Sunt sigur că, dacă FBI și-ar înfășura mânecile, ar obține ceea ce caută. Dacă criminalul acuzat și pasionat de săruri de baie, John McAfee crede că poate scoate crăpatul unui iPhone, cu siguranță și FBI poate.