Video: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (Octombrie 2024)
Performanţă
Am comparat Core i3-4330 cu două procesoare AMD la un preț similar: AMD A10-6800K și AMD A10-7850K. A10-7850K este actualul chip de top AMD și include îmbunătățiri de bază suplimentare pe partea procesorului, precum și un nucleu GPU mai avansat decât cel mai vechi A10-6800K. De asemenea, am comparat CPU cu Intel Core i5-4670S. Sistemele AMD au fost testate pe Asus A88X Pro, în timp ce sistemele Intel au folosit Gigabyte Z87X-D3H. Ambele platforme au folosit aceeași 8 GB memorie DDR3-2133.
Rezultatele testelor noastre arată dificultatea AMD de a păstra deseori Intel, chiar și atunci când sunt utilizate mai multe fire. Pe Cinebench 11.5, Core i3-4330 a depășit AMD A10-6800K atât în teste cu un singur fir cât și în mai multe filete. Pe POV-Ray, testul nostru de urmărire cu raze 2D, Core i3-4330 a fost mai rapid decât AMD A10-6800K, dar nu la fel de rapid ca AMD A10-7850K. Intel Core i5-4670S a măturat atât testul Cinebench cât și testul POV-Ray, pe care îl așteptam de la cipul cu patru nuclee. În PCMark 7, testul nostru general de aplicare, Core i3-4330 a fost mult mai rapid decât oricare dintre cipurile AMD. Aceasta înseamnă că oferă o performanță mai ușoară și mai rapidă în aplicațiile desktop comune.
O idee pe care AMD a împins-o tare este de a rula sarcini de lucru atât pe CPU cât și pe GPU. Când am rulat PCMark 8, un test care acceptă acel mod, tabelele au fost transformate în termeni de performanță. AMD A10-6800K a depășit Core i3-4330 cu aproximativ 8 la sută, în timp ce AMD A10-7850K a fost cu 27% mai rapid decât CPU bugetar Intel. Din păcate, aplicații precum PCMark 8, care folosesc noul limbaj OpenCL, sunt o excepție și nu o regulă. Dacă utilizați aplicații standard pentru desktop, cum ar fi Microsoft Word, PCMark 7 este mai aplicabil cazului dvs. de utilizare - iar Intel câștigă acest test de referință în mod decisiv.
În testele de referință pentru jocuri 3D, este o poveste diferită - mai vechiul A10-6800K de la AMD era cu 65% mai rapid decât Core i3-4330 în Batman: Arkham City, în timp ce AMD A10-7850K a fost literalmente de două ori mai rapid decât cipul Intel. Acest lucru face ca chipsurile AMD să fie obligatorii pentru jucătorii cu buget? Nu chiar. Problema cu elementele grafice integrate ca componentă principală este că, în timp ce AMD are un avantaj incontestabil în ceea ce privește performanțele jocurilor la acest preț, jucătorii serioși vor instala oricum o placă grafică discretă.
Ideea unui procesor bugetar este de a oferi cele mai bune performanțe generale dintr-o categorie și de aceea strălucește Intel Core i3-4330. Pentru cei care doresc să cheltuiască mai mulți bani, există avantaje pentru a ajunge la Intel Core i5-4670S, dar rezultatele relativ apropiate în PCMark 7 și PCMark 8 ilustrează că configurația dual core cu Hyper-Threading a Intel Core i3-4330 atinge punctul dulce de performanță și preț. De aceea este alegerea editorilor noștri pentru procesoarele cu buget.
