Recenzie și evaluare Intel Core i7-4960x

Au trecut doi ani de când Intel a lansat seria Sandy Bridge-E cu șase nuclee și priza LGA2011 însoțitoare. În 2011, Sandy Bridge-E a fost primul produs Intel orientat către consumator, cu memorie DDR3-1600 cu patru canale și suport pentru PCI-Express 3.0 (deși nu pe placi de bază Intel). Procesorul Intel Core i7-4960X lansat astăzi actualizează arhitectura procesorului la Ivy Bridge pe 22nm, dar aduce câteva prețuri modificări suplimentare.

Noile procesoare Ivy Bridge-E vor fi disponibile în trei variante. În partea superioară se află hexa-core Core i7-4960X, cu o viteză de ceas de 3, 6GHz de bază și 4GHz Turbo. Acesta este un mod modest asupra Intel Core i7-3960X, cu ceasul de bază de 3, 3 GHz și un Turbo de 3, 9 GHz. Cache L3 este de 15 MB pe ambele modele, dar noul i7-4960X acceptă o memorie ușor mai rapidă - DDR3-1866 cu patru canale este acceptat formal, în sus de DDR3-1600 Sandy Bridge-E. Core i7-4960X urmează să debuteze la 990 USD, ceea ce se potrivește cu prețul de lansare al Intel i7-3960X.

Vor fi două procesoare suplimentare IVB-E - Intel Core i7 4930K, la 3.4GHz Base / 3.9GHz Turbo și 555 dolari, și quad-core Intel Core i7 4820K, la 3.7GHz Base / 3.9GHz Turbo, cu 10MB de L3 cache și un preț de listă de 310 $. Aceasta pune 4820K doar puțin sub Intel Core i7-4770K, dar în acest caz, această distincție este un pic înșelătoare. 4770K se bazează pe Haswell, arhitectura mai nouă a lui Intel și este cu 5 până la 8% mai rapid decât Ivy Bridge atunci când este măsurat ceasul pentru ceas. Cu alte cuvinte, Intel Core i7-4820K, aproape sigur, va fi depășit de procesorul Haswell.

Din moment ce performanțele Sandy Bridge și Ivy Bridge au fost foarte identice, nu este foarte mult să vă entuziasmați aici. Performanța multi-filetare se va îmbunătăți în mod modest, datorită creșterii vitezei ceasului non-Turbo. Performanța cu un singur fir între mai vechi Intel Core i7-3960X și mai nou Core i7-4960X va fi aproape identică, ceea ce înseamnă că este posibil să vedem 4770K bazat pe Haswell care depășește ambele nuclee în unele teste.

Ndoaselea-compatibilitate

Unul dintre beneficiile pentru o actualizare relativ mică ca aceasta este că compatibilitatea înapoi este mult mai ușor de asigurat. Destul de sigur, dacă dețineți o placă de bază X79, puteți aștepta cu nerăbdare o actualizare Ivy Bridge-E, oricât de marginală s-ar putea întâmpla ca actualizarea - dacă nu dețineți placa de bază X79 a Intel . Dacă ai avut ghinionul să cumperi un Intel DX79SI, DX79SR sau DX79TO (placi care au fost vândute cu prețuri cuprinse între 219 și 319 USD), nu trebuie să faci upgrade.

Când Intel a anunțat că va omorî divizia de placă de bază la începutul acestui an, s-a înțeles că aceasta înseamnă că compania nu va construi noi plăci de bază pentru propriile chipset-uri. Compania a neglijat să menționeze că acest lucru a însemnat, de asemenea , că va arunca imediat tot sprijinul pentru produsele sale entuziaste, inclusiv refuzul de a furniza o actualizare minoră a BIOS-ului pentru coduri microcodice. În mod obișnuit, adăugarea de asistență pentru un procesor nou este o problemă relativ simplă, în special atunci când noul cip nu introduce noi funcții, numere de bază, seturi de instrucțiuni sau parametri de operare.

Este mai rău, în acest caz, pentru că Intel avea o reputație de doi decenii pentru construirea unor plăci de bază solide, cu un suport excelent pentru clienți. Utilizatorii care au cumpărat cu puterea acestei reputații în urmă cu doi ani, însă, nu au noroc aici.

Rezultatele testului

Am testat 4960X folosind un GPU dual AMD Radeon 7990, 16 GB de Mushkin DDR3-1866 și o placă de bază Asus X79-Deluxe. Placa Asus este o implementare deosebit de superbă a chipset-ului, cu șase porturi USB 3.0 în spate, Ethernet dual gigabit, Wi-Fi integrat și suport pentru până la 64 GB RAM pe 8 DIMM-uri. Specificațiile Intel precizează că sistemul ar trebui să utilizeze un singur DIMM pe canal într-o configurație cu patru canale, cu această viteză, totuși, cu asta am trecut. Toate testele au fost executate utilizând un SSD SanDisk Extreme II 240GB pentru stocare primară, cu Windows 7 64-bit SP1 (toate patch-urile și actualizările suplimentare au fost instalate înainte de testare.)

Este 4960X mai rapid decât Intel 3960X sau 4770K bazat pe Haswell? Aproape, în comparație cu primul și, uneori, când vine vorba de al doilea. Este important să acordați atenție locului în care beneficiile cipului și nu se materializează. În testul de redare 3D Cinebench 11.5, 3960X a obținut un 1.57 în testul cu o singură filă, comparativ cu 1.67 4960X. Acesta este un câștig de 4% pentru cipul Ivy Bridge-E, dar Core i7-4770K are un scor de 1, 78, aducându-l în continuare cu 9%. În cadrul testului multitreaded, unde procesoarele cu filă hexa pot să-și întindă picioarele, Core i7-4960X a marcat un 11, 13 comparativ cu 10, 52 pentru Core i7-3960X și 8, 18 pentru Core i7-4770K. Acesta este un câștig de 6% în comparație cu procesorul bazat pe Sandy Bridge și 36% față de Haswell cu patru nuclee.

În testul de criptare și referință de securitate TrueCrypt 7.1a, ambele procesoare cu șase nuclee au bătut Intel Core i7-4770K. Core i7-4960X și Core i7-3960X au marcat ambele 297MBps, în timp ce 4770K a trasat pachetul, la 240MBps în testul Serpent-TwoFish-AES. În frâna de mână, în testul nostru de conversie a fișierelor iPod Touch, Core i7-4960X a câștigat din nou în general, cu un timp de conversie de 25 de secunde, comparativ cu 28 de secunde pentru Intel Core i7-3960X și 29 de secunde pentru Intel Core i7-4770K.

În cazul în care 4960X se confruntă cu probleme este în testele de referință care nu îi dau loc să-și întindă miezul. În POV-Ray 3.6, 4960X a luat 247 secunde pentru a reda scena de referință, comparativ cu 256 secunde pentru Core i7-3960X a durat 256 secunde. Core i7-4770K bazat pe Haswell a terminat lucrarea în 193 de secunde. În Adobe Photoshop CS6, folosind testul nostru cu 11 filtre, Core i7-4960X a terminat în 189 secunde, comparativ cu 169 secunde pentru Core i7-4770K.

În testul PCMark 7 de uz general, Core i7-4770K bazat pe Haswell a fost efectiv avansat, cu un scor de 6.686, comparativ cu 5.917 pentru Core i7-4960X. Evident, PCMark 7 nu este optimizat pentru mai mult de patru nuclee, dar asta indică problema generală - o mare parte din software-ul modern nu este conceput cu adevărat pentru a rula până la 12 fire. Majoritatea jocurilor, de exemplu, nu vor beneficia cu adevărat.

Verdict Split

Valoarea Intel Core i7-4960X este mult mai slabă decât trebuia, datorită compromisurilor multiple privind numărul de nuclee și creșterile mici ale vitezei ceasului. Intel este pregătit să lanseze o serie de procesoare Xeon cu opt nuclee - mutarea unuia dintre aceste cipuri pe LGA2011, în timp ce reînnoirea chipsetului pentru a adăuga suport USB 3.0 autohton și mai multe porturi SATA 6G ar putea fi o actualizare rezonabilă pentru platformă.

Când s-a lansat Sandy Bridge-E, platforma LGA2011 și procesorul cu șase nuclee au fost cele mai rapide soluții Intel pe care le puteți cumpăra. Doi ani mai târziu, Ivy Bridge-E este cea mai rapidă soluție, dar doar o parte din timp. Pentru un cip care costă de trei ori mai mult decât Intel Core i7-4770K, dar îi lipsește anumite caracteristici și capabilități, aceasta este o valoare slabă.

Iată linia de jos: Dacă aveți sarcini de lucru cu mai multe filete, care știți că răspund bine la mai mult de patru nuclee, atunci da, Intel Core i7-4960X va fi în continuare un cip interesant, dar numai dacă cumpărați cel mai înalt capăt. Spre deosebire de 2011, în care Intel Core i7-3820X de gamă inferioară ar fi putut fi o opțiune valabilă pentru a se asocia cu chipsetul X79 pentru PCI-Express 3.0 și mai multă lățime de bandă a memoriei, nu există niciun motiv să plătiți o primă pentru un X79 de ultimă generație. procesor compatibil precum i7-4960X acum în comparație cu un Core i7-4770K. Într-o comparație core-for-core, Haswell va învinge întotdeauna Ivy Bridge.