Acasă Păreri Jargon de pornire care trebuie să moară: unicorn | Ioan c. Dvorak

Jargon de pornire care trebuie să moară: unicorn | Ioan c. Dvorak

Video: These are China's most valuable unicorn companies in 2020 (Octombrie 2024)

Video: These are China's most valuable unicorn companies in 2020 (Octombrie 2024)
Anonim

Ce vă vine în minte când auziți cuvântul unicorn ? Iată lista mea: creatură stupidă, mitică, fetiță, artă proastă, piept de comori, corn, curcubeu, nori, Toys 'R Us, drăguț, mut, înfiorător, efeminat, roz, blană, inexistent.

Oh, da, și start-up-ul Silicon Valley foarte apreciat.

Este această ultimă utilizare a unicornului care mă înnebunește. Termenul a fost inventat, definit și acceptat în general de comunitatea dopey tech, care timp de două decenii a petrecut cea mai mare parte a timpului venind cu termeni și fraze idiotice și drăguțe pentru a descrie fenomenul sau ideile mundane. Dereglați, scalabili, stimulați, luați, orientați spre țintă, propunerea de valori, Web 2.0 și așa mai departe.

Această măcelărie a limbii datează de la sfârșitul anilor 1990, când pui ca „click și mortar” au epitomat jocul îngrozitor al epocii. S-a transformat acum în ceva mai simplu, despre care am gâsit în 2014 și este adesea batjocorit de serialul TV Silicon Valley . Dar trebuie făcut ceva despre unicorn, cel mai stupid termen dintre toate.

Problema a început atunci când investitorul Aileen Lee a definit un start-up în valoare de un miliard de dolari drept un "unicorn". Lee, fost CEO la RMG Networks și alum KleinerPerkins, a fondat o firmă de capital de risc, administrată de femei, Cowboy Ventures, și a întrebat în 2013 „cât de probabil este pentru un start-up să realizeze o evaluare de un miliard de dolari? puteți învăța din mega hituri din ultimul deceniu, cum ar fi Facebook, LinkedIn și Workday? " Clubul Unicorn s-a născut și, datorită naturii în general vaporoase a comunității de investiții din Silicon Valley, termenul a prins.

Unii observatori - inclusiv alte VC-uri - indică fenomenul unicorn pentru a pretinde că ne aflăm într-o altă bulă tehnologică, deoarece există prea multe start-up-uri mici, fără profit, evaluate la un miliard de dolari sau mai mult. Evaluarea în sine, pentru multe companii, este schițată. Totul este dubios, cu excepția cazului în care compania este publică.

Cu o companie privată, de exemplu, oricine poate ajunge cu ușurință la o evaluare de un miliard de dolari. Să zicem că un biz care face înghețată și Popsicle stick-uri creează un miliard de acțiuni ca parte a structurii sale. Cumpăr o acțiune de la fondator în mod privat. Dacă plătesc un dolar pentru acțiunea, atunci se poate spune că compania are o evaluare de un miliard de dolari.

În ceea ce privește o prăbușire viitoare - izbucnirea bulei - s-ar putea întâmpla, dar nu pentru că scena este nebună ca în 1999. Sigur, există o mulțime de operațiuni stupide care sunt urmărite de o mulțime de bani mut care caută achiziția sau fuziunea norocoasă sau IPO. Multe dintre ele nu are sens decât dacă te vindeți în noțiunea de „economie nouă” din 1999, ideea căreia încă mă face să râd.

În mediul de pornire, jucătorii trebuie să găsească cumva o modalitate de a se relaxa, astfel încât să poată accepta faptul că o companie de socializare de start-up gimmicky merită mai mult pe cărți decât General Motors. Aveau nevoie de un nou termen pentru a-l explica. Ceva care se îndepărtează de realitate.

Unicornul este, în acest caz, perfect. Nu este un lucru real. Este o fantezie. Ați putea spune „start-up miliarde de dolari”, dar asta ar fi prea practic și ar descrie de fapt compania. Nu! Folosiți în schimb Unicorn.

În realitate, totul este codul pentru a arăta că sunteți membru al Bullcrap Club din California de Nord.

Jargon de pornire care trebuie să moară: unicorn | Ioan c. Dvorak