De ce nu ai nevoie de mai multe monitoare în biroul tău de acasă

Copiii cizmarului merg desculți și cronicarul biroului de acasă are cea mai ușoară tehnologie. Cu excepția unei imprimante / copiator / scanner / fax combo cu capacitate de cerneală și un laptop vechi de un an, hardware-ul meu de birou de acasă este decisiv umil. Soția mea respinge argumentul meu potrivit căruia decalurile de scrisori uzate de la capacele cheie sunt un motiv pentru a cumpăra un computer nou - deși cred că are cel puțin la fel de mult sens ca Intel, Lenovo, Hewlett-Packard Co. și consorțiul Dell nou neînsuflețit " PC-ul are balenă ?! " reclame.

Am 802.11n în loc de 802.11ac Wi-Fi. Am un scaun de birou de la Staples, cu un braț înfiorător. Cel mai mult, am un desktop Core i3 cu (mă roșesc să mărturisesc) doar un singur monitor.

Noțiunea că având două sau trei afișaje desktop crește productivitatea pe un singur ecran este unul dintre cele mai ferm înrădăcinate în calcul. Studiile arată (evangheliștii polipaneli îți vor spune) faptul că raportul de procesare a cuvintelor pe un ecran și cercetarea web pe un alt ecran face treaba mai rapidă și mai ușoară - și că separarea e-mailului și a foilor de calcul crește concentrarea. La ultimul concert complet, biroul meu a fost înghesuit, dar șeful meu mi-a oferit un al doilea monitor, așa că de multe ori am început să bănuiesc că lucrează la comisie.

Despre ce studii se vorbește de zeloții cu monitor multiplu? Poate cel mai des citat este cel pe care Universitatea din Utah l-a întreprins în 2003 și revizuit în 2008, ambele ori sponsorizate de NEC Corporation (alertă spoiler). Un alt vânzător de monitor, Dell, a comandat un alt proces la Wichita State University (WSU) în 2011.

Rezultatele par cu siguranță concludente. Participanții la studiul din 2008 al Universității din Utah s-au bucurat de o creștere de 44 la sută a productivității pentru sarcini de text și de o creștere de 29 la sută pentru sarcinile foilor de calcul atunci când se mută de la monitoare monobloc. Respondenții WSU au spus că găsirea informațiilor este de două ori mai ușoară și că au fost mai mult de două ori mai mulțumiți, folosind o pereche de ecrane în loc de una. Cu toate acestea, Clay Johnson a lăsat un pic de aer din studiile pe Lifehacker în 2010, subliniind că, la vremea respectivă, un singur monitor era probabil un mic de 17 centimetri față de 20, 24 sau mai mulți centimetri de azi.

Într-adevăr, când Farhad Manjoo de The New York Times a scris anul trecut că a sfidat înțelepciunea convențională și și-a oprit al doilea monitor, fotografia cu el de pe ecranul său solitar a sugerat că acesta din urmă este bun de 27 de centimetri - destul de mare pentru mai multe aplicații și ferestre.

Pixeli Parametru pentru productivitate

Johnson a remarcat, de asemenea, ceva pe care hype-ul îl privește de obicei: faptul că cifra importantă a încercărilor nu era numărul de monitoare, ci numărul de pixeli - cu o curbă a productivității care părea să crească la aproximativ 2.560 la 1.440 (care este rezoluția a ecranelor de 27 inci care sunt ușor disponibile pentru aproximativ 500 USD). Dacă doriți și mai mult, așa-numitele monitoare 4K - panouri cu rezoluție de 3, 840 de-2, 160 - sunt chiar chilipiruri roșii în acest moment, cu scaduri la prețul de sub 600 USD.

Dacă mai aveți mai mulți bani, mai există și alte posibilități. Apple iMac 21, 5 inci cu display retină 4K și măr iMac 27 inch cu display retin 5K sunt deasupra desktop-urilor de excepție, cu ecrane ultra-de înaltă rezoluție încorporate. Am petrecut recent câteva ore la ecranul HP Envy 34c Media Display, un monitor curbat (sau înveliș) de 34 inci cu o rezoluție de 3, 440 pe 1, 440, reduceți doar de la 999, 99 dolari la o afacere de 849, 99 USD.

Oricare dintre cele de mai sus vă va oferi spațiu pentru a vă răspândi și a vă aranja aplicațiile preferate pentru vizualizarea pe o singură privire, fără cearșafurile care vă despărțesc vederea cu două afișaje una lângă alta. Chiar și ceva la fel de simplu ca Windows „„ prinde ”două aplicații în jumătăți ale ecranului (tasta Windows plus săgețile cursorului stânga sau dreapta) vă poate începe, cu plasarea optimă a programului și pentru a descoperi ce funcționează pentru dvs.

Pentru mine, e - mailul eșuat de pe ecran - este la fel de distractiv cum poate primi o aplicație și nu am avut niciodată un mesaj de e-mail atât de urgent încât nu așteaptă să fie verificat în fiecare oră decât să stau în prim-plan alături de raport sau foaie de calcul. (Aceste ferestre pop-up de mesaje Outlook sunt chiar diavolul în ceea ce privește abaterea de la munca ta.)

Actualizarea numărului de pixeli

Dar dacă aveți un ecran perfect bun (indiferent dacă este un monitor desktop sau un laptop) și doriți doar să vă măriți numărul de pixeli fără a cheltui 500 $ sau mai mult? Apoi sunteți pe piață pentru un al doilea ecran și va trebui să faceți alegerea pe baza conexiunilor oferite de sistemul dvs. DisplayPort și HDMI sunt preferatele de astăzi, DVI și VGA se retrag în ceasurile timpului. Dacă computerul dvs. este un Mac cu doar un port Thunderbolt, veți avea nevoie de un cablu Mini DisplayPort și un monitor compatibil.

Dacă aveți un monitor cu intrări care nu se potrivesc cu ieșirile computerului dvs., nu treceți cu vederea USB ca interfață de afișare. Vânzătorii precum StarTech.com și Kensington oferă sute de adaptoare video USB și stații de andocare care acceptă monitoare de până la 4K. Ele funcționează mai bine cu lățimea de bandă suplimentară a USB 3.0 față de 2.0 și nu sunt suficient de rapide pentru jocurile 3D, dar sunt bune pentru aplicațiile de productivitate.

Indiferent de soluția dvs. hardware, vă recomand un număr total de pixeli de cel puțin 1.920 pe 1.080 și, de preferință, 2.560 pe 1.440 sau mai mult - mai ales dacă păstrați notificările Windows 10 sau Mac OS X în partea dreaptă a ecranului. (Da, acest lucru înseamnă că laptopul dvs. de 1.366x768 este în regulă numai pe drum; este inadecvat atunci când vă apucați să lucrați la biroul de acasă.)

În cele din urmă, nu este nicio rușine în configurarea monitorului multiplu a săracului. Se numește Alt-Tab.