Acasă opinii Wrike vs. liquidplanner: pugilism în managementul proiectului

Wrike vs. liquidplanner: pugilism în managementul proiectului

Cuprins:

Video: Wrike vs. Asana (Octombrie 2024)

Video: Wrike vs. Asana (Octombrie 2024)
Anonim

Există puține instrumente de gestionare a proiectelor (PM) care pot concura cu LiquidPlanner. Acest instrument de alegere a editorilor oferă funcții bogate, o interfață de utilizator dinamică și personalizabilă (UI) și raportări în profunzime pe care le va plăcea toată lumea din echipa ta de management. Cu o singură notă sub LiquidPlanner, veți găsi Wrike, un instrument PM ușor de utilizat, care oferă o tonă de integrări terțe.

Deși Wrike nu oferă la fel de multe personalizări și funcții precum LiquidPlanner sau instrumentele noastre de alegere ale editorilor noștri Proiecte de lucru în echipă sau Proiecte Zoho, simplitatea și configurarea rapidă îl fac să fie luat în considerare. Deoarece există atât de multe instrumente PM de înaltă calitate pe piață, este important să definiți nevoile dvs. speciale înainte de a vă face selecția. Veți dori să examinați fiecare platformă în ceea ce privește prețurile, ușurința de utilizare, funcțiile și suportul pentru integrare. Pentru a vă ajuta să vă restrângeți opțiunile, acest articol pune pe LiquidPlanner și Wrike unul împotriva celuilalt pentru a vă ajuta să decideți care este cea mai potrivită pentru dvs.

Preț

Dacă încă nu sunteți hotărât dacă aveți sau nu nevoie de software PM, începeți cu planul robust robust al lui Wrike, care permite utilizatorilor să lucreze la un număr nelimitat de proiecte de până la 2 GB de date. Planul gratuit este cu oase goale și nu prezintă instrumente de bază, cum ar fi fișele de lucru sau tablourile de bord. După ce ați decis să investiți în software-ul PM, puteți face upgrade la una dintre cele patru niveluri plătite de Wrike: Wrike Professional (9, 80 USD pe utilizator pe lună pentru până la cincisprezece utilizatori); Wrike Business, care este de 24, 80 USD pe utilizator pe lună pentru până la 200 de utilizatori; Wrike Marketers, care este de 34, 60 USD pe utilizator pe lună pentru un număr nelimitat de utilizatori. Dacă aveți nevoie de securitate suplimentară, întrebați-l pe Wrike despre pachetul său Enterprise, care oferă prețuri personalizate.

LiquidPlanner nu oferă un plan gratuit. Planul cu cele mai mici prețuri pe care le oferă LiquidPlanner este de 9 dolari pe utilizator pe lună Planul de echipă mică, care are o cerință minimă de 5 utilizatori. Planul Profesional se ridică la 25 de clienți activi pentru 45 USD pe utilizator pe lună, iar planul Enterprise vă oferă acces la 50 de locuri pentru 69 USD pe utilizator pe lună.

Deoarece ambele servicii opresc prețuri similare pentru niveluri de servicii similare, marginea merge către Wrike, care oferă un plan gratuit pe care utilizatorii îl pot testa cât mai mult timp pentru a determina dacă doresc să facă un angajament mai mare. Edge: Wrike.

Caracteristici și interfață de utilizator

UI Wrike utilizează o structură bazată pe folder, care poate fi un pic confuză dacă nu sunteți obișnuiți cu sistemul. Folderele sunt în esență proiecte și, odată creat un proiect, puteți invita membrii echipei, adăuga fișiere și trimite mesaje. După ce intri într-un folder, vezi în esență aceleași lucruri pe care le-ai vedea pe alte platforme, dar această categorizare ciudată ar putea fi un obstacol minor pentru utilizatorii noi. Cu toate acestea, Wrike face o treabă excelentă încorporând funcții precum Timeline, Rapoarte și Pin-uri pentru a vă permite să interacționați cu fluxurile de lucru pentru a face modificări și adăugări în timp ce mergeți.

Interfața de utilizare a lui LiquidPlanner este un pic rece și mecanică, dar, spre deosebire de Wrike, nu este confuză sau copleșitoare (chiar și pentru neofiții software). LiquidPlanner este plin de funcții utile care vă permit să creați și să numiți proiecte, să atribuiți diferiți membri ai echipei la sarcini, să stabilească termenele și să adăugați repere. Sarcinile pot avea sub-proiecte, iar proiectele pot avea subproiecte, toate făcând mai ușor să se reducă la acțiuni și cerințe specifice pentru fiecare membru al echipei tale. Veți putea adăuga prioritizare, urmărirea timpului și analize aprofundate pentru crearea, gestionarea și examinarea fluxurilor de lucru. Edge: LiquidPlanner.

integrările

Wrike și LiquidPlanner oferă un număr sănătos de integrări cu servicii terțe precum Box, Dropbox și Google Drive. Ambele sunt suportate de Zapier, care conectează peste 500 de aplicații într-un singur flux de lucru desemnat.

Pe lângă Zapier, LiquidPlanner se bazează foarte mult pe integrările sale Salesforce.com și Okta pentru a vă asigura că instrumentul dvs. PM se leagă de restul software-ului organizației dvs. Wrike, pe de altă parte, se leagă de 35 de instrumente separate, inclusiv Okta și Zapier. Aceste instrumente includ Apple Mail și Microsoft Office 365. Aceste completări conferă lui Wrike un avantaj clar în această categorie. Edge: Wrike.

Linia de jos

Ambele instrumente sunt greutăți în spațiul PM. Din păcate pentru Wrike, LiquidPlanner este campionul incontestabil. Cu UI ușor de utilizat și setul de funcții bogat, se află chiar deasupra lui Wrike în fruntea acestei categorii. Cu toate acestea, dacă aveți nevoie de un plan gratuit și o selecție bogată de integrări terțe, Wrike oferă un set de oferte mai diversificate. Recomandare: LiquidPlanner

Wrike vs. liquidplanner: pugilism în managementul proiectului