Isteria 5G: admin trump planifică o rețea naționalizată?

A fost o zi de vârtej în lumea telecomunicațiilor.

Luna trecută, administrația Trump a prezentat planurile de a „îmbunătăți infrastructura digitală a Americii prin implementarea unei capacități sigure de internet 5G la nivel național”. Dar detaliile erau rare. Asta înseamnă un parteneriat public-privat care implică alocarea spectrului și investiții fără fir sau un plan fără precedent pentru naționalizarea infrastructurii naționale a 5G?

Acesta din urmă face obiectul unei memo-uri și a unei prezentări PowerPoint de la Consiliul de Securitate Națională (NSC), publicată duminică de Axios. Povestea citează o sursă familiară cu redactarea documentului care recunoaște propunerea este un proiect „vechi”; o versiune mai nouă este neutră cu privire la faptul dacă guvernul SUA ar trebui să construiască și să dețină infrastructura 5G în sine.

Mai mulți oficiali ai Casei Albe au confirmat pentru Recode astăzi că documentele CNV sunt într-adevăr datate, neoficiale și nu reflectă un anunț de politică majoră. Naționalizarea unei industrii private nu este politica actuală a FCC, așa că nu este de mirare că președintele FCC, Ajit Pai, a condamnat rapid raportul.

Este posibil să fi fost sfârșitul acestuia, până când secretarul de presă al Casei Albe, Sarah Huckabee Sanders, a comentat cu privire la planurile de rețea ale administrației 5G în informarea de presă de astăzi.

Iată răspunsul complet al lui Huckabee Sanders la această problemă:

"După cum am subliniat strategia noastră de securitate națională… am discutat despre necesitatea unei rețele sigure", a spus Huckabee Sanders. "Momentan ne aflăm în cele mai timpurii etape ale conversațiilor. Nu au fost absolut nicio decizie cu privire la cum ar arăta asta, ce rol ar juca cineva în ea, pur și simplu nevoia unei rețele sigure. Aceasta este singura parte a conversația pe care o avem până acum."

Ea a adăugat: "Există o mulțime de lucruri pe masă. Acestea sunt cele mai timpurii etape ale perioadei de discuții și nu au fost luate absolut nicio decizie în afară de necesitatea unei rețele sigure."

Nu este tocmai o negare a faptului că administrația ar putea avea în vedere infrastructura națională 5G. Axios precizează că documentele au fost produse de un înalt funcționar NSC care „a prezentat recent oficialilor înalți la alte agenții din administrația Trump”.

Se pare că documentele nu au nici o clasificare vizibilă de securitate, dar Reuters spune că un oficial al administrației superioare a confirmat autenticitatea lor și a adăugat că propunerea este încă la șase-opt luni de la prezentarea președintelui.

Iată-ne aici: întrebarea unei rețele de guvernare națională 5G este încă una foarte deschisă, dar este clar că administrația Trump dezvoltă propuneri potențiale pentru 5G la nivel național. PowerPoint-ul NSC scurs și memoriul obținut de Axios discută despre implementarea unei rețele 5G la nivel național în spectrul „bandă mijlocie” (3, 7-4, 2 GHz) până la sfârșitul mandatului actual al președintelui Trump. Principalele argumente ale propunerii în favoarea naționalizării sunt de a concura mai eficient cu China în infrastructura de rețea și de a permite tehnologii emergente, cum ar fi autovehicule auto și realitatea virtuală.

O privire mai atentă la propunere

Există o mulțime de niveluri în acest sens. PCMag a aruncat o privire mai atentă la documentele scurse pentru a descompune multe dintre detaliile tehnice, precum și argumentele și logica largă folosite pentru a susține propunerea.

Nu este clar dacă guvernul va construi infrastructura în sine sau ar forma un consorțiu cu companii de top telco, inclusiv AT&T, T-Mobile și Verizon, fiecare dintre ele fiind deja puternic investit în realizarea rețelelor 5G.

Intitulat „Secure 5G”, PowerPoint asociează o rețea 5G la nivel național la „Sistemul național de autostrăzi Eisenhower pentru era informațională”. Argumentul principal susține că o rețea americană 5G ar servi drept contragere a „inițiativei„ One Belt One Road ”din China, oferind SUA o rețea sigură de apărare împotriva amenințărilor economice și cibersecurității chineze.

Cu toate acestea, rețeaua 5G va fi construită doar pe „ondulatoare cu bandă medie”, spre deosebire de spectrul de bandă joasă și de bandă înaltă construit în prezent în rețelele 4G și susținut de majoritatea hardware-ului de rețea. Propunerea ar permite furnizorilor de telefonie wireless să concureze între ei în afara spectrului guvernului, rețeaua federală constituind coloana vertebrală.

Mark Hung, vicepreședinte de cercetare la Gartner, conduce IoT și cercetarea comunicațiilor wireless pentru firma de analiză. El a spus pentru PCMag că cea mai imediată provocare este pur și simplu lipsa hardware-ului disponibil în bandă medie, în special într-un interval de timp extrem de nerealist de trei ani.

„Unul dintre punctele esențiale ale memoriului este faptul că ei apasă să facă ca guvernul să construiască o rețea IT la nivel național, construită pe spectrul mediei”, a spus Hung. "Prima provocare tehnică este că nu există vânzători de echipamente care construiesc echipamente 5G pentru acest spectru; sunt echipamente de construcție pentru bandă joasă sau înaltă, dar nu pentru banda medie".

Planul 5G poate fi motivat de încercarea de a ține pasul cu China, dar Hung a spus că există câteva diferențe cheie între SUA și China în acest sens. China are doi furnizori de echipamente capabili să construiască acest tip de hardware - Huawei și ZTE - în timp ce SUA are opțiuni limitate. Piața echipamentelor de rețea wireless este consolidată, așa cum este și SUA au restricționat deja contractanții din SUA să utilizeze hardware chinezesc.

"Marea diferență este că China are doi furnizori de echipamente în Huawei și ZTE, în timp ce SUA nu are niciunul din partea radio", a subliniat Hung. "Chiar dacă guvernul ar face acest lucru, ar trebui să vă bazați pe alte posibilități, cum ar fi Ericsson, Nokia sau, probabil, Samsung. Toți sunt aliați ai SUA, dar încă nu dezvoltăm talentul natal".

O altă problemă majoră este aceea că nu a existat niciodată o rețea de comunicații a SUA care se confruntă cu consumatorul, deținută de guvern (există rețele militare). Planul de naționalizare propune administrațiilor locale de stat și locale să creeze un proces federal de instalare a echipamentelor wireless necesare pentru exploatarea infrastructurii 5G, ceea ce ar reprezenta o încadrare federală pe scară largă în dreptul local.

"Nu a existat niciodată o rețea naționalizată. Dacă te uiți la documente, motivarea este să construiești cea mai mare rețea posibilă cu cea mai largă posibilitate de spectru. Deci, dacă te uiți la banda medie, aceasta este lățimea de bandă de 500 MHz", spuse Hung. „Dacă ar fi să construim o singură rețea națională folosind toate 500MHz din spectru, ați putea construi cea mai rapidă rețea cu viteză multi-gigabit”.

În același timp, Hung a spus că aceasta ar necesita mai multe stații de bază. Toți cei mai importanți transportatori analizează rețelele 5G cu o bandă extrem de ridicată, dar Hung a dat exemplul rețelei pe care Verizon o construiește în prezent în Sacramento, California. Se bazează pe o rețea de celule mici, care prezintă o mulțime de avantaje odată ce rețeaua este în funcțiune, dar necesită și mai multe echipamente și prezintă construcții la scară largă și permit provocări la nivel național.

„Dacă aveți un singur spectru de 500 MHz, avantajul pentru transportatori este viteza mult mai rapidă și o acoperire mai largă mai repede unde puteți reutiliza potențialele turnuri de celule 4G existente”, a spus Hung. "Dar principalul dezavantaj este că nu s-a mai făcut niciodată. Nu cred că niciunul dintre transportatori nu și-ar cumpăra un astfel de plan, pentru că toți își doresc propriile rețele."

Există și problema securității, pe care propunerea afirmă că o rețea 5G o va oferi. În timp ce rețelele celulare sunt mult mai sigure decât rețelele Wi-Fi ale dispozitivelor inteligente prinse în botnete și alte atacuri, Hung a spus că „securitatea” la care se face referire aici se referă mai mult la crearea infrastructurii americane 5G, nu la baza echipamentelor chineze. Acestea fiind spuse, 5G la nivel național se va baza încă pe mai multe rețele interconectate.

Un aspect al propunerii pe care Hung a susținut-o este capacitatea 5G de a permite mai multe tehnologii emergente. Saltul de la 3G la 4G a fost în mare parte o actualizare a vitezei. În timp ce Hung a spus că diferența dintre 4G și 5G este de aproximativ 10x viteză, el a arătat, de asemenea, către alți doi piloni tehnologici principali care constituie fundamentul 5G: scalabilitate masivă și latență scăzută.

"5G poate cântări de la sute de puncte până la sute de mii pentru a sprijini o mulțime de aplicații, iar latența redusă aproape se simte ca atinge sfârșitul rețelei. Această latență redusă ar putea permite tot felul de aplicații la distanță, cum ar fi conectate mașini ", a spus el.

În cele din urmă, propunerea pune o mare greutate asupra nevoii SUA pentru a concura cu China în domeniul inteligenței artificiale ca parte a unei „curse de arme AI”. Dezvoltarea avansată a AI ar putea beneficia cu siguranță de rețelele 5G, dar cele două nu sunt îndeajuns de strâns legate pentru a utiliza concurența AI ca justificare pentru construirea unei rețele 5G naționalizate în trei ani. Logica propunerii de a lega AI-ul cu 5G este, în cel mai bun caz, tânără.

Industria tehnică și reacțiile politice

O rețea administrată de guvern ar fi o inversare a politicii de 180 de grade din pozițiile actuale ale administrației Trump cu privire la dereglare, telecomunicații și acordarea unei mai multe autonomii întreprinderilor din sectorul privat. Așadar, nu este de mirare că o mulțime de declarații au ieșit criticând infrastructura potențial națională 5G.

Planurile oficiale ale rețelei 5G a administrației Trump ar trebui să se concretizeze în următoarele luni. Indiferent dacă propunerea necesită într-adevăr o infrastructură naționalizată sau nu, acum există o mulțime de opinii în această privință din ambele părți ale culoarului. Iată câteva dintre cele mai notabile comentarii:

Președintele FCC, Ajit Pai

"Mă opun oricărei propuneri pentru guvernul federal de a construi și opera o rețea 5G la nivel național. Principala lecție de a trage din dezvoltarea sectorului wireless în ultimele trei decenii - inclusiv conducerea americană în 4G - este că piața, nu guvernul, este cea mai bună poziționat pentru a impulsiona inovația și investițiile ", a spus Pai într-un comunicat. "Ceea ce poate și trebuie să facă guvernul este să împingă spectrul pe piața comercială și să stabilească reguli care încurajează sectorul privat să dezvolte și să desfășoare infrastructura de generație viitoare. Orice efort federal pentru construirea unei rețele 5G naționalizate ar fi o distragere costisitoare și contraproductivă de la politici de care avem nevoie pentru a ajuta Statele Unite să câștige viitorul 5G ".

Comisarul FCC Michael O'Rielly

"Am văzut încercate baloane plumb în DC înainte, dar acesta este ca un balon fabricat dintr-un Ford Pinto", a spus O'Rielly, republican. "Dacă este corectă, povestea Axios sugerează opțiuni care pot fi luate în considerare de către Administrație, care sunt lipsite de sens și nu recunosc piața actuală. În schimb, companiile comerciale wireless din SUA sunt invidia lumii și se grăbesc deja să conducă în 5G. Planific să fac tot ce îmi stă la dispoziție pentru a oferi resursele necesare, inclusiv alocarea spectrului suplimentar și preîntâmpinarea barierelor în desfășurare, pentru a permite succesului acestui sector privat să continue."

Comisarul FCC, Mignon Clyburn

"Conducerea Statelor Unite în desfășurarea 5G este critică și trebuie făcută corect", a declarat Clyburn, un democrat. "Localitățile au un rol central de jucat; ar trebui să se utilizeze expertiza tehnică deținută de industrie. Și securitatea cibernetică trebuie să fie o considerație de bază. O rețea construită de guvernul federal, mă tem, nu utilizează cea mai bună abordare necesară pentru a câștiga națiunea noastră. cursa 5G ".

Asociația comerțului wireless pentru industrie CTIA Președinte și CEO Meredith Attwell Baker

"Industria wireless este de acord că câștigarea cursei la 5G este o prioritate națională. Guvernul ar trebui să urmeze politicile de piață liberă care au permis industriei wireless din SUA să câștige cursa la 4G."

Internet Innovation Alliance

"În ultimii 20 de ani, operatorii de rețele din sectorul privat au investit sute de miliarde de dolari în construirea rețelelor wireless care au transformat modul în care funcționează și trăiesc americanii. Așa cum au arătat anunțurile recente ale marilor operatori de rețea, aceștia sunt din nou pe cusp de investind sute de miliarde de dolari mai mult în următorul deceniu pentru a aduce americanilor beneficiile rețelelor 5G de generație viitoare, care vor permite internetul lucrurilor și o comunicare din ce în ce mai rapidă.Există o cursă globală pentru implementarea 5G și pentru determinarea standardelor prin Așa cum a declarat comisarul Rosenworcel, în mediul actual, „alte națiuni sunt în măsură să câștige”.

"După cum am argumentat de mult timp, pentru ca America să-și păstreze conducerea globală în domeniul telecomunicațiilor, acest tip de investiții nu poate veni decât din sectorul privat. Numai sectorul privat, nu guvernul, poate asigura cele mai rapide și mai mari implementări posibile ale noilor tehnologii în bandă largă în O modalitate care va beneficia de toți americanii. După cum a observat președintele Pai, „principala lecție de a trage din dezvoltarea sectorului wireless în ultimele trei decenii - inclusiv conducerea americană în 4G - este că piața, nu guvernul, este cea mai bine poziționată pentru a conduce inovația și investiții. ' Suntem de acord: să promovăm inovația și investițiile în viitorul bandă largă și să menținem liderul global american în telecomunicații, calea de urmat este prin încurajarea sectorului privat, nu prin controlul guvernamental al rețelelor."

Adam Brandon, președintele grupului de advocacy conservator și libertar Libertatea

"Împărtășim credința administrației Trump că America trebuie să facă mai mult pentru a conduce și a valorifica revoluția 5G, dar cel mai bun mod în care guvernul poate ajuta este ieșirea din cale. Ideea că guvernul federal, gestionat de deșeuri și fraudă în aproape toate acțiunile sale de la schimburile Obamacare la luptătorul F-35, sunt mai potrivite decât concurențele telecomunicațiilor din sectorul privat pentru a construi o rețea 5G funcțională și accesibilă, cu orice seamănă cu grabă este de râs. Naționalizarea oricărei părți a pieței 5G ar fi masivă. regresia în ceea ce suntem de acord este un domeniu în care America trebuie să prindă și să depășească capacitățile Chinei.

"Pe lângă îngrijorările cu privire la ineficiență, ideea de a acorda guvernului un control singular al rețelei 5G ar trebui să pună alarmă pentru toți americanii preocupați de confidențialitate. Având în vedere reautorizarea recentă a secțiunii 702 a FISA, este clar că sediul național de securitate națională are deja o mulțime de instrumente pentru încălcarea celui de-al patrulea amendament - nu ar trebui să le predăm această bazooka.

"Motivul pentru care este atât de important pentru America să conducă în raport cu China este pentru că, spre deosebire de guvernul comunist de la Beijing, americanii prețuiesc libertățile economice și personale. Nu batem chinezii dacă sacrificăm ceea ce face guvernul nostru atât de diferit de al lor..“

Senatorul Mark Warner, membru de rang al Comitetului de Informații al Senatului

"Deși mă bucur că Administrația Trump recunoaște că menținerea conducerii americane în era informațională necesită un angajament de investiții semnificativ, sunt îngrijorat că construirea unei rețele 5G naționalizate ar fi atât costisitoare cât și duplicativă, în special într-o perioadă în care Administrația este propunerea de a reduce investițiile federale critice în cercetare și dezvoltare și sprijin în bandă largă pentru zonele neservite. Conducerea Americii în domenii emergente, cum ar fi AI, depinde de sprijinirea universităților de cercetare ale națiunii noastre - și de a avea un sistem de imigrație care atrage cele mai strălucitoare minți din lume - mai degrabă decât să reînnoiască vechile dezbateri pe construirea unei rețele autonome de bandă largă federală. Sunt de acord că există îngrijorări serioase legate de influența guvernului chinez pe piețele echipamentelor de rețea și aș aștepta cu nerăbdare să colaborez cu administrația pentru o soluție viabilă și rentabilă pentru a începe abordarea acestor riscuri."