Video: 🎬 KAA GENT - FC VIITORUL: 6-3 (Noiembrie 2024)
AMD a anunțat ieri că livrează două versiuni ale unității sale de procesare accelerată Kaveri. Compania spune că aceasta este prima integrare completă a arhitecturii sale sisteme heterogene (HSA), care permite procesoarelor nucleare CPU și grafice din cip să acceseze aceeași memorie, printre alte funcții.
Jetoanele au fost dezvăluite în noiembrie și anunțate oficial în cadrul conferinței de presă a companiei de la CES săptămâna trecută.
La acel anunț, Lisa Su, vicepreședintele principal al AMD și directorul general al unităților de afaceri globale, a declarat că APU - procesoare care combină funcțiile CPU și grafică pe același cip - au fost singura inovație arhitecturală cea mai importantă în cipuri în ultimul deceniu.
"APU-urile sunt peste tot", a spus ea, arătând că utilizarea unei astfel de tehnologii nu numai în computere, ci și în console de jocuri cu Xbox One și Sony PlayStation 4, ambele folosind tehnologia procesorului AMD.
Su a spus că Kaveri include o serie de avantaje față de APU „Richland” anterior. Aceasta include un nou nucleu Steamroller care îmbunătățește instrucțiunile pe ciclu de ceas cu 20%, performanțe grafice mai bune cu 50 la sută, suport pentru interfețele de jocuri Mantle din nucleele Graphics Core Next, suport TrueAudio și noua caracteristică de optimizare a puterii. Dar pentru mine, cel mai interesant este că este primul cip AMD care are cu adevărat caracteristici HSA, cum ar fi memoria partajată. AMD a condus la crearea fundației HSA, împreună cu ARM, Qualcomm, Samsung, Mediatek, TI și Imagination Technologies, care încearcă să creeze unele standarde pentru utilizarea mai multor tipuri de nuclee în cadrul unui singur procesor.
Chipurile care sunt livrate acum sunt ambele piese desktop de 95 W. A10-7850K cu un APU desktop combină un procesor de 3, 7 GHz (4GHz în modul Turbo), procesor quad-core cu opt nuclee de procesare grafică Radeon R7, care rulează la o viteză de bază de 3, 7 GHz și o viteză Turbo de 4 GHz. A10-7700K are, de asemenea, patru nuclee centrale de procesare și are șase nuclee grafice, cu o viteză de bază de ceas implicit de 3, 4 GHz și o viteză Turbo de 3, 8 GHz.
AMD a vorbit despre cipurile care au până la 12 "nuclee de calcul", dar acest lucru este înșelător, având în vedere că cipurile au de fapt două module de calcul (fiecare cu două nuclee întregi, dar care împărtășesc punct flotant și alte funcții) și mai multe moduri diferite ale companiilor. numărați nuclee grafice și alte funcții de calcul mai specializate (cum ar fi decodarea video). Este mai clar de spus că oferă până la patru nuclee integrale de procesor și opt nuclee grafice.
În total, AMD spune că noile cipuri sunt capabile de până la 856 de gigaflops, sau miliarde de operații în plutire pe secundă.
Mai târziu, în acest trimestru, AMD intenționează să livreze A8-7600 cu patru nuclee de procesor și șase nuclee grafice, A8-7600 funcționând la 3, 3 GHz până la o viteză turbo de 3, 8 GHz și un desen de 65 de wați, precum și un 45- versiune watt care rulează la 3, 1 GHz cu o viteză maximă de 3, 3 GHz.
Compania poziționează cipul de înaltă performanță împotriva celui mai scump Intel Core i5-4670K și arată repere care indică că va fi mult mai rapid decât acel cip, în special în ceea ce privește performanțele grafice. În acest moment, aceasta nu este chiar o mare surpriză - grafica integrată a AMD a fost mai rapidă decât cea a Intel de ceva timp, deși diferitele sunt în mare parte notabile în grafică.
Recenziile pe care le-am văzut la primele eșantioane ale pieselor noi spun mai ales aceeași poveste. Am examinat recenziile de la Anandtech, ExtremeTech și Tech Report. Toți sunt de acord că jetoanele Intel funcționează în continuare mai bine în performanța generală a procesorului (uneori uimitor, în special în sarcinile cu plutire intensă), dar AMD depășește bine cipurile Intel cu grafică integrată în jocuri.
Nu este la nivelul GPU-urilor discrete de nivel înalt sau mediu, dar este destul de bine. Presupun că este dacă doriți jocuri serioase, veți dori totuși o unitate cu o placă grafică discretă; și dacă doriți aplicații cu procesor intensiv, precum foi de calcul sau editare video, veți dori un procesor Intel. Dar pentru utilizare obișnuită, Kaveri va fi bine, cu un beneficiu frumos pentru jocul ocazional. Totuși, am fost destul de interesat să văd o îmbunătățire reală a software-ului conceput pentru HSA, deși nu există o mare parte din acest software astăzi.
De asemenea, voi fi destul de interesat să văd versiunile mobile ale Kaveri când vor apărea la sfârșitul acestui an. În multe privințe, acesta este adevăratul câmp de luptă, atât pentru că se vând mai multe notebook-uri decât desktop-uri, cât și pentru că nu puteți adăuga doar o grafică discretă la astfel de sisteme. AMD va trebui să arate că poate oferi performanța și durata de viață a bateriei de care are nevoie pentru a fi competitivă la tragerea la putere mai mică.
