Video: COMO REMOVER MALWARE DO WORDPRESS (Octombrie 2024)
Laboratorul independent de testare AV-Comparatives a efectuat un sondaj în decembrie anul trecut, cerând vizitatorilor site-ului exact ce vor să vadă într-un produs antivirus, ce este cel mai important pentru ei în testare și ce surse de informație au încredere. AV-Comparatives mi-a oferit un link special pentru propria mea postare care anunța acest sondaj, ceea ce le-a permis să-mi furnizeze cifre pentru cititorii SecurityWatch, separat de cifrele din întreaga lume.
Aproape 6.000 de utilizatori au vizitat site-ul AV-Comparatives și au efectuat sondajul. Setul de eșantioane specific SecurityWatch este destul de mic, nu chiar de 200. Da, acest lucru înseamnă că respondenții sunt un grup auto-selectat; sunt toți oameni care sunt suficient de interesați de securitate pentru a vizita Comparative AV și pentru a lua sondajul. Nu putem neapărat să extrapolăm răspunsurile lor la întreaga populație generală, dar raportul este încă un instantaneu util.
Unde esti?
Respondenții din Europa și Asia au constituit cea mai mare parte a participanților la sondaje, cu 40, 3 la sută din Europa și 34, 2 la sută din Asia. Doar 14, 4 la sută erau din America de Nord și 11, 1 la sută din alte regiuni.
Mă așteptam ca grupul SW să fie predominant din SUA, mă așteptam greșit. 76% din totalul acestui grup au fost în Europa, cu 12, 8 la sută din Asia, 10, 1 la sută din America de Nord și 1, 1 la sută din alte regiuni. Poate că cititorii din America de Nord pur și simplu aveți mai puțină răbdare pentru sondajele online care nu vă spun care personaj de film sunteți…
Reguli pentru Windows 7
57, 1 la sută dintre respondenți rulează Windows 7; 69, 1 la sută dacă vă uitați doar la cei care s-au conectat de la SecurityWatch. La nivel mondial, XP a scăzut la 10, 7% (amintiți-vă, veniți aprilie, XP este mort!); doar 5, 8 la sută dintre respondenții SW sunt blocați pe XP. În ambele grupuri, Windows 8 este al doilea sistem de operare cel mai utilizat.
În ceea ce privește sistemele de operare mobilă, Android este câștigătorul hands-down, cu 70, 1 la sută la nivel mondial și cu un procent de 69, 3 la sută în rândul respondenților SW. Dominanța Android a venit în detrimentul Symbian, care a avut 21% în sondajul anterior și a scăzut la aproape peste 5% de această dată.
În ceea ce privește browserele, Chrome, Firefox și Internet Explorer (în acea ordine) au depășit ambele liste. Opera a primit o surpriză plăcută din partea grupului SW; aproape 14 la sută dintre ei îl folosesc. La nivel mondial, Opera a obținut mai puțin de cinci la sută.
Care este soluția ta de securitate?
Sondajul a întrebat respondenții ce folosesc pentru securitate. suită de securitate sau antivirus autonom? Gratuit sau plătit? La nivel mondial, 2, 4 la sută au recunoscut că nu au protecție; doar 1 la sută dintre respondenții SW merg fără protecție.
Cei mai mulți utilizatori au răspuns că folosesc o suită de securitate plătită, dar numerele variază foarte diferit între cele două grupuri. La nivel mondial, 37, 1 la sută au spus că folosesc o suită plătită, cu puțin mai mult decât cele 35, 3 la sută care folosesc un antivirus gratuit. Printre respondenții SW, 60, 1 la sută se bazează pe o suită plătită și doar 20, 3 la sută folosesc antivirus gratuit.
Cât despre soluția vânzătorului câștigă, avast !, Kaspersky, ESET și Bitdefender au format patru dintre primele cinci din ambele grupuri. Norton Internet Security (2014), numărul doi din grupul SW, a intrat ca numărul opt la nivel mondial.
Ambele grupuri au spus că vor cu siguranță să vadă avast! în testările viitoare. Ambele grupuri au solicitat și Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG și Symantec, deși nu sunt în aceeași ordine de popularitate.
Securitatea funcționează!
Sondajul i-a întrebat pe respondenți când a fost ultima dată când au cunoscut o defecțiune antivirus - un atac malware care a trecut de securitatea lor. Aproximativ 80 la sută din ambele grupuri au indicat că a fost „acum peste șase luni (sau niciodată)”. În ceea ce privește un eșec antivirus, la fel ca recent săptămâna trecută, 3, 2 la sută la nivel mondial au raportat acest lucru, dar niciuna dintre grupele SW nu a reușit.
Pe de altă parte, aproape 45% dintre respondenții SW au raportat că soluția lor de securitate a blocat o adresă URL rău intenționată în ultima săptămână, iar 38% dintre respondenți la nivel mondial. Așadar, faptul că soluția dvs. de securitate blochează activ o adresă URL dăunătoare este destul de comună; faptul că nu reușește să blocheze un atac este destul de neobișnuit. Cel puțin conform sondajului.
În cine ai încredere
Sondajul a prezentat respondenților o listă de 15 laboratoare și 14 reviste, solicitând un rating de încredere cuprins între cinci (complet de încredere) până la unul (complet nesigur). De asemenea, respondenții ar putea indica că nu erau familiarizați cu niciun laborator sau revistă; acele răspunsuri nu au fost luate în considerare.
Nu este surprinzător, AV-Comparatives a obținut cea mai bună evaluare printre laboratoarele de testare, AV-Test și Virus Bulletin au rămas în urmă. Respondenții SW nu s-au gândit prea mult la TopTenReviews, evaluându-l drept 2.0 pentru fiabilitate; la nivel mondial, acest rating a scăzut la 1, 8.
Mă simt întotdeauna ușor trădat, trebuie să raportez că PC World a primit cea mai mare notă de fiabilitate în grupul revistelor, 3, 5 puncte la nivel mondial și 3, 7 din partea cititorilor SW. PCMag nu a fost departe, cu 3, 5 puncte de fiabilitate. Ambele grupuri au considerat că recenziile utilizatorilor, fie pe YouTube, Amazon sau pe forumurile utilizatorilor, nu sunt de încredere.
Ce ar trebui să testeze?
Pentru setul complet de respondenți și pentru grupul specific SW, aceleași patru criterii au fost cele mai importante în selectarea unei soluții de securitate: impactul cu performanțe reduse, detectarea bună a fișierelor dăunătoare, capacități bune de curățare a programelor malware și o bună detectare generică de malware. Grupul SW a pus o detecție bună în partea de sus; la nivel mondial, impactul scăzut a fost calitatea cea mai dorită.
Pozitive false scăzute (detectarea eronată a fișierelor valide sau a URL-urilor ca fiind dăunătoare) este cu siguranță importantă; peste jumătate dintre respondenți au ales-o. Dar respondenții SW au considerat că o protecție bună împotriva adreselor URL rău intenționate a fost mai importantă. 56, 7 la sută dintre ei au ales protecția la surf, în timp ce doar 38, 3 la sută au evaluat o rată falsă pozitivă.
Vânzătorii de securitate care au muncit din greu pentru a construi un nume de marcă bine-cunoscut pot fi dezamăgiți de faptul că doar 10 la sută dintre respondenți consideră că este important să aleagă un produs sau un furnizor binecunoscut.
Raportul complet, disponibil pe site-ul AV-Comparatives, intră mult mai în detaliu. În special, acesta descompune multe dintre statistici în funcție de regiune și, prin urmare, dezvăluie diferențe regionale interesante. Mi-ar plăcea să văd acest sondaj realizat într-un demografic mai larg.
