Video: Cloud Computing in the Year 2020 (Noiembrie 2024)
Concurența este un lucru minunat. Iar concurența sporită în serviciile cloud - în special bătălia intensă dintre Amazon, Google și Microsoft - rezultă în servicii și prețuri care ar fi fost greu de imaginat în urmă cu doar câțiva ani.
În ultima lună, toți cei trei jucători mari, plus o varietate de mai mici, au introdus produse și servicii noi pentru cloud.
Cu aproximativ o lună în urmă, Google a început această rundă de reducere a prețurilor la evenimentul său Cloud Platform Live, unde a redus prețurile la majoritatea serviciilor sale, unele destul de dramatic. Taxele de calcul au scăzut cu 32 la sută, iar prețurile standard de stocare au scăzut la 2, 6 cenți pe gigabyte pe lună. O scădere similară a prețurilor pentru produsul său de consum, Google Drive, vă oferă 1 TB de stocare pentru aproximativ 10 dolari pe lună. Este destul de convingător.
Mai important a fost afirmația companiei conform căreia „Credem că prețurile la cloud ar trebui să urmărească Legea lui Moore”, ceea ce sugerează că scăderea prețurilor va continua.
Pentru a nu fi depășit, Amazon a revenit cu reduceri de prețuri proprii serviciilor sale, inclusiv o scădere de 10 până la 40 la sută a costurilor majorității capabilităților de calcul brute. Prețul standard de stocare începe de la 3 centi pe GB, scăzând cu volumul. Sau, dacă doriți mai puțin redundanță, stocarea mai lentă a ghețarului companiei este de doar 1% pe GB.
În cadrul conferinței sale Build, Microsoft a încercat să demonstreze că platforma sa Azure era din ce în ce mai largă în ceea ce privește suporturile de instrumente și ușurința dezvoltării, cu noi funcții, cum ar fi un mod mai bun de a gestiona o aplicație completă într-un singur loc. A redus prea mult prețurile standard, prețurile de calcul scăzând cu până la 35 la sută, iar stocarea cu până la 65 la sută. De asemenea, a introdus un nou nivel de bază mai puțin costisitor, fără caracteristici, cum ar fi echilibrarea sarcinii și auto-scalarea. În general, prețul său pentru calcul este foarte competitiv și oferă multiple opțiuni de stocare, în funcție de cantitatea de redundanță dorită.
De fapt, a afla care companie are cele mai bune prețuri depinde foarte mult de aplicație, deoarece va trebui să vă dați seama de cât de mult va avea nevoie de stocare, calcul, transfer de date etc. Desigur, întrucât unul dintre principalele atrageri ale cloud computing este că îl puteți scaliza în sus și în jos, după cum aveți nevoie, prețul dvs. poate varia în fiecare lună, în funcție de ceea ce utilizați efectiv. În acest scop, am fost încântat să văd că Microsoft și Amazon își îmbunătățesc recent tablourile de bord pentru urmărirea utilizării și a costurilor.
Și sunt, de asemenea, destul de impresionat de ofertele unice ale fiecărui vânzător. În timp ce toți furnizorii oferă servicii de infrastructură standard - baze de date de calcul, stocare, SQL și NoSQL - și chiar un pic de „platformă ca serviciu”, toate au puncte forte diferite.
În multe privințe, Amazon Web Services a condus la serviciile de cloud și, poate, are cel mai larg set de oferte cloud cu lucruri precum stocarea Glacier și rețeaua de livrare a conținutului Cloudfront, depozitul de date Redshift, procesarea fluxului Kinesis și desktopul virtual Workspaces. Am fost intrigat recent de cele mai noi instanțe R3 pentru aplicațiile care necesită multă memorie - de exemplu, puteți acum să obțineți o versiune cu 32 de nuclee, 244 GB RAM și două SSD-uri de 320 GB pentru 2, 80 USD pe oră. Acest lucru este excesiv pentru majoritatea aplicațiilor, dar pot vedea cu ușurință o companie care are o nevoie ocazională de aplicații cu memorie care aleg acest lucru în loc să cumpere un server scump.
Google își pune accentul pe aplicațiile la scară cloud, cu un accent recent pe lucruri precum instrumentul său de analiză a datelor BigQuery, care vizează seturi de date multi-terabyte. Google are o mulțime de instrumente pentru dezvoltatori și subliniază cât de bine se potrivește cu platforma Cloud cu aceste instrumente, în special pentru conexiunile la aplicațiile Android.
Marea diferență de Microsoft cu Azure poate fi modul în care se conectează cu soluții locale și împing soluții care conectează soluții cloud și locale prin lucruri precum federația Active Directory. În plus, subliniază conexiunea sa lungă cu dezvoltatorii de întreprinderi prin lucruri precum extinderea instrumentelor sale Visual Studio și.NET la Azure. La Build la începutul acestei luni, dezvoltatorii de Windows și de întreprindere cu care am vorbit au fost destul de impresionați, deși cei care fac în principal aplicații iOS și Android și folosesc astfel instrumente mai open source au fost mult mai sceptici.
Și, desigur, există o mulțime de alte opțiuni. În special, mișcarea OpenStack condusă de Rackspace și alții primește multă atenție pentru a fi o opțiune mai portabilă, în special pentru întreprinderile mai mari care doresc să-și administreze propriile nori private și, probabil, să le federeze cu serviciile publice de cloud. Cei mai mulți dintre utilizatorii cu care am vorbit sunt încă în stadiul de prototip, dar o mulțime de companii au speranțe mari în această platformă și am fost impresionat de cantitatea de sprijin pe care proiectul pare să o aibă.
De exemplu, HP a anunțat recent noul său sistem Cloud care se adresează în principal clienților întreprinderii, cu noi instrumente de automatizare și management și un accent pe integrarea serviciilor cloud publice și private. Aceasta se bazează pe implementarea de către HP a OpenStack. Compania s-a concentrat în principal pe implementări de cloud hibride, crezând că așa vor fi cele mai multe întreprinderi în viitor.
De asemenea, IBM face o presiune mult mai mare cu serviciile sale cloud, în special achiziția sa de Softlayer pentru infrastructura cloud și Cloudant pentru baza de date ca serviciu. IBM are o serie de caracteristici unice și, în ultimul timp, a evidențiat numărul mare de țări în care are centre de date, o mare preocupare pentru organizațiile internaționale.
De fapt, aproape fiecare producător de hardware și software al centrelor de date încearcă să-și dea seama cum trebuie să se schimbe ofertele lor într-o lume a serviciilor cloud, în special producătorii de infrastructură pentru întreprinderi.
Și asta nu contează nici măcar jucătorii software-as-a-service (SaaS), cum ar fi Salesforce și Workday, care oferă aplicații cloud convingătoare.
Evident, prețul este departe de singura considerație în alegerea aplicațiilor care ar trebui să meargă pe ruta cloud și care furnizori ar trebui să le ocupe. Nu este chiar cel mai important. Mult mai important este să înțelegeți exact ce doriți să mergeți în cloud, ce este posibil și probabil și cât de bine se potrivesc platforma și planurile furnizorului cu firmele dvs. Este aproape la fel de ușor să fii blocat la un furnizor de cloud, precum să fii blocat în software-ul proprietar. Alte subiecte importante includ securitatea, identitatea, flexibilitatea și abilitățile personalului tău.
În ultimii câțiva ani, a devenit comună luarea în considerare a serviciilor cloud ca o alternativă la aplicațiile locale și la centrele de date interne. Dar, cu noile niveluri de stabilire a prețurilor, a controalelor și a opțiunilor, acum se ajunge la punctul în care majoritatea organizațiilor pot să-și asume cloud în primul rând și să utilizeze aplicații interne și centre de date doar atunci când au un motiv convingător pentru a face acest lucru, cel puțin pentru aplicații noi. Ne deplasăm dintr-o lume în care serviciile cloud nu mai sunt doar o opțiune, ci devin în schimb valorile implicite.
