Video: Apple-FBI case could unlock a Pandora's box (Octombrie 2024)
Edward Snowden nu a dezvăluit nimic din ceea ce nu știam deja. Cel puțin, el nu a dezvăluit nimic din care susținătorii confidențialității sau comunitatea de informații globale de care nu știam deja cu atenție.
Ceea ce a făcut Snowden a fost să devină fața publică a advocacy digital privacy susținută de o mulțime de diapozitive Orwellian PowerPoint. (De asemenea, nu s-a făcut rău că este elocvent în mod dezarmant și că are înfățișări bune pentru băieți, care pur și simplu scutură peste tot.)
Într-adevăr, majoritatea oamenilor nu simt că au vreo nevoie reală să se teamă de supraveghere. De fapt, oamenii au arătat în mod repetat că apreciază comoditatea mult mai mult decât confidențialitatea.
În timp ce sondajele reflectă în mod obișnuit caracterul general al publicului în ceea ce privește amânarea guvernului (cel puțin în rândul cetățenilor din SUA), problemele de securitate de care se preocupă apar în mod inevitabil atunci când guvernul prevede că vulnerabilitățile din spate trebuie să fie reduse într-un ecosistem tehnologic. În timp ce aceste spații de fundal sunt construite în mod evident pentru ca „nimeni, dar noi” să treacă prin minte (concept care chiar are propriul său manual: NOBUS), istoria a arătat că vor fi descoperite și utilizate de hackeri și alți răi.
Și asta ne conduce la directorul general al companiei Apple, Tim Cook, cu prinderea cu FBI.
Cook a luat o poziție uimitoare de confidențialitate pentru confidențialitate, sfidând ordinul judecătorului de a ajuta guvernul să intre în iPhone-ul unuia dintre trăgătorii din San Bernardino. În fața sa, această luptă pare a fi o poziție pur și simplu (și admirabil) de principiu de cea mai mare companie comercializată publică a planetei. În timp ce Silicon Valley s-a aliniat în sprijinul Apple, reacția politicienilor și oficialilor guvernamentali a fost copleșitor de negativă (ocazional cu limitele absurdului dramatic). Între timp, sprijinul din partea publicului - căruia este probabil că această sfidare este în slujba lui - a fost dureros de dur.
Deși nu există nicio îndoială că unele principii de bază influențează sfidarea lui Cook, nu pot să nu cred că există și o agendă care vizează afaceri. Asemănător modului în care directorii de la Facebook și Google sunt fără îndoială, în dorința lor de a conecta miliarde din țările în curs de dezvoltare la Internet, se întâmplă doar să existe o oportunitate de a face buck dacă sunt cei care fac conexiunea.
Ar fi fost extrem de ușor pentru Apple să capituleze ordinele judecătorului și să ajute guvernul să intre în telefon („scuze, mâinile noastre erau legate!”) Și, prin urmare, să contribuie la infiltrarea unei organizații fanatice fără îndoială. Această decizie ar fi putut atrage oarecare condamnare din partea avocaților de confidențialitate, dar majoritatea oamenilor ar fi rămas fără cunoștință de faptul că s-a întâmplat vreodată.
Cu toate acestea, atunci când Cook a decis să combată comanda într-un mod foarte public, aceasta a ajutat Apple să devină sinonimă cu confidențialitatea și securitatea (care ar putea fi în contrast cu ecosistemul rival Android și cu numeroasele sale, multe probleme de securitate), fără să vorbim de voința non- respectarea autorităților. Cinismul ar putea dicta că această nerespectare se referă la Apple care dorește să vândă mai multe telefoane de pe piața chineză din ce în ce mai importantă, dacă este cvasi totalitară, sau oriunde în afara SUA pentru această problemă. Și asta poate face parte din ea, deși Apple o neagă. Dar cred că de fapt are legătură cu produsele pe care Apple le pregătește pentru deceniile următoare.
Mașinile devin mult mai personale. Sunt din ce în ce mai mici și mai ușoare; ei sunt alături de noi toată ziua. Într-o clipire relativă a istoriei, computerele au trecut de la ocuparea camerelor întregi la a fi un lucru pe care îl înfășurăm în jurul încheieturilor.
Și își asumă mai multe sarcini tot timpul; sarcini din ce în ce mai personale la asta. Ele se ocupă de tranzacțiile noastre financiare, ne monitorizează organismele și chiar conversează cu noi folosind un limbaj real. Aceștia preiau modalitățile în care interacționăm vehiculele noastre și în curând vom prelua controlul complet asupra acestora.
Linia dintre software și produse din carne va continua să se estompeze. Am puține motive să mă îndoiesc că spațiul de uzură fierbinte care se înfășoară va da loc, în viitorul nebun, loc implantabililor. Poate părea un pas de știință prea mare pentru mulți, dar marcați cuvintele mele, acesta este un lucru care se va întâmpla. Dacă nu vedem un dispozitiv electronic implantabil disponibil în comerț până în 2026, ajungeți la mine, vă voi datora un cocs.
Tranziția nu este prea greu de imaginat. Dacă a existat o modalitate pentru un dispozitiv minuscul de a oferi un flux constant de stimulare vizuală și audio (și, eventual, haptică), care era accesibilă în orice moment cu mâinile libere, nu doriți? Sună nebun? Uită-te în jurul Starbucks-ului tău local și vezi cât de aproape toată lumea are fețele îngropate în telefoanele lor - faptul că trebuie să-l țină cu mâinile de fapt este doar o barieră inginerească care încă trebuie depășită.
Dacă atașarea unui dispozitiv minuscul la persoana dvs. ar fi la fel de rutină și în siguranță, precum obținerea urechilor cuiva, o bună parte a populației s-ar înscrie cu bucurie. Când aud îndoieli că această tranziție s-ar putea întâmpla vreodată (unele din chiar birourile de aici la PCMag), îmi amintesc de conversațiile pe care le-am avut cu părinții mei la sfârșitul anilor 1990, când am fost certat (da certat!) Pentru o achiziție inutilă și exuberantă din primul meu „telefon mobil”. Aveți deja un telefon acasă și lucrați, chiar aveți nevoie să aveți un telefon la tine în orice moment? Rapid înainte până astăzi și sunt contactat de rutină (prin telefonul mobil) pentru a-i ajuta pe aceiași părinți cu problemele lor de pe smartphone.
Tehnologia evoluează, iar oamenii evoluează odată cu ea. Viitorul promite că tehnologia va crește totul în afacerea ta.
Un lucru de care trebuie să țineți cont de viitoarea furtună a activității tehnologice în vigoare este că consumatorii vor adopta aceste dispozitive din ce în ce mai intime doar dacă se simt în siguranță. Acest lucru este un lucru pe care iluminatorii tehnologici precum Mr. Cook sunt cu siguranță conștienți.
Prima dată când cineva este rănit atunci când o mașină auto-condusă este ucigată de un hacker plictisit în Ucraina, oamenii vor înceta să folosească acea marcă de autovehicul. Același lucru este valabil și pentru prima dată când cineva intră în fitness trackerul fiind monitorizat de către medicul dumneavoastră; platforma de plată fără fir presupus sigură; sau da, dispozitivul implantabil pe care nu îl puteți elimina cu ușurință.
Hackerii și jucătorii răi au fost întotdeauna alături de internet. Pe măsură ce tehnologia ne trage atât mințile, cât și corpurile mai departe în Matricea, consumatorii vor dori doar să facă afaceri cu companii care iau în serios securitatea celor mai intimi.
