Suntem într-o iarnă blockchain? | ben dickson

Cu ceva timp în urmă, un reprezentant PR mi-a oferit un interviu cu CEO-ul unei companii blockchain despre modul în care platformele de social-media descentralizate ar putea opri și inversa efectul „camera ecoului”.

Ceea ce a făcut ca tonul să fie interesant a fost faptul că nu a menționat nicio mențiune despre blockchain, chiar dacă compania era clar o pornire a blockchain-ului. În schimb, reprezentantul a prezentat produsul companiei pur și simplu ca o „rețea de neoprit”.

Deși blockchain este o componentă cheie a platformei sale, potrivit unui whitepaper, compania a menționat, de asemenea, puține despre aceasta pe site-ul său web. În schimb, au existat o mulțime de cuvinte cheie de alegere care arătau către o conexiune cu tehnologia blockchain, cum ar fi „descentralizat”, „imparabil”, „rezistent la cenzură” și „rezistent la supraveghere”.

Acesta nu este un caz izolat. Primesc un flux constant de gropi de la companiile blockchain, dar, în contrast cu epoca 2016-2017, când toată lumea făcea „x pe blockchain”, organizațiile sunt acum mai circumspecte despre utilizarea tehnologiei.

Într-o anumită măsură, blockchain seamănă cu industria AI din anii '80. La vremea respectivă, mulți cercetători din domeniu au fost suprasolicitați și nedepărtați, ceea ce a dus la un sentiment general de dezamăgire față de industrie și o scădere a finanțărilor guvernamentale și VC - o epocă care a devenit cunoscută drept „iarna AI”. Companiile și organizațiile s-au abținut să-și atribuie munca „inteligenței artificiale”, de teama de a nu-și încânta publicul și de a se asocia cu o industrie care nu și-a îndeplinit promisiunile.

Un exemplu proeminent a fost Deep Blue, supercomputerul care a învins campionul mondial de șah Garry Kasparov în 1997. La acea vreme, IBM a declarat în mod explicit că Deep Blue nu a folosit inteligența artificială.

Pentru a fi corect, blockchain nu este încă în starea că AI a fost în perioada de iarnă. O mulțime de publicații acoperă evoluțiile blockchain și mai multe summit-uri și conferințe blockchain au loc în fiecare an. Ofertele inițiale de monede continuă să strângă fonduri, dacă nu la fel de mult ca înainte. Însă semnele unei „iarni a blockchainului” se întind, deoarece mulți observă industria cu scepticism în creștere.

Scepticismul din jurul Blockchain-ului și ICO-urilor

Am contactat mai multe companii care mi-au trimis „non-blockchain”. Doar unul a răspuns.

Mark Devlin, CEO și fondator al Newblocks, o platformă care dorește să creeze încredere în jurnalismul online, prin înregistrarea unor fapte pe blockchain, îmi spune că motivul pentru care a omis menționarea blockchain în tonul său a fost acela că a vrut să se concentreze pe funcționalitatea aplicației sale. Dar el a recunoscut că reporterii, pe care se bazează startup-urile pentru a răspândi cuvântul despre proiectele lor, sunt din ce în ce mai negativi cu privire la start-urile blockchain.

„Când aveți un caz valabil pentru utilizarea blockchain-ului și vedeți jurnaliștii tăiați-se de la orice contact, atunci vă face doar inima să se afunde”, a spus Devlin.

Dar există motive mai mult decât suficiente pentru a fi sceptic în ceea ce privește pornirile blockchain. În cursul boomului ICO din 2017, proiectele blockchain au adunat sume de bani nebun, oferind puțin mai mult decât un site web și o carte albă. În mod previzibil, multe dintre aceste proiecte nu au reușit să-și îndeplinească promisiunile, în timp ce altele s-au dovedit a fi escrocherii. Și cu puține supravegheri de reglementare, industria a devenit obiectul multor practici discutabile, cum ar fi celebritățile de la bord pentru a crea hype și manipularea prețurilor prin scheme artificiale de pompare și descărcare.

Toate acestea au contribuit la un sentiment general de suspiciune în legătură cu blockchain și criptocurrency, inclusiv în rândul jurnaliștilor și investitorilor.

„În momentul de față, suntem într-o etapă care atrage paralele cu urma bulei dot-com”, a spus Antoni Trenchev, cofondatorul Nexo, o platformă de creditare criptografică. "Am avut o anumită exuberanță irațională și am văzut tot felul de idei, propuneri și evaluări ICO nerealiste. Apariția acestei bule a dus la neîncredere."

Devlin a spus că, în mai multe rânduri, i s-a spus că execută o escrocherie doar pentru că a menționat cuvintele „ICO” și „blockchain”, în timp ce discuta despre integritatea știrilor în forumurile online. "Acestia sunt oameni de tehnologie. Ei ar trebui sa inteleaga oportunitatea cu aceasta noua tehnologie", a spus el.

Scăderea prețului criptocurrency

Majoritatea sectoarelor industriei tehnologice se bazează pe investitori înger, VC-uri și bani guvernamentali pentru a-și finanța proiectele. În schimb, proiectele blockchain au primit cea mai mare parte din finanțarea lor de la deținătorii de criptomonede.

"În cripto, tehnologia și finanțarea sunt legate", a spus Devlin. "Finanțarea este legată în special de succesul bitcoin în acest moment."

De la începutul anului 2018, Bitcoin a vărsat mai mult de 80 la sută din valoarea maximă și a scăzut sub 4.000 de dolari. Cei mai mulți dintre cei care au sărit pe banda de criptocurrency în ultimii doi ani au suferit pierderi masive și există foarte puține stimulente pentru a investi într-o industrie care a fost în continuă scădere.

Acest lucru a făcut greu pentru noile startup-uri blockchain să găsească finanțare. Însă o mulțime de companii care au ridicat sume mari în timpul boom-ului ICO sunt încă pline de numerar, astfel că unele proiecte legitime vor avea șansa de a-și dezvolta aplicațiile și poate restabili o parte din reputația deteriorată a industriei.

„Acum depinde de acele companii care au asigurat finanțare pentru a promite promisiunile pe care le-au făcut, astfel încât încrederea investitorilor să poată fi redobândită”, a spus Trenchev.

După iarna Blockchain

În ciuda crizei actuale, tehnologia blockchain continuă să se dezvolte într-un ritm constant și încă se întâmplă o mulțime de inovații în domeniu.

"Tehnologia se mișcă într-un ritm uimitor și este inevitabil ca finanțarea să ajungă la pas", a spus Devlin.

Iarna AI a luat sfârșit cu descoperiri în învățarea profundă, aroma IA care a devenit pâinea și untul multor servicii și companii online în ultimii ani. De la autoturisme care conduc la auto până la recunoașterea facială și medicină, numeroasele aplicații practice ale învățării profunde au reînviat interesul pentru inteligența artificială și au turnat miliarde de dolari în industrie. Dacă istoria este un ghid, averea blockchainului va lua în cele din urmă o întorsătură pozitivă.

• Notă pentru IT: Blockchain nu este magic Notă pentru IT: Blockchain nu este magic
• Inteligența artificială este bună, rea sau ambele? Inteligența artificială este bună, rea sau ambele?
• Telefonul Blockchain al Pundi X merge dincolo de Crypto Telefonul Blockchain al Pundi X merge dincolo de Crypto

Înainte de a se întâmpla, însă, blockchain trebuie să își găsească aplicația criminală. Anii trecuți au arătat că replicarea aplicațiilor online existente pe blockchain nu este cea mai populară utilizare a tehnologiei. Dar am văzut că apar unele paradigme unice, cum ar fi colecțiile criptografice și piețele de predicții descentralizate. Rețelele de social media au arătat, de asemenea, interesul pentru integrarea unor aspecte ale blockchain-ului sau criptocurrențelor. Acesta este în special cazul în care se luptă pentru redefinirea afacerilor lor ca răspuns la valul din ce în ce mai mare de dispreț față de colectarea și extragerea datelor utilizatorilor.

Ceea ce este sigur este că o mulțime de proiecte blockchain vor eșua. Dar cei care supraviețuiesc ar putea ajunge în cele din urmă la adopția în masă și să devină noii giganti tehnologici ai viitorului.