Bay trail vs. haswell: performanță comparată

Am fost întrebat recent despre viteza tabletelor Windows cu tastaturi în comparație cu notebook-urile tradiționale Windows. Nu există un răspuns ușor, deoarece tabletele și caietele din aceste zile vin cu o varietate de procesoare. Însă m-am gândit să arunc o privire mai atentă la viteze de la un procesor Bay Trail Intel Atom în comparație cu cel mai standard procesor Intel Core, așa că am rulat câteva modele pe un ThinkPad Tablet 10 și un Microsoft Surface Pro 3 (în imagine).

Este evident, doar pentru utilizarea generală, că Surface Pro este mult mai rapid, dar, desigur, este și mult mai scump. Tableta 10 are un procesor cu patru nuclee Atom Z3795 (Bay Trail) de 1, 6 GHz (spargere până la 2, 4 GHz), în timp ce Surface Pro are un procesor de 1, 9 GHz (spălat până la 2, 9 GHz) Core i5-4300U (Haswell), un procesor procesor dual-core, cu 4 fire, care vizează ultrabook-uri și 2-in-1s.

În testele PCMag, Tableta 10 a obținut 1.517 puncte pe PCMark 8 (Convențional de lucru), mult mai mic decât cele 2.704 puncte pe care le-a marcat Microsoft Surface Pro 3. La un test cu frână de mână, tableta Bay Trail a durat 10 minute 3 secunde, comparativ cu 2 minute 59 secunde pe mașina Core i5.

M-am gândit că ar putea fi interesant să văd cum aceste produse vor rezista la foaia de calcul „Big Data Table” pe care o folosesc pentru a testa performanța procesorului de înaltă performanță. Ultrabook-ul Haswell a venit la 73 de minute, ceea ce a fost în special mai lent decât un echivalent desktop (un Core i5-4670K de 3, 8 GHz), care a durat doar 44 de minute. Dar rețineți că 73 de minute este încă mai rapid decât orice puteți obține pe un desktop când am început să testez mașini și mai rapid decât orice aparat AMD pe care l-am testat până în prezent.

În ceea ce privește sistemul Bay Trail, acesta a durat 4 ore și 8 minute, de peste trei ori mai mult decât procesorul Core Core. Așadar, în timp ce Bay Trail este în regulă pentru navigare pe Internet, e-mail, procesare de texte și unele aplicații multimedia ușoare, nu este tocmai potrivit pentru aplicații de afaceri sau de ultimă generație.

Liniile de bază: În timp ce Atom a devenit mai rapid și Core are o putere mai mică de foame, există încă un decalaj imens între ei.

Pentru mai multe, consultați Comparația Intel Core i5 față de PCMag față de i7.