Bitdefender a numit produsul anului în funcție de av-comparative

De-a lungul unui an, laboratorul de testare austriac AV-Comparatives a pus produse antivirus și suite de securitate printr-un regim larg de teste. Produsul care este cel mai bun punctaj general în testele anului câștigă titlul "Produsul anului". Bitdefender a luat această onoare anul acesta, dar competiția a fost strânsă.

Teste și notare

Nouă teste semnificative din 2012 s-au integrat în rezultatele pentru rezumatul acestui an. Două teste de detectare a fișierelor, cu o distanță de aproximativ șase luni, au măsurat capacitatea unui produs de a detecta malware actual. Un test de detectare proactivă a evaluat blocarea malware-ului de zero zile, forțând fiecare produs să utilizeze definiții malware depășite. Detectarea malware activ nu este suficientă; produsele de securitate ar trebui, de asemenea, să curețe infestarea. AV-Comparatives a efectuat un test de eliminare a programelor malware care a utilizat în mod specific eșantioane detectate de toate produsele testate, verificând cât de curățate fiecare dintre urmele de malware.

Testele de performanță, rulate separat pentru fiecare suită de securitate a fiecărui furnizor și antivirus autonom, au cuantificat impactul produsului asupra performanței sistemului într-o varietate de moduri. Cercetătorii au inclus, de asemenea, un test pentru a măsura capacitatea produsului de a îndepărta utilizatorii de site-urile frauduloase (phishing).

Probabil cel mai important și, cu siguranță, cel mai dificil test este testul dinamic al întregului produs. Cercetătorii rulează acest test în mod continuu și anunță periodic rezultate. În fiecare zi, cercetătorii adună cele mai recente amenințări din lumea reală și le eliberează pe sisteme de test identice protejate de diferite produse de securitate. Rezultatele acestui test ar trebui să corespundă îndeaproape cu eficacitatea unui produs pe computerul unui utilizator real.

În raport, toate produsele testate sunt „programe de securitate de la producători de încredere și de încredere”, iar majoritatea sunt așteptate să treacă testele, primind un rating de cel puțin STANDARD. Cei care depășesc elementele de bază, dar au încă loc pentru îmbunătățiri, primesc un rating AVANȚAT. Doar cele mai bune produse dintr-un test dat obțin ratingul ADVANCED +. Graficul de mai jos rezumă rezultatele din acest an.

Castigatorii

După cum puteți vedea, atât Kaspersky, cât și Bitdefender au evaluat ADVANCED într-un test și ADVANCED + în toate celelalte. Echipa AV-Comparatives respectă această regulă în caz de egalitate: „dacă există două sau mai multe produse cu mărci egale, premiul se adresează produsului care nu l-a primit anterior”. De când Kaspersky a luat premiul anul trecut, Bitdefender este câștigătorul din acest an.

Desigur, Bitdefender nu este singurul produs cu scoruri globale excelente. AV-Comparatives a identificat alte câteva produse „de top”: avast !, AVIRA, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA și Kaspersky. Bazat pe un sistem de notare care atribuie 15 puncte pentru ADVANCED +, 10 pentru ADVANCED și 5 pentru STANDARD, fiecare dintre acestea a primit cel puțin 105 puncte. Nu au omis niciun test și nici nu au reușit să obțină STANDARD în niciun test.

Bitdefender se ridică la nivel înalt în acest sezon, tocmai a obținut punctajul maxim în ceea ce AV-Test numește Security Suite Endurance Test. În plus, Bitdefender Antivirus Plus 2013 este unul dintre câștigătorii Editorului nostru pentru alegerea antivirusului autonom. Cu toate acestea, celelalte produse ale PCMag Choice's Choice nu au strălucit în această colecție specială de teste.

Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 este de asemenea o alegere a editorilor, dar a rezultat destul de prost în unele dintre testele AV-Comparatives. Raportul notează că „Abordarea Webroot de a proteja utilizatorul… ar necesita o procedură de testare diferită care nu este aplicată de niciun laborator de testare până acum." Webroot nu va participa la testele AV-Comparatives pentru 2013, dar va lucra cu laboratorul cu privire la fezabilitatea creării unui test compatibil în viitor.

Norton AntiVirus (2013), cea de-a treia opțiune a editorilor antivirus, este evidentă prin absența sa. Symantec are probleme cu metodologia de testare în principalul test de detectare a fișierelor AV-Comparatives și ar fi preferat să renunțe. AV-Comparatives permite vânzătorilor să refuze participarea la unele dintre testele sale, dar nu la unul, astfel încât Symantec a refuzat să participe deloc. Asta e regretabil; Chiar mi-ar fi plăcut să văd cum s-a desfășurat Norton Antivirus în cadrul întregului test dinamic al produsului.

Mult mai mult disponibile

Raportul complet de 180 de pagini listează și cele mai bune produse din fiecare categorie de testare. În unele cazuri, acestea nu sunt cele mai apreciate, dar au puncte forte. De asemenea, include o examinare foarte detaliată a interfeței de utilizator și a componentelor fiecărui produs testat, împreună cu o analiză a caracteristicilor deosebite ale diferitelor produse.

Pentru mai multe de la Neil, urmați-l pe Twitter @neiljrubenking.