Video: Facebook CEO Mark Zuckerberg answers questions, addresses possibility of regulation (Octombrie 2024)
Facebook a fost în știrile din ultimele câteva săptămâni. Totul pentru că un cercetător a folosit API-ul Facebook pentru a razi date de la utilizatorii Facebook și prietenii lor și apoi a vândut informațiile respective unei firme de analiză care a lucrat cu campanii politice.
Deci, în timp ce urmăresc audierile Congresului, trebuie să râd. Nu este vorba despre confidențialitate; este vorba despre bani.
Cu 2 miliarde de utilizatori care spun cu bucurie pe Facebook emisiunile lor preferate de televiziune, filme, mărci de îmbrăcăminte, cum își petrec timpul, cine sunt prietenii lor, pentru cine au votat, ce mișcări politice susțin, culoarea ochilor, indiferent dacă poartă ochelari și din ce în ce mai departe, Facebook are fiecare informație necesară pentru a-ți da seama ce poți dori să cumperi sau să faci.
Faptul că Facebook nu a exploatat complet acest lucru (din câte știu eu) este oarecum misterios.
Este calificat unic pentru a identifica, de exemplu, cele 100 de persoane din nordul Arkansasului care doresc un pachet de baloane de argint supradimensionate. Cu acest tip de arsenal de informații, Facebook ar trebui să poată teoretic să elimine rețelele TV și marile ziare și să le fure dolarii de publicitate.
Există modalități prin care poate merge și după Google și Bing. Creșterea pentru Facebook nu înseamnă că obțineți mai mulți utilizatori - are destule. Creșterea înseamnă găsirea de noi modalități de a viza publicitatea și de a dezvolta servicii plătite.
Ești curios despre viteza ta de internet în bandă largă? Testează-l acum!
Deci de ce toți cei care se plâng de confidențialitate? Această noțiune este o creație media principală dezvoltată ca mijloc de a ucide monstrul. Executivii Facebook sunt apoi legați și trebuie să își ceară scuze. În caz contrar, ar părea necuviincioși și cavaleriști în privința vieții private. Îl avem pe Mark Zuckerberg și COO Sheryl Sandberg spunând că își pare rău și nu se va întâmpla din nou, neputând explica de ce s-a întâmplat în primul rând.
Acum, Congresul face furori pe Facebook peste cărbuni. Zuckerberg, vizionarul întregii scheme, a bâlbâit și a scuzat și și-a cerut scuze cât a putut cel mai bine marți în fața Senatului. Va apărea astăzi în fața Casei pentru o altă oportunitate de a spune ceva stupid care va domina știrile timp de câteva săptămâni.
Există absolut zero motive pentru care Facebook ar trebui să spună ceva Congresului. N-am auzit niciodată un motiv întemeiat să apară. Mi-ar plăcea să aud mărturie astfel:
REPREZENTANT: Deci, domnule Zuckerberg, aveți vreun fel prin care oamenii să își poată proteja confidențialitatea atunci când folosesc Facebook?
ZUCKERBERG: Protejează-l? Acestea sunt cele care pun informații private pe site. O fac voluntar. Nu-i forțăm. Nu-i păcălim.
REPREZENTANT: Da, dar știu că aceste informații pot fi capturate și exploatate de către o terță parte?
ZUCKERBERG: Hei, crezi că dorim ca un terț să ia datele tuturor acestor oameni și să le exploateze, astfel încât să poată câștiga bani fără să ne taie? In niciun caz. Am oprit deja acest lucru. Am stabilit acest sistem în beneficiul nostru, nu al lor.
REPREZENTANT: Deci, este în regulă să încalci confidențialitatea utilizatorilor?
ZUCKERBERG: Da, este. Au spus așa când s-au înscris. Ei postează faptul că sunt cinci metri doi și le spunem că ar putea dori să facă cumpărături la Macy's în secțiunea petite. Și ce dacă? Acesta este motivul pentru care folosesc site-ul în primul rând - pentru a se conecta cu prietenii și pentru a găsi informații utile. Nu este ca și cum ar fi să plantăm erori în casele lor, ca Amazon.
REPREZENTANT: Deci de ce crezi că avem această audiere?
ZUCKERBERG: Deoarece Washington Post și alte companii mediatice nebunești te-au împins. Așadar, s-ar putea să clarificați o legislație stupidă care să împiedice utilizatorii noștri să folosească site-ul așa cum vor. Obiectivul evident este să ne ferim de a câștiga bani. Pentru a vă face să păreți că ajutați consumatorul. Totul este o încărcătură de taur.
Acesta ar fi un schimb onest, care poate fi imaginat doar deoarece nu va avea loc niciodată. Mass-media este într-adevăr în spatele multor plângeri, iar motivele sunt clare, cel puțin pentru mine. Facebook este o amenințare pentru liniile lor de jos.
