Afișarea camerei: apple iphone 8 plus vs. olympus pen e-pl9

Camerele de luat vederi de pe dispozitivele mobile au parcurs mult timp de când smartphone-ul a apărut pentru prima dată în urmă cu 11 ani, iar producătorii de telefoane precum Apple, Samsung, LG și Google continuă să îmbunătățească.

În ciuda acestor îmbunătățiri, fotografii și profesioniștii experimentați consideră în continuare camerele de telefon ca fiind inferioare camerelor avansate, în special D-SLR-urile (reflex digital cu un singur obiectiv) și camerele mirrorless, care oferă o calitate și o versatilitate ridicate a imaginii. Dar în ultimii ani, producătorii de smartphone-uri au încercat să concureze în lumea rară a camerelor avansate.

În toamna anului 2016, Apple a anunțat un nou mod portret pentru iPhone, care a creat un nou nivel de entuziasm (sau hype, în funcție de punctul dvs. de vedere) despre cât de avansate ar putea fi camerele de pe un dispozitiv mobil. În timpul lansării produsului, Apple a spus că modul Portrait va produce imagini cu o caracteristică specială - adâncime de câmp (DOF): „Acest efect, cunoscut și sub numele de 'bokeh' și capabil anterior doar pe camerele D-SLR, transformă camera pe care o transportați în jurul tău în fiecare zi într-un instrument de fotografie și mai puternic ".

Nu doar D-SLR-urile produc acest efect. Puteți obține DOF superficial și cu modele mai noi fără oglindă. Ambele tipuri de camere funcționează cu o gamă largă de lentile interschimbabile de înaltă calitate (și de preț) pe care le puteți schimba și ambele includ senzori mari în corpul camerei. Potrivirea unei deschideri largi pe un lentilă D-SLR sau lentilă fără oglindă cu un senzor mare este esențială pentru a captura o imagine cu o adâncime de câmp mică, care îți afișează subiectul cu focalizare accentuată, dar redă fundalul în frumos estompa.

Deci, cum creează Apple și alți producători de telefoane acest efect optic special, având în vedere lentilele și senzorii minusculi de pe smartphone-uri? Pe iPhone, Apple folosește fotografie computerizată.

În acest sens, am vrut să înțeleg cât de bine surprinde un dispozitiv mobil un anumit tip de filmare - un portret informal - și să îl compar cu ceea ce poți captura pe o cameră cu lentile schimbabile.

Pentru testul meu, am configurat o ședință foto cu fiul meu, Tom, ca model și am folosit două dispozitive pentru a surprinde două portrete informale diferite: unul într-un cadru interior și celălalt în aer liber. Am folosit un Apple iPhone 8 Plus de 12 megapixeli, am setat telefonul în modul Portret pentru fotografia interioară și aplicația ProCam pentru a captura un fișier RAW și o cameră mirrorless Olympus PEN E-PL9 de 16 megapixeli, filmată în prioritate pentru deschidere și setată la surprinde atât un JPEG de calitate fină, cât și un fișier RAW, echipat cu un obiectiv Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 25mm. Pentru fiecare dispozitiv, am oprit blițul de la bord și am folosit doar lumină disponibilă.

Este important de reținut că pentru a compara cele două dispozitive, am folosit camera mirrorless într-un mod foarte limitat. PEN E-PL9 oferă o gamă vastă de setări și funcții. Și pentru că este o cameră de sistem, puteți cumpăra o varietate de accesorii pentru a vă extinde și mai mult creativitatea.

Pentru această potrivire, m-am concentrat pe doar câteva caracteristici importante pe fiecare dispozitiv: într-o fotografie am setat fiecare dispozitiv să aibă un fundal încețoșat (folosind modul Portret al iPhone-ului și o deschidere largă pe camera fără mirror mirror PEN, folosind modul prioritate diafragmă)); în cealaltă fotografie, am capturat ambele imagini în RAW.

Dar am multe alte funcții pe care le-aș fi putut folosi, în special pe Olympus. De exemplu, dacă aș filma o fotografie sinceră mai casual, la lumină scăzută, fără bliț, orice acțiune sau mișcare ar fi o provocare pentru un dispozitiv mobil, dar cu siguranță nu pentru o cameră fără oglindă precum Olympus. De asemenea, camerele mirrorless și D-SLR sunt adesea dotate cu funcții de bliț la bord și pot accepta accesorii flash mult mai versatile, care nu pot fi adaptate pe un dispozitiv mobil.

Dar pentru această comparație, mi-am dorit un test corect despre cât de bine fotografiile filmate pe iPhone în comparație cu ceea ce am capturat cu camera foto mirrorless Olympus. Așa că am păstrat lucrurile simple. Iată ce am găsit.

Rezultate generale

În setările mele, iPhone 8 Plus și Olympus PEN E-PL9 s-au ocupat amândoi de un portret casual. Fiecare a surprins tonurile pielii subiectului, precum și alte culori. Este posibil ca Olympus să fi scos în evidență luminile într-un pic din fotografia în aer liber, dar îmi plac detaliile clare, atât în ​​imagini exterioare, cât și în interior, realizate cu PEN E-PL9. IPhone-ul a surprins destul de exact tonul pielii subiectului meu, deși i-a oferit o culoare puțin mai mare în filmarea în aer liber decât are de fapt. Îmi place, de asemenea, că în ambele fotografii interioare, fiecare dispozitiv a putut oferi o adâncime de câmp mică, estompând fundalul și permițând subiectului să iasă în evidență.

Portret interior

Imaginea de mai jos este portretul interior iPhone 8 Plus.

Acest portret interior a fost realizat cu aparatul foto mirrorless PEN E-PL9.

Pe iPhone 8 Plus, am filmat imaginile folosind modul Portrait, care estompează artificial fundalul și simulează tipul de bokeh pe care l-ați obține pe o cameră cu lentile interschimbabile, cum ar fi PEN E-PL9. Am exportat-o ​​apoi am făcut unele mici ajustări la JPEG în Photoshop.

Pentru imaginea Olympus, am capturat atât un fișier RAW cât și un JPEG de calitate fină, dar pentru acest test, am folosit doar JPEG.

Tonurile din ambele portrete interioare arată bine. Dar când vă apropiați, puteți vedea unele probleme cu imaginea iPhone. Această imagine compusă (de mai sus) arată detalii despre ambele portrete interioare, în care am decupat în secțiunea chiar deasupra umărului stâng al fiului meu - televizorul și centrul de divertisment. În primele două fotografii, detaliul Olympus (stânga sus) pare curat, dar este posibil să observați un pic de zgomot în imaginea făcută pe iPhone (dreapta sus). Cu toate acestea, tonurile sunt întunecate și deghizează cantitatea de zgomot. În cele două imagini inferioare, în care am crescut dramatic expunerea în Photoshop, puteți vedea o cantitate vizibilă de zgomot în imaginea iPhone (dreapta jos). În schimb, imaginea Olympus este încă destul de clară și fără zgomot (stânga jos).

Portret în aer liber

Portretul exterior de mai jos a fost realizat cu iPhone 8 Plus.

Fotografia de mai jos a fost făcută cu PEN E-PL9.

Un alt mod în care camerele avansate, cum ar fi mirrorless și D-SLR-urile, s-au separat, în special de camerele pentru smartphone-uri, a fost că ar putea filma fișiere RAW. Acestea au fost numite „negative negative”, deoarece vă permit să capturați o imagine care nu este procesată în interiorul camerei - spre deosebire de JPEG, care este un format de fișier comprimat. Puteți manipula un fișier RAW în Photoshop pentru a maximiza cu adevărat gama dinamică a fotografiei și pentru a minimiza zgomotul imaginii și alte artefacte care degradează calitatea imaginii.

În ultimii ani, însă, multe telefoane (inclusiv o serie de telefoane noi) vă permit să capturați fișiere RAW. (În mod ciudat, trebuie să descărcați o aplicație terță parte, precum ProCam sau Manual, pentru a filma fișiere RAW pe un iPhone.)

Pentru portretele mele exterioare, ambele ieșind bine, mi-am împușcat subiectul cu spatele spre ușa din față deschisă a casei mele. Am așezat o vază cu lalele galbene în interiorul întunecat al sufrageriei mele, la aproximativ 6 metri de ușa din față.

• Cele mai bune camere pentru călătorie Cele mai bune camere pentru călătorii
• 2 fotografi pro discutați despre captarea viziunii lor în lume 2 fotografi pro discutați despre capturarea viziunii lor asupra lumii
• Fotografia de calcul este gata pentru prim-plan Fotografia de calcul este gata pentru prim-planul său

Când am făcut fotografiile, interiorul era subexpus - nu surprinzător, umbrele au înghițit toate detaliile. În această imagine compozită, am fotografiat fotografia de jos din stânga de pe Olympus PEN E-PL9 și fotografia din partea dreaptă de jos cu iPhone 8 Plus. Fiecare imagine de sus este un detaliu decupat al fundului. În ambele cazuri, am ajustat expunerea și alte setări pentru a dezvălui detalii în secțiunea de la ușă. Puteți vedea că fișierul RAW de la Olympus a făcut o treabă superioară în recuperarea detaliilor din umbră. IPhone-ul a făcut o treabă decentă, dar Olympus face o treabă mai bună de a restaura o parte din culoare din lalele.

Avem un câștigător?

Testele dezvăluie este că, deși software-ul (sau firmware-ul) de la bord al iPhone-ului face o treabă excepțională de a imita caracteristici precum DOF superficial, nu poate compensa complet ceea ce captează în setările cu lumină scăzută și, inevitabil, va introduce zgomot. Și un obiectiv mare, mai scump, împerecheat cu un senzor mare, captează mai multe informații vizuale decât poate un obiectiv mic și un mic senzor de telefon.

Cu toate acestea, în cea mai mare parte, iPhone 8 Plus a făcut o treabă bună să țină pasul cu Olympus PEN în calitate tonală, culoare și gamă dinamică. Și, bineînțeles, este genul de cameră pe care majoritatea oamenilor este probabil să o aibă cu ei atunci când sunt prezentate fotografii neașteptate. Doar acest fapt aduce acest concurs mai aproape de egalitate.