Poate acordul public cu hdr tv? | Ioan c. Dvorak

Următorul lucru important în tehnologia afișajului este HDR (High Dynamic Range). Dacă credeți că televizoarele 3D sunt un flop, acest lucru ar putea fi mai rău. Nu pentru că tehnologia este proastă sau schițată, ci pentru că acest lucru este mai confuz decât orice am văzut.

Confuzia începe cu HDR moniker, care trebuie să concureze imediat cu fotografia HDR, care este cu totul diferită. Fotografia HDR cuprinde mai multe imagini cu expuneri multiple combinate pentru a permite apariția mai multor detalii și vibranță într-o imagine finită. Este un sistem de manipulare.

HDR TV și vărul său, filmele HDR, creează o gamă dinamică autentică și un raport de contrast uriaș, care arată detalii în zone care, în mod normal, ar fi ignorate de incapacitatea unei imagini în mișcare de a capta aceste detalii. Necesită echipament scump pentru a capta și, de asemenea, pentru a proiecta (filme) sau afișare (TV).

HDR TV introduce, de asemenea, un alt cuvânt conflictual: „nits”. Pentru persoana obișnuită, un nit se referă la păduchii capului. Cum acest transfogrifiat într-o măsurătoare a luminozității nu mi-a fost încă explicat, dar asta înseamnă. Ai nevoie de o mulțime de nits pentru a face HDR să funcționeze. Este o propunere scumpă și parcă contribuie la încălzirea globală, dacă mă întrebați.

În curând vă veți bucura de niște filme HDR fantastice în teatre, dar dacă cineva îi pasă suficient pentru a cumpăra un televizor HDR de înaltă calitate rămâne de văzut. Modul în care îl văd tehnologiile HDR - care ar trebui să includă, de asemenea, gamă largă de culori (WCG), care adaugă mai multe culori reale în paleta TV - va fi în cele din urmă va fi gratuit în cinci ani.

Cam așa s-a întâmplat deja cu UHD 4K, s-a întâmplat înainte cu 1080P și cu iluminare de iluminare LED. Tehnologia 3D rămâne periată deoparte, așa cum au prevăzut mulți.

3D nu a prins niciodată din mai multe motive. Pentru prima dată, companiile de cablu nu aveau de gând să arunce lățimea de bandă prin streaming 3D. Când au trimis de fapt un flux 3D, a fost întotdeauna un truc promoțional. Apoi, niciun serviciu de streaming 3D 3D bazat pe internet nu a fost lansat vreodată, cu excepția 3DCrave.com, care este încă în versiune beta. Nimeni nu este atât de interesat.

Personal îmi place experiența de teatru 3D. Dar, chiar dacă am un proiector TV care poate face 3D, nu folosesc niciodată funcția acasă.

Există un anumit conținut 4K care poate fi transmis printr-un set-top Android Nuvola NP-1 sau Roku 4K. Dar mă întreb cât de multe persoane care cumpără de fapt un televizor 4K la un magazin mare de cutii au chiar un indiciu despre ce înseamnă 4K sau UHD sau de ce ar trebui să cumpere unul?

Cred că sunt foarte puține. Tot ce știu este că imaginile par mai clare. Mă îndoiesc că înțeleg că convertoarele încorporate sunt la lucru. Ei doar văd o imagine frumoasă.

Prezentați-le la HDR pe propriul dvs. risc. Când televizoarele cu conținut ridicat de nituri apar cu un anumit conținut HDR, tot ce vor face este să privească imaginea și prețul și asta va fi.

Tehnologiile pentru divertismentul casnic simplu au trecut cu mult peste capacitatea publicului de a-l absorbi sau înțelege. De ce să te deranjezi chiar să le spui despre asta? Doar faceți și puneți o nouă etichetă pe ea. UHD trebuie să fie mai bun decât HD, deoarece este „ultra”.

Dolby Labs este unul dintre promotorii de top ai HDR în teatre și pe afișaje. Dacă un consumator obișnuit vede logo-ul Dolby Vision, se vor gândi la ei înșiși: „Da, știu Dolby. Asta înseamnă probabil ceva bun”. Nu ar mai exista o înțelegere a realității decât asta. A devenit un exercițiu de branding și Dolby a reușit acea parte. Departamentul de marketing își imaginează doar că există mai mult decât recunoașterea mărcii.

Am studiat acest efect în ultimul deceniu urmărind seturile de la Costco venite și plecate. Este un model cert, cu o tranziție constantă de la o caracteristică care apare la un preț mai mare, apoi scade și dă drumul la următoarea caracteristică, în timp ce scade pentru totdeauna prețul. În același timp, dimensiunile seturilor cresc odată cu seturile de 80 de inch disponibile acum.

Ceea ce încerc să spun este că… oamenii ar trebui să renunțe. Continuarea acestor modificări în tehnologia afișajului este inutilă. Găsiți doar o sursă de încredere, cum ar fi PCMag, pentru sfaturi și apoi cumpărați orice este recomandat, știind că în foarte puțini ani, va trebui să cumpărați ceva pentru a vă menține. Oricum este doar un televizor.

Și pentru a răspunde la întrebarea inițială cu privire la dacă publicul poate face față HDR: răspunsul este nu.