Video: Top 50 Scrum Master Interview Question and Answers | Scrum Master Certification | Edureka (Octombrie 2024)
Această coloană a început cu două idei pe care voi recunoaște că sunt un pic naiv.
În primul rând, întrucât guvernul federal nu este capabil să-și păstreze funcționarea, poate are nevoie de ajutor, eventual sub forma unei infuzii de idei din partea oamenilor care o pun acolo.
Cu toate acestea, nu sunt sigur că politicienii ascultă de fapt. Un capitalist de risc îl numea „destul de enervant” și asta este subestimarea anului. În calitate de cetățean american, consider că este destul de stânjenitor.
A doua idee este că o abordare agilă de dezvoltare de software ar putea fi aplicată guvernului federal. O abordare agilă se concentrează pe construirea de echipe multifuncționale care creează cazuri centrate pe utilizator pentru a construi și dezvolta mici versiuni incrementale. Apoi, se iterează pentru a continua construirea software-ului pentru a rezolva nevoile presante ale utilizatorilor. În general, se mișcă procesul mai repede și face rezultatul final mai bun.
Deși software-ul nu este un sport de contact, acesta împrumută câțiva termeni din rugby, cum ar fi „scrum”, care se referă la reluarea unui joc după o eroare sau o altă oprire. Dezvoltatorii, de obicei, lucrează secvențial cu pași de descoperire, proiectare, dezvoltare și testare. O abordare agilă le pliază în mici „scrumuri” care execută „sprinturi” pentru a scoate mai repede produsele și ideile.
Toate guvernele au nevoie de mecanisme de diseminare a ideilor mai repede, dar îmi lipsea parțial punctul aici. Știu, din timpul meu petrecut în administrația locală din New York, că aproximativ 90 la sută dintre ideile bune se pierd în proces și inerție. Și, probabil, New York este cea mai bună filială executivă din țară.
În centrul dezacordului de la Washington se află Obamacare. Este vorba despre aproximativ 30 de membri republicani ai Casei, care reprezintă șase la sută din populație, spune Ferentz LaFargue, membru al facultății în departamentul de istorie și științe sociale la Georgetown Day School din Maryland, și sunt acei oameni „care conduc sau încercarea de a conduce politica națională ".
Cu toții știm despre glitch-urile de pe piețele online, dar ce se întâmplă dacă Obamacare a funcționat perfect în prima zi? Detractorii săi ar fi fost mai deschiși la acest proces dacă ar fi fost derulat într-un proces iterativ bazat în cazuri specifice de utilizare care reflectă diversitatea și nevoile poporului american? Nu, nu cred.
Politica deoparte, guvernul ar putea beneficia de mai multă agilitate.
„Ar fi frumos dacă agențiile ar fi mai agile”, a declarat Clay Johnson, autorul The Diet Diet și CEO al Department of Better Technology, „mai ales când vine vorba de modalitățile prin care cumpără lucruri, în special tehnologie”.
"O abordare 'scrum' ar putea fi utilă guvernului federal în acest moment. Se întâmplă deja?" L-am întrebat.
- Da, se întâmplă, a răspuns el. „Există chiar și consultanți„ certificați ”, dar mulți fac o greșeală comună crezând că toate guvernele funcționează la fel. Johnson subliniază că „… guvernul este la fel de monolitic ca industria, doar în loc de companii și sectoare, de multe ori ai agenții și jurisdicții. Este greu să prescrii ceva„ guvernului ”, deoarece de multe ori diferite părți ale guvernului se comportă cu totul altfel."
OK, este minunat. Scrums ar putea funcționa pentru unele părți ale guvernului, dar cu siguranță nu pentru altele. "Spre exemplu, nu vreau ca Curtea Supremă să" scrutească "dacă se pot căsători sau nu căsători", a spus Johnson. „Cu toate acestea, vreau ca Congresul să se descurce cu privire la modul de a ieși din această mizerie”.
Să sperăm că vor primi mesajul.
