Robotii și ai merită drepturi?

Când vine vorba de relații robot-om, conversația se concentrează, de regulă, pe bunăstarea celui sensibil. Știința-ficțiunea ne pictează ca fiind petrificată de propriile noastre creații; temerile unei planete bot au influențat totul, de la „Legile roboticii” ale lui Asimov la impulsurile omucidale ale lui HAL 9000 până la genocidul global al lui Skynet.

Aceste anxietăți centrate pe oameni sunt de înțeles. Cu toate acestea, pe măsură ce roții și biții noștri sortiți dobândesc abilități și personalități, ar trebui să li se ofere o formă de protecție de la noi ? Este o întrebare pe care oamenii încep să o mediteze serios.

Luna trecută, comisia pentru afaceri juridice a Parlamentului European a emis un raport privind utilizarea și crearea roboților și a inteligenței artificiale (AI). A recomandat crearea unei forme de „personalitate electronică” care să-și permită drepturi și responsabilități celor mai avansate forme de AI.

Cu siguranță mulți se potrivesc de conceptul de „drepturi” acordate software-ului. Deși AI este tot mai capabil să îndeplinească sarcini specifice, nu este suficient de complex pentru a avea o opinie despre modul în care este tratată. Este complet rezonabil să vă întrebați dacă drepturile robo sunt chiar o dezbatere care merită să aveți acum. Într-adevăr, umanitatea are preocupări mult mai imediate pe placa sa (în special oamenii umani ai parlamentului european), însă epoca boturilor demne de personalitate nu este atât de îndepărtată în viitorul nebun, cum s-ar putea crede.

În timp ce AI-ul uman, asemănător cu mult timp promis de ficțiunea științifică, nu a reușit până acum să se materializeze, cercetătorii de pe tot globul sunt greu de lucrat transformând-o în realitate. Nu mă aștept să văd ceva asemănător cu datele lui Star Trek sau Rosie din The Jetsons în viitorul imediat, dar nu m-ar mira să le întâlnesc în viața mea: Istoria a arătat din nou că tehnologia - în special tehnologia informației -Nu doar îmbunătățește treptat, ci rachetele înaintează exponențial. Luați în considerare unele dintre faptele foarte impresionante ale AI și încercați să vă imaginați ce va putea realiza în 10, 20 sau 30 de ani.

Nu pot spune sigur ce roboți sau AI-ul viitorului vor putea face. Dar pot spune că dacă etica robotului nu se ridică la nivelul unei preocupări serioase pentru societate, atunci - cel puțin - ar trebui să fie etichetă de robot.

AI printre noi

Persoana medie în mod rezonabil conectată în lumea dezvoltată a interacționat probabil cu AI-ul modern, sub formă de chatbots din ce în ce mai capabili sau asistenți digitali (Alexa, Siri, Cortana etc.). Dar majoritatea AI rămâne ascunsă sub suprafața virtuală.

Un sub-câmp de AI cunoscut sub numele de „învățare automată” este deosebit de promițător - această disciplină este interesată să creeze algoritmi care se îmbunătățesc la sarcini în timp pentru a ajunge la concluzii originale. Există chiar și algoritmi care sunt capabili să re-scrie propriul lor cod sursă în scenarii limitate. Luate împreună, despre cei mai avansați algoritmi s-ar putea spune că formează o identitate unică.

Întrebarea devine atunci: Vom ajunge vreodată la un punct în care această unicitate să se ridice la nivelul de a fi o personalitate demnă de protecție? Puțini ar susține că personalitatea ar trebui să fie atribuită, să spunem, sistemului de operare al smartphone-ului dvs. Dar dispozitivul dvs. (inclusiv toate resursele sale de rețea) are un caracter complet unic, spre deosebire de orice alt program software. Telefonul dvs. își amintește de sursele Wi-Fi cu care se conectează de rutină, vă învață obiceiurile de navete bazate pe GPS și chiar folosește algoritmi pentru a afla nuanțele comenzilor voastre (este modul în care Siri și Google se îmbunătățesc la înțelegerea vocii în timp).

Putem șterge toate sau parțial aceste date și nu simțim niciun răspuns emoțional. Cu toate acestea, probabil că vom experimenta o formă mai profundă de atașament dacă aceste date iau o formă fizică și ușoară. Oamenii sunt înclinați să se raporteze la obiecte fizice, oricât de „mut” sunt - oamenii personifică animalele umplute, își numesc mașinile sau se simt rău când Roomba lor se blochează într-un colț.

În timp ce diferența dintre roboții care ni s-au promis și cei pe care îi avem este chiar mai extremă decât cea dintre AI promisă și cea actuală, câmpul se îmbunătățește într-un ritm înfricoșător de rapid. Această evoluție este importantă pentru discuția noastră, deoarece este mult mai puțin impozabil emoțional să „trageți mufa” de pe un chatbot bazat pe text, oricât de avansat ar fi pe o mașină cu o față discernabilă.

S-ar putea să treacă zeci de ani înainte ca tehnologia să ne forțeze să ne confruntăm cu adevărat cu privire la drepturile roboților, dar dezbaterea care ține de etica modului în care tratăm mașinile este probabil să merită acum.

Recent, l-am intervievat pe dr. Kate Darling, o eticologă robot de la Media Lab din MIT, ca parte a serialului nostru de interviuri și podcast, The Convo (video de mai sus). Deși Darling nu este la bord cu personalitatea electronică (cel puțin nu încă), ea este interesată de modul în care oamenii interacționează cu tehnologia lor și consideră că alegerile noastre sunt o reflecție a noastră.

„Singurul lucru care face roboți separați de alte mașini este că avem tendința de a-i trata ca pe cei vii”, explică Darling. "Cred că trebuie făcut un argument filosofic kantian. Așadar, argumentul lui Kant pentru drepturile animalelor a fost întotdeauna despre noi și nu despre animale. Kant nu a dat un rahat despre animale. El a crezut că dacă suntem cruzi cu animalele, asta ne face oameni cruzi. ' Și cred că asta se aplică roboților care sunt proiectați într-un mod real și pe care îi tratăm ca pe niște lucruri vii. Trebuie să ne întrebăm ce ne face să fim cruzi cu aceste lucruri și dintr-un punct de vedere foarte practic - și nu știm răspunsul la aceasta - dar ne-ar putea literalmente să ne transformăm în oameni mai crude dacă ne obișnuim cu anumite comportamente cu acești roboți de viață ".

Deși ficțiunea științifică a greșit mult în previziunile sale despre cum ar arăta viitorul robo, acesta oferă un laborator al imaginației. Aș dori mai degrabă să trăiești, să spunem, într-un univers Westworld plin de oameni care se simt liberi să violeze și să adune în eroare locuitorii mecanici ai parcului sau pe puntea Star Trek: The Next Generation , unde roboții avansați sunt tratați ca egali? Oamenii unei lumi par mult mai primitori decât cealaltă, nu-i așa?

Deci, atunci când vine vorba de cum interacționăm cu creațiile noastre, poate că ar trebui să fim mai puțin preocupați de determinarea personalității lor decât de definirea umanității noastre .