Facebook: noul și îmbunătățitul aol? | Ioan c. Dvorak

Când vă gândiți la Google, Bing și la viitorul căutării, trebuie să vă întrebați dacă mecanismul poate supraviețui cu mult mai mult timp. Căutarea este ridicolă.

Un sistem de căutare precum Google pune în cache în întregime Internetul, fiecare pagină web și subpagină, în fermele masive de servere din întreaga lume, unde sunt indexate și utilizate ca ținte pentru a găsi informații specifice. Deși acest lucru părea o idee bună în urmă cu un deceniu, enormitatea datelor stocate încordează acum rețele întregi de alimentare. Fermele de servere sunt construite în mod ideal lângă hidrocentrale masive doar pentru a funcționa.

Toate acestea, astfel încât să pot găsi un ac într-o referință de fân.

Dilemă de păstrare a datelor

Cantitatea de date de pe net tinde să curgă pentru totdeauna pe serverele active care nu își pot permite timpul pentru a găsi și șterge gunoiul vechi. Furnizorii de motoare de căutare cumpără în schimb mai mult spațiu de stocare și lasă totul activ. La asta se referă când spun „odată ce este unul pe Internet, este pornit pentru totdeauna”.

De fiecare dată, un mare „site de site-uri”, cum ar fi Geocities, obloane și elimină mormane de site-uri marginale. Dar chiar și conținutul acesta este stocat undeva pentru a fi transmis mai târziu. Întreaga arhivă Geocities a fost lansată publicului ca fișier de 652 GB pentru a fi găsit pe unii indici Bitorrent. Deși nu este tehnic pe Internet, este tot acolo.

Ideea este că Google și Bing și oricine altcineva care dorește să joace acest joc trebuie să cacheze o mulțime de date. Dar de ce ar trebui să Google și Bing și alții trebuie să dubleze Internet peste tot? O întreprindere comună ar fi calea de a merge și apoi să executați propriii algoritmi de căutare pe grămada de date.

Aceasta ar fi probabil ilegală din motive competitive, lăsând mizeria actuală intactă.

Nu există o soluție rezonabilă pentru modernul și în curs de dezvoltare Tower of Babel, cu excepția cazului în care totul se schimbă în ceea ce privește modul în care lucrurile sunt postate pe internet.

Downhill Battle

Dacă nu sunt dezvoltate protocoale care obligă fiecare pagină de pe net să fie auto-indexată, auto-catalogată și auto-sortată, acest haos va rămâne. Rezultatele căutării se vor deteriora. Mă duc deja la centrele regionale Google, cum ar fi Google.fr, în Franța, pentru a obține rezultate adecvate pentru anumite căutări care nu apar niciodată cu căutări obișnuite folosind Google.com.

O dezvoltare care a fost o dezamăgire uriașă a fost apariția și dispariția constantă a noilor tehnologii de căutare în cele din urmă cumpărate de Yahoo sau Google. Yahoo a cumpărat o mulțime de ei și nu a făcut nimic cu ei. Alții, cum ar fi FAST din Scandinavia, au arătat o mulțime de promisiuni în timp ce inginerii se jucau cu noi modalități de a privi magazinele de date.

Fără concurență reală

În cele din urmă, cu idei noi stârnite de fuziuni și achiziții, abordarea forței brute Google a predominat. Modelul este însă vechi și obosit și abia funcționează.

Facebook trebuia să dezvolte un criminal Google cu o așa-numită căutare socială care să găsească paginile dorite printr-un fel de schemă de rețele sociale. Ideea l-a speriat pe Google să creeze Google+, dar nu s-a întâmplat nimic major decât o aparentă scădere a activității de căutare în general. Așa cum s-a raportat în Cuarț și în alte părți, întrebările de căutare au atins un nivel maxim și pot fi în scădere.

Acest lucru poate avea mai mult legătură cu natura utilizatorilor de computer moderni. Acestea gravitează spre un sistem proprietar închis (Facebook) unde există structură. În timp ce există structură, există, de asemenea, un flux de informații și divertisment controlate, chiar dacă sunt controlate. Acest lucru are un efect plictisitor asupra individului, în același mod în care obișnuia să aibă AOL-ul original (cu meme-ul său cheie).

Facebook schimbă totul

Întotdeauna am spus că Facebook este noul și îmbunătățitul AOL. Este pentru persoanele care nu vor să se confunde cu Internetul nebun. Este suficient pentru Internet pentru ei.

Dacă studiați mulți utilizatori Facebook, veți găsi că majoritatea dintre ei nu pot, de fapt, să efectueze niciun fel de căutare complexă pe Google. Deși Google nu este pe punctul de a ieși din activitate în curând, compania este conștientă de ceea ce mi se pare o schimbare pe mare.

Cu o bază de utilizatori în scădere ușoară, care ar putea deveni cu ușurință o bază de utilizatori în scădere masivă, cum poate Google raționaliza construirea de centre de date din ce în ce mai masive pentru a da socoteală netului în creștere?

Dacă aceste tendințe sunt reale, răspunsul este că nu pot continua să facă acest lucru.

Atunci ce se întâmplă? Deteriorarea masivă a căutării, asta este.

Odată ce nu puteți găsi nimic deloc pe net, poate că întreaga structură va fi obligată să se schimbe. Nu se poate întâmpla destul de curând.