Rapid înainte: jurnalism de date, fraudă cu alegătorii și bucuria de a face lucrurile

Seria video Fast Forward de la PCMag oferă conversații despre muncă, acasă și joc în perioada noastră accelerată. Săptămâna aceasta, redactorul-șef Dan Costa vorbește cu John Keefe, redactor principal al Data News pentru WNYC.

John are o lungă istorie a jurnalismului tradițional, inclusiv timp ca reporter al poliției la Wisconsin State Journal . Dar în aceste zile, el rupe mai multe știri pentru programarea lui decât scrisul său. El este, de asemenea, autorul Proiectelor familiale pentru obiecte inteligente: Proiecte pe tablete care răspund lumii voastre . Astăzi vom discuta despre jurnalismul de date, pe Internet of Things și despre modul în care Keefe a monitorizat comportamentul alegătorilor în timp real în toată țara. Urmăriți interviul complet în videoclip sau citiți transcrierea de mai jos.

Dan Costa: Să începem cu cel mai de bază lucru. WNYC este o stație publică de radio aici, în New York. De ce au nevoie de un raportor de date?

John Keefe: Aceasta este o întrebare foarte bună. Lucrul despre audiența publică de radio este că sunt consumatori de informații, studenți de-a lungul vieții, care doresc mereu să știe despre ultimele lucruri, nu doar în politică, ci și despre lumea din jur. Cu câțiva ani în urmă, am decis că unul dintre modurile în care putem face acest lucru este prin crearea de interacțiuni inteligente online care sunt conduse de date. În același timp, suntem în sala de știri. Așa că îi ajutăm pe reporterii noștri să facă povești de investigație și alte povești atunci când primesc foi de calcul și baze de date și alte lucruri.

Există un fel de glumă în jurnalism că am intrat în jurnalism pentru că nu pot face matematică. Nu este adevarat.

Dan Costa: De aceea am intrat în jurnalism.

John Keefe: Se întâmplă multe, dar suntem un fel de oameni de matematică și date, inclusiv cod și design, plasați chiar în sala de știri. Așa că ne ajutăm atât cu vizualizările de pe site, cu investigațiile reporterilor și cu orice alt lucru care ar putea fi… Necesită puțină funcție pe care o operează.

Dan Costa: Da, pentru că oamenii se gândesc că jurnalismul este tot despre scris, tot despre editare. Apoi publicarea și apoi informațiile sunt acolo. Dar ambalajul și înțelegerea informațiilor sunt din ce în ce mai importante.

John Keefe: Da, și va veni deseori cu proiecte care necesită un nou mod de a vorbi cu oamenii. Fie că este vorba de text SMS sau de alte lucruri pe care nu le-am făcut până acum. Așa că suntem echipajul care sări peste asta și să le dea celor doi.

Dan Costa: Vorbește-mi puțin despre Electionland. Care au fost obiectivele sale și le-ați îndeplinit?

John Keefe: Scopul Electionland a fost, în timp real, acesta este cheia, să țină evidența problemelor la urne. Deci, legile din jurul alegerilor s-au schimbat, drepturile de vot, Curtea Supremă a modificat Legea privind drepturile de vot. Și-am doborât anumite părți și, astfel, aceasta a fost prima alegere prezidențială de la această schimbare, ceea ce a dus la alte legi de identificare ale alegătorilor și alte limite și alte lucruri în jurul votării. Am vrut să vedem, în timp real, dacă putem detecta sau nu probleme la urne.

Dan Costa: Pe vremuri, ai avea reporteri la câteva secții de votare, trei sau patru, iar ei ar fi acolo cu un aparat foto și ar putea să poată merge live și să arate ce se întâmplă. Primesc cinci cazuri anecdotice în mii de secții de votare.

John Keefe: Bine, bine, cinci ar fi multe, de fapt, și ceea ce s-ar întâmpla este să nu auziți despre asta până la sfârșitul zilei. Ca poate pentru știrile de seară, ați auzi despre asta, dar am vrut să știm, de la început, în timp real, în toată țara. Deci am avut 11.000 de jurnaliști și studenți de jurnalism, adică peste 1.000; 125 dintre ei au avut sediul aici în New York. Am creat această sală de știri pop-up la Școala absolută de jurnalism CUNY și am monitorizat Twitter și Facebook și Google Trends. Și, de asemenea, am avut acces la date care includ oamenii care sună la 1-866-OURVOTE, care este un număr de telefon pe care oamenii îl folosesc pentru a primi ajutor pentru a vota sau pentru a ajunge la avocați. Am avut acces la aceste date. Apoi am invitat oameni-

Dan Costa: Cum ați obținut acces la aceste date?

John Keefe: Ei bine, i-am întrebat dacă putem. Am elaborat un acord cu ei pentru a ne asigura de protejarea identităților oamenilor și a tuturor celor implicați, dar am vrut să știm „Hei, dacă există o problemă la acest loc de votare, am putea afla despre asta?” Apoi am invitat oamenii să se alăture unui sistem de mesaje, de fapt. Este un lucru pe care l-am ajutat să candidez, care a fost înainte de alegeri și chiar în timpul votării anticipate. Am invitat oamenii să se înscrie pentru acest serviciu de mesaje. Și ceea ce am făcut este că ne-am conectat cu tine pentru a vedea dacă ați votat și cât timp v-a durat să votați în câteva minute și orice puteți vedea. De asemenea, unde ai fost.

Și în acest fel, am putea adăuga asta la acest grup de date și am putut monitoriza întreaga țară și să fim atenți la problemele de vot.

Dan Costa: Ați configurat asta, multe dintre acestea sunt canale publice la care ar avea acces cineva? SMS-ul este unul interesant, deoarece oamenii nu consideră asta ca pe un canal care poate fi monitorizat, dar asta se întâmplă în timp real. Ce ai descoperit, după ce ai făcut asta?

John Keefe: Păi, câteva lucruri. Aceasta a fost o colaborare de 400 de organizații jurnalistice, inclusiv ProPublica, WNYC, New York Times , și apoi o mulțime de documente locale și posturi publice de radio și posturi TV. Atunci a fost și o combinație între o mulțime de companii tehnologice. Am avut de fapt ajutor și finanțare de la Google, dar și de la Dataminr și o companie numită Midan și o mulțime de alți oameni de tehnologie.

Toată lumea s-a reunit. Cred că poate a existat un singur acord scris. Doar că oamenii s-au reunit spunând „Da, am vrea să monitorizăm votul, acesta este un bun scop”. Așadar, am aflat despre o colaborare masivă, ce înseamnă asta. Apoi am aflat cu adevărat despre cum să monitorizăm știrile, despre ultimele știri, în timp real, pe canalele publice și unele private din toată țara. Și a fost nevoie de multă muncă și multă coordonare, dar am reușit să o tragem împreună.

Și cu siguranță am văzut probleme, dar acestea au fost problemele tipice; mașini sparte, cărți de scrutin lipsă, lucrurile pe care trebuie să le semnezi, sunt în locul greșit, așa că trebuie să se mute. Au fost câteva rapoarte - înainte de alegeri, vă puteți aminti, a fost foarte multă îngrijorare și chiar candidatul Trump a solicitat oamenii să meargă să urmeze urne. De fapt nu am văzut foarte multe lucruri și nu am văzut nicio intimidare… - De fapt, am văzut unele, dar nimic organizat.

Până la urmă, cred că ceea ce am aflat a fost alegerile, procesul de votare a mers într-adevăr, într-un mod lin, cu niște denivelări pe ici și colo, pe care le-ați aștepta.

Dan Costa: Deci, una dintre celelalte tehnologii, am vorbit puțin despre SMS. Am discutat în trecut despre chatbot și despre cum este vorba despre o cale care tocmai intră la propriu. Poate fi folosit pentru o mulțime de feedback-uri în timp real. Am văzut câteva exemple până acum, Facebook are o platformă. Știm că putem comanda o pizza folosind un chatbot. Dar în cele din urmă, aceasta este o platformă pe care o folosim pentru lucruri mult mai interesante.

John Keefe: În primele sale zile, New York Times a făcut câteva lucruri interesante, Quartz a făcut unele lucruri foarte bune cu chatbots. Dar o mulțime de informații vin în mare parte la tine. Poate aveți câteva modalități de a-l naviga în Facebook Messenger, sau într-o aplicație, într-o aplicație de chat. Cea mai mare parte este în continuare informația care vă vine cu un pic de interacțiune pe care o obțineți pe ea.

Cred că ceea ce va fi interesant este cum putem, de fapt, ca jurnaliști și producători, să obținem mai multă contribuție din partea publicului și, de asemenea, modul în care ne integrăm în viața noastră normală. Alexa, Siri și Google Home, toți acești agenți inteligenți vor face parte din viața noastră din ce în ce mai mult. Dacă acesta este cazul, atunci cum punem informații și mass-media în acele canale care au sens dincolo de a spune „Spune-mi mai multe, mergi la povestea următoare”. Ceea ce este util, dar…

Dan Costa: Foarte de bază și liniar.

John Keefe: Da, foarte.

Dan Costa: Și te uiți la companiile care conduc tipul de dezvoltare chatbot. Se pare că putem înlocui oamenii, centrele de apel, orele de așteptare cu chatbots pentru a răspunde doar la întrebările oamenilor.

John Keefe: Corect.

Dan Costa: Și asta este util și cu siguranță aduce un plus de eficiență, dar aștept acel val de chatbots în care oamenii își construiesc singuri și își îndeplinesc scopurile și sunt într-adevăr sub control. Mi se pare că suntem la o mică distanță de asta.

John Keefe: Da, poate la câteva distanțe, dar nu chiar atât de departe, cred. În măsura în care organizațiile de știri oferă și informații utile, chiar și lucruri despre cum ar trebui să voteze și alte informații civice. Poate că o organizație, în special sălile de știri locale au fost și ele o sursă pentru acest tip de informații. Echipa noastră a început să ajute oamenii să navigheze pe harta de evacuare a uraganului pentru uraganul Irene. Este ceva la care să te uiți și să vezi doar online? Sigur. Există vreun mod interactiv? De parcă ar fi ceva în care spui, știi, „Agent inteligent, care este zona mea de evacuare?” Acesta ar putea fi ceva ce o organizație de știri oferă la un moment dat.

Cred că sunt multe de venit atunci când vine vorba de chaturi și roboți.

Dan Costa: Unul dintre lucrurile care cred că este cel mai interesant în ceea ce privește munca ta este că spui jurnalist de date, te gândești să lucrezi cu foi de calcul și, cu siguranță, faci destul de multe lucruri. De asemenea, ești în lumea fizică, măsurând lucrurile și contabilizând lucrurile. Deci nu este un lucru abstract pe care îl faci la biroul tău. Aveți roboți în jurul orașului New York informând, oferindu-vă informații despre ce se întâmplă. Dă-ne câteva exemple în acest sens.

John Keefe: M-am interesat foarte mult în ultimii doi ani, doar personal, de hacking-urile hardware și computere. Nu piratează în sensul de „hacker”. Practic, jocul, pălăvirea, în principal, este ceea ce vreau să spun. Și simțim mediul nostru și ne jucăm cu micuți Arduinos și particule și lucruri care ar raporta înapoi. Tocmai m-am distrat jucându-mă cu ăștia.

Apoi, o poveste a apărut la începutul acestui an în care am vrut să lucrăm… o organizație s-a apropiat de noi și ne-a spus că vor să măsoare cât de cald au apartamentele din Harlem în timpul verii. Locuim pe o insulă de căldură din Manhattan, iar Harlem este o zonă fierbinte. Este literalmente cald, are și un grup socioeconomic care uneori este în pericol. Așadar, există părți din oraș în care s-ar putea să aveți oameni cu venituri mai mici sau oameni care nu își pot permite aparate de aer condiționat. Cum este viața lor, înțeleptă în ceea ce privește temperatura?

Așa că am venit cu aceste mici… sunt niște roboți mici, lucruri Arduino bazate pe Adafruit, care ar lua…

Dan Costa: Asta te-ai construit?

John Keefe: Da.

Dan Costa: Și le-a dat și le-au dus acasă?

John Keefe: Da, am făcut 50 dintre ele, mai ales le-am făcut.

Dan Costa: Duceți-vă un intern.

John Keefe: Exact. O mulțime de lipit. Am lucrat cu un grup comunitar numit React, iar ei au ajutat și au cunoscut oameni din Harlem. Au lucrat cu oameni pentru a intra aceste dispozitive în apartamentele lor, iar dispozitivele au făcut două lucruri. A fost necesară umiditatea și temperatura la fiecare 15 minute, după care a înregistrat-o pe un card SD. Apoi, voluntarii ar merge în jurul și să ia acele carduri SD și să-mi trimită datele înapoi. Apoi aș oferi asta cercetătorilor care lucrau cu noi.

La final, am putut urmări temperatura în apartamentele Harlem și o mulțime de apartamente Harlem fără aer condiționat, toată vara. Și am aflat că sunt calde și nu se răcesc noaptea. Chiar și atunci când puteți obține scutire în aer liber din cauza modului în care sunt apartamentele, modul în care clădirile păstrează căldură, din atâtea motive. Aceste apartamente au rămas foarte calde noaptea, ca peste 80, uneori 85 noaptea. Și că am făcut multe povești despre.

Dan Costa: Adusul de a fi corpul uman nu este menit să trăiască la acele temperaturi pentru acele perioade de timp.

John Keefe: Absolut și, de fapt, există sfaturi pentru a nu petrece atât de mult timp în asta. Adică 85 de grade, dacă lucrezi la un birou care este de 85 de grade, îl transpiri.

Dan Costa: În prezent sunt aproximativ 85 de grade.

John Keefe: Așadar, ai senzația.

Dan Costa: Îl înțeleg.

John Keefe: Dar, toată vara, trăind, dormind în acele condiții, am discutat cu oamenii care nu-și vor părăsi casele pentru a merge la centrele de răcire, deoarece holurile erau și mai calde. Și, astfel, am depus multă muncă, iar aceasta s-a bazat, din nou, pe aceste dispozitive care tocmai se descărcau din baterii și înregistrau căldura internă, căldura interioară din aceste apartamente.

Dan Costa: Lucrul care face povestea atât de interesantă este că ai creat 50 dintre ele, dar vom ajunge, în cinci ani, la acest tip de tehnologie senzoră să coste mai puțin decât o mulțime și va fi încorporat în telefoane, va fi încorporat în casele oamenilor și va fi răspândit. Și va exista acest tip de colectare a datelor, cel puțin, teoretic posibil, la scară mult mai mare.

John Keefe: Da.

Dan Costa: Adică, asta este ceea ce cred că este cu adevărat interesant, atunci când nu este doar Harlem, ci faci o analiză a tuturor Manhattanului, a tuturor statului New York. Chiar începe să explodeze. Cred că este foarte interesant.

John Keefe: Există, desigur, dispozitive care fac acest lucru chiar acum. Dreapta? Ce am vrut să facem este câteva lucruri. Una, fă-le cu adevărat rapid, exact așa cum le-am dorit. Așa că am folosit piese off-the-raft de la Adafruit pentru a le pune pe toate și a le lipi împreună. Dar, apoi puneți-o la dispoziție, astfel încât alte persoane să o poată face, nu? Acest lucru a fost de aproximativ 50 de dolari, dar ai dreptate, prețul pentru toate aceste hardware abia scade. Și dacă le putem construi, le folosim și apoi postăm pe GitHub sau oriunde, cum le-am făcut, atunci alte persoane ar putea face același proiect.

Nu avem de gând să colindăm piața, lucruri care vă vor măsura temperatura.

Dan Costa: Corect, corect.

John Keefe: Și înregistrarea. Ne-a interesat mai mult să-l încercăm, să-i oferim o lovitură și apoi să-i anunțăm pe oameni cum am făcut și ce a funcționat și ce nu.

Dan Costa: Deci, vorbim puțin despre aceste date. Încercați, evident, să folosiți aceste date în bine, pentru a informa oamenii, pentru a înțelege mai bine lumea noastră. Am fost în Portugalia acum câteva luni și vorbeam despre casa inteligentă și automatizarea și senzorii și cum va ști casa ta când vei veni acasă de la serviciu în fiecare zi, și nu va fi oare grozav? Și de fiecare dată când am susținut discuția, prima întrebare a fost „Asta-i oribil, este înfricoșător, uh, ar trebui să facem cu toții, dar despre intimitate? Nu-i mai pasă nimeni de asta? '

Se pare că oamenii din SUA le pasă puțin mai puțin decât oamenii din Europa despre confidențialitate, dar cum o citiți? Lucrezi cu aceste date tot timpul, cât de îngrijorat ar trebui să fie consumatorul mediu că întreaga lor viață este urmărită acum?

John Keefe: Da, cred că este o întrebare grozavă. Când vine vorba despre ceva la fel de simplu ca un senzor de căldură care îl folosește pe Arduino, asta înseamnă doar înregistrarea temperaturii. Este greu să vezi cum ai putea fi îngrijorat de confidențialitate acolo. Dar ar putea fi, ar putea exista o problemă. Cred că aceste date au fost conectate unde, da, suntem urmăriți. Acest dispozitiv chiar aici ne urmărește foarte mult.

Personal, cred că este ceva ce ar trebui să se gândească oamenii și să se gândească la ce date sunt colectate, dacă vă puteți da seama și la cine va rezista. Chiar dacă cineva îl ține, cine altcineva ar putea pune mâna pe el? Mă gândesc mult la asta, când facem proiecte, nu? Suntem o organizație care ne respectă publicul și, dacă cerem oamenilor informații, încercăm să ne menținem în acest sens și într-un mod sigur.

Nu știi niciodată când ar putea fi compromis acest lucru sau dacă altcineva ar putea ajunge la aceste informații. Deci suntem puțin atenți la felurile de lucruri pe care le întrebăm și le urmărim ca organizație. Ne gândim foarte mult la asta. Cred că oamenii care instalează acest tip de echipament în casele lor, personal, cred că merită gândit.

Dan Costa: Există măsuri pe care le faceți personal în ceea ce privește menținerea confidențialității și protejarea datelor dvs.? Folosiți un browser criptat?

John Keefe: Mă asigur să folosesc FileVault pe laptopurile mele, astfel încât, dacă se întâmplă să-mi las laptopul într-o cafenea, este practic o cărămidă pentru oricine îl privește. Așa că încerc să fac asta. Sunt un mare fan al Semnalului, care este un chat codat la sfârșit. În calitate de jurnalist, există situații în care poate fi nevoie să vorbesc cu oameni care nu doresc să-l dezvăluie că vorbesc cu mine și nu vreau să trebuiască să dezvăluie asta din greșeală.

Așa că este ceva pe care îl folosesc. Am cheia PGP pentru ca oamenii să ajungă la mine în acest fel, online. Voi spune doar, foarte puțini o fac.

Dan Costa: Nimeni nu încearcă să ajungă la mine prin PGP. Am creat o cheie și nu am mai folosit-o, probabil peste 10 ani.

John Keefe: Corect, iar PGP este greu, este complicat. Lucrurile precum Signal sunt puțin mai ușoare. Practic, este o aplicație care funcționează ca un chat și poți comunica între ei. Da, făcând câțiva pași, cred că este o provocare să asigurați tot ceea ce faceți și cred că facem tot posibilul.

Dan Costa: Deci, unul dintre celelalte lucruri, vrem să vorbim puțin despre Internet of Things. Vreau să vorbesc puțin despre cartea ta. Majoritatea oamenilor care intră în casa inteligentă, care își fac casa inteligentă implică să meargă la Best Buy, să ridice o lirică, să ridice un cuib, să-l înființeze în casă și un hub inteligent pentru casă. Demersul tău este ceva mai mult pe mâini.

Vom arăta cartea aici. Este vorba despre proiecte familiale pentru obiecte inteligente . Îmi place felul în care sună. Proiecte pe tablete care răspund la lumea ta. Cred că acesta este lucrul interesant, aici. Cunoașterea lucrării dvs. este că nu sunt doar lucruri pe care le construiți în abstract. Există obiecte care funcționează de fapt cu mediul din jurul tău. Vorbiți-mi puțin despre carte și despre unele proiecte preferate.

John Keefe: Este amuzant că spui asta. Casa noastră inteligentă are mici lucruri despre Arduino, încât fiicele mele știu să împingă butoanele și lucrurile și cam așa vom începe ziua. Cartea este cu adevărat despre realizare. Este o cale de intrare în această lume de Arduinos și senzori. Încerc să o fac cât mai prietenoasă și ușor de utilizat, mergând cu adevărat prin tine. Nu trebuie să știi nimic despre cum să faci acest lucru pentru a construi o mulțime de proiecte.

Un exemplu de unul care îmi place este doar utilizarea foliei de staniu ca senzor de capacitate. Deci, tehnologia pe care o utilizați, practic, și ideea pe care o utilizați atunci când atingeți plafonul sau telefonul resimte capacitatea din corpul dvs. și puteți face o demonstrație rapidă mică, unde puteți atinge ceva staniu folie. Nu este un buton, ci doar îl atingi. Vă apropiați foarte mult de acesta, și aprindeți un LED. Un alt exemplu este alarma „cineva mi-a mutat lucrurile”, care este că creezi un mic senzor de presiune și îl legezi de Arduino-ul tău, iar apoi poți seta o jucărie sau cineva pe Twitter să-i pună o bere. Parcă, dacă cineva o ia, oprește alarma.

Dan Costa: Ceea ce este o afacere uriașă. Există o serie de produse care utilizează Bluetooth pentru a seta alerte de proximitate.

John Keefe: Da.

Dan Costa: Le poți construi pe acasă.

John Keefe: Deci, lucrurile pe care le-ai putea construi aici, le-ai putea folosi cu siguranță și noi folosim unele dintre aceste lucruri în casa noastră. În principal, ideea este să o faci, să experimentezi cu ea, să te joci cu ea. Deoarece prețurile scad pe toate aceste componente hardware. Unii dintre acești senzori costă doar bani. Nu este greu de făcut. Nu este greu de încercat și l-am proiectat pentru a face cu copiii. Deci nu este doar o chestie pentru copii, ci seamănă mai mult cu experiența pentru copii / părinți și acesta este într-adevăr obiectivul. Pentru a înțelege cu adevărat că tehnologia nu este atât de misterioasă pe cât pare.

Sigur, nu vom construi iPhone-uri sau case inteligente conectate complet, dar dacă puteți face unele părți ale acestuia, îl înțelegeți puțin mai bine.

Și este distractiv și asta este marea parte.

Dan Costa: Cred că aceasta este una dintre problemele cheie, este că oamenii simt această neliniște că lucrurile scapă de sub control, nu înțeleg cum funcționează lumea, nu înțeleg cum funcționează internetul și cum funcționează deșteptul lor electrocasnice funcționează. Există piese mai mici pe care le puteți desprinde și pentru a vă da un sentiment de control și pentru a vă ajuta să înțelegeți cum lumea digitală interfață cu lumea fizică. Poate fi jocul copiilor.

John Keefe: De fapt, predau asta la Școala absolvită de jurnalism CUNY. Uneori această noțiune de a face lucrurile. Unul dintre lucrurile care îmi place să fac este să desprindă un iPhone vechi și să vă arăt doar toate piesele acolo. Există analogi, astfel încât să puteți cumpăra o cameră micuță, puteți cumpăra microfoane mici. Există și alte componente care sunt acolo. Sigur, nu veți construi iPhone-ul, dar da, aveți dreptate, senzorii care sunt implicați, la un anumit nivel, puteți juca cu destul de ușor și asta este distractiv.

Dan Costa: Deci, evident, sunteți destul de sofisticat din punct de vedere tehnologic, lucrați cu toate aceste instrumente avansate. Ce sfaturi aveți pentru persoanele care sunt neliniștite cu privire la locul în care mergem tehnologic? Ce pot face ei pentru a prelua controlul acestei lumi noi? Ascultați mai multe WNYC.

John Keefe: Ascultă radioul public.

Dan Costa: Cel puțin nu ați cerut nimănui să se angajeze.

John Keefe: Da, nu. Cred că a ieși și a-ți încerca mâna la unele chestii, este mai ușor decât era vreodată. A existat o perioadă în care, dacă vrei să faci un grafic sau un grafic pe o hartă, o grămadă de puncte, nu? Aveai nevoie de un software cu adevărat scump pentru a face o hartă și pentru a pune o mulțime de puncte acolo. Acum, o puteți face în Google Maps, nu? Este super ușor și este gratuit. Asta s-a schimbat.

Vorbim, software-ul era ca mii de dolari, iar acum este gratuit. Nu este exact același lucru, dar conceptul a apărut, nu? În același mod, o mulțime de lucruri online, o mulțime de materiale hardware scad în preț, în același mod în care „Hei, nu este chiar atât de scump să păcălești”. Și dacă ai o idee și vrei să te joci cu ea, ar trebui. Asta este cel puțin, consider că pentru a fi atât de luminos, cât și de plină de satisfacție ca om, să înțelegi aceste lucruri un pic mai bine și atunci să înțelegi și lumea ta un pic mai bună și poți pune întrebări bune, poți gândește-te prin unele lucruri precum securitatea și alte lucruri de genul acesta.

Și dacă ești jurnalist, poți, de asemenea, să pui întrebări mai bune despre sursele tale și despre persoanele din jurul tău.

Dan Costa: Foarte bine, iar cartea ta este un primer minunat pentru asta. Proiecte familiale pentru obiecte inteligente.

John Keefe: Disponibil pe Amazon.

Dan Costa: Cum pot oamenii să te găsească online și să intervină direct cu tine?

John Keefe: Îmi poți tuita, sunt @JKeefe și site-ul meu, iar blogul meu este JohnKeefe.net.