Lupta fbi-ului cu mărul ar putea avea foc

Încă de când o instanță a ordonat Apple să ofere FBI accesul la un iPhone deținut de unul dintre împușcătorii din San Bernardino, am vorbit cu diverse autorități legale și persoane din interiorul Washingtonului pentru a obține un sentiment real asupra modului în care acest lucru ar putea fi redat.

În mod cert, Apple este extrem de angajat pentru poziția sa; Tim Cook a spus ABC că este dispus să ducă acest lucru la Curtea Supremă dacă este nevoie. În mintea FBI, este o situație unică care va primi sprijinul publicului din cauza conexiunii terorismului. Dar am un sentiment că, în timp ce FBI se aștepta să apeleze Apple, nu a anticipat că Apple va folosi acest caz pentru a campiona importanța vieții private și a securității și va duce-o la Curtea Supremă.

Apple a solicitat Congresului să abordeze această problemă. Însă orice legislație trebuie să echilibreze nevoia reală de a proteja cetățenii împotriva terorismului și de orice alte amenințări naționale în care datele de pe ceva de genul unui smartphone ar fi critice în stoparea unor astfel de evenimente.

Un judecător din New York s-a confruntat cu Apple recent într-un caz separat, dar similar. De asemenea, el a susținut că Congresul ar trebui să preia problema, întrucât tații fondatori nu ar fi putut imagina complexitatea drepturilor și criptării digitale și impactul acestora asupra Constituției. Dar gândiți-vă la acest lucru ca fiind vârful primei reprize în această luptă dintre FBI, Departamentul de Justiție, Apple și avocații de confidențialitate și securitate din întreaga lume.

Contactele mele de la Washington consideră că indiferent de cine este ales președinte, Senatul și Camera SUA vor fi în continuare polarizate și nu vor ajunge niciodată să se pună de acord asupra unei soluții constructive. În schimb, par încrezători că va lua Curtea Supremă să abordeze acest subiect sensibil. Ținând cont de asta, probabil că Silicon Valley va fi foarte interesat de cine îl înlocuiește pe judecător Antonin Scalia pe teren.

Însă am o idee din partea oamenilor, știind că FBI s-ar fi putut mușca mai mult decât ar putea mesteca cu această manevră legală. S-ar putea ajunge chiar să fie contraproductiv, întrucât va obliga oficialii guvernamentali și instanța superioară să îi ofere, cel puțin, reguli și legi mai precise în această problemă critică.