Acasă Păreri Cum Google poate remedia gmail | Ioan c. Dvorak

Cum Google poate remedia gmail | Ioan c. Dvorak

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Octombrie 2024)

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Octombrie 2024)
Anonim

Folosesc Gmail ca sistem principal de e-mail de rezervă; face anumite lucruri foarte bine și vine la îndemână. De ce nu-l folosesc tot timpul? Nu sunt un fan al ceea ce consider o interfață foarte neplăcută.

Gmail a început ca un produs cu invitație și a devenit rapid cel mai bun sistem de e-mail gratuit. Dar cred că Outlook.com, Yahoo Mail și zeci de alte sisteme sunt mai bune și mai ușor de utilizat.

Marea atracție cu Gmail a fost extraordinarul spațiu de stocare gratuit, care inițial a fost un gigabyte nemaiauzit; capacitatea a crescut rapid. Acum este de 15 GB gratuit (distribuit cu alte servicii Google).

Problema pe care o am cu sistemul este UI de pe desktop. Este imposibil de utilizat pentru utilizatorul ocazional ca mine. Cu e-mail, există puține acțiuni pe care trebuie să le întreprindeți vreodată. Compuneți un mesaj, trimiteți mesajul, citiți un mesaj primit, răspundeți expeditorului, răspundeți expeditorului și TUTELOR celorlalți cărora le-a fost trimis mesajul, trimiteți un mesaj și ștergeți un mesaj.

Asta înseamnă șapte articole simple. Altceva decât asta - cum ar fi raportarea spam-ului - este accesoriu. Tot ce ai nevoie cu adevărat sunt șapte butoane ușor accesibile.

Cu Gmail, singurul buton clar este COMPARĂ. Orice altceva este fie îngropat, fie arătat ca icoane vagi, adesea nediferabile, reprezentând o funcție într-un mod curat. De exemplu, dacă doriți să răspundeți sau să trimiteți un mesaj, butoanele ar trebui să fie vizibile și clare. Dar nu, butoanele sunt legături de text gri în partea de jos a mesajului sau o săgeată orientată spre stânga în sus. Nu este foarte interesant.

Devine mai confuz când faceți clic efectiv pe legătura text cu răspuns gri, din partea de jos a mesajului. După ce faceți acest lucru, apare o altă săgeată orientată spre stânga și o pictogramă derulată karat. Când faceți clic pe ceea ce este de fapt un singur buton, primiți un meniu derulant cu „Răspuns la” și „Redirecționare”, care pare redundant, precum și „Modificați subiectul” și „Răspundeți afară”. Editarea subiectului nu ar trebui să fie o funcție separată, trebuie doar să poți să o faci; răspunsul pop este doar un gimmick JavaScript mut și inutil.

De fapt, întregul pachet Gmail este plin de gimmickry JavaScript idioți și inutile. Lucrurile sar in jurul inutil, pop-urile vin si pleaca. E ridicol.

Totuși, Gmail este lăudat aproape universal ca fiind „cel mai bun”. Acest lucru mă uimește, deoarece într-o comparație cot la cot, singurul său avantaj pare a fi integrarea sa cu unele sisteme de social media. În 2012, PCMag a făcut una dintre cele mai bune lucrări de a pune Gmail la locul său, atunci când Gmail s-a legat pentru a doua oară cu Yahoo Mail într-o întrerupere a celor mai bune servicii de poștă bazate pe Web, cu Outlook.com lider. Sunt total de acord cu această evaluare în ceea ce privește caracteristicile (deși în ceea ce mă privește, este favorit clientul de webmail pentru sistemele IMAP, SquirrelMail).

Ideea este că Gmail are nevoie de o soluționare cu întârziere. Cineva ar trebui să-i spună Google.

Cum Google poate remedia gmail | Ioan c. Dvorak