Video: Calculatorul cuantic (Octombrie 2024)
Atunci când activitățile de pe computer par să se distrugă, acuzați suita de securitate? Poate că petrece prea mult timp scanând fișiere în fundal sau suge lățimea de bandă schimbând detalii cu baza sa de date cloud? Poate ar trebui să te gândești din nou. Un nou raport al AV-Comparatives indică faptul că instalarea securității poate grăbi efectiv funcționarea computerului.
Pentru a măsura impactul fiecărui produs testat asupra performanței sistemului, cercetătorii au realizat multiple serii de scripturi reprezentând diverse activități din lumea reală, fără securitate și cu fiecare suită de securitate instalată. Aceste teste includeau copierea fișierelor curate de la unitatea la unitate, zidarea și decuparea fișierelor, descărcarea datelor de pe Internet și lansarea de aplicații. De asemenea, au folosit Kit de evaluare și implementare Windows (ADK Windows) și Windows Performance Toolkit (WPT). Pentru a încheia testul, ei au măsurat performanța computerului folosind PC Mark 8 Professional.
Mai repede cum?
Beneficiul de viteză apare atunci când suita de securitate înlocuiește Windows Defender încorporat, care are un impact semnificativ asupra performanței sistemului. Dintre cele 20 de produse testate, 12 au prezentat un impact mai mic decât Windows Defender, unele dintre ele mult mai mici.
O parte din scorul general al fiecărui produs s-a bazat pe impactul pe care l-a avut asupra diverselor scenarii de activitate din lumea reală. Un altul a fost obținut prin împărțirea scorului PC Mark al unui PC echipat cu securitate la scorul PC Mark al aceluiași PC fără niciun software de securitate. Adunând cele două valori și scăzând din scorul maxim posibil a obținut un scor general de impact cuprins între 4, 1 și 25, 7, Windows Defender venind la 18, 1.
Doisprezece produse au obținut un rating Advanced +, ceea ce înseamnă că scorul lor de impact a fost mai mic decât Windows Defenders. Acest grup a inclus produsele Bitdefender și Kaspersky Choice Editor. AVG și Emsisoft s-au impus pentru coroana cu impact scăzut, punctând 4.1 și, respectiv, 4.2.
- Centrul de securitate Microsoft Windows Defender Centrul de securitate Microsoft Windows Defender
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Nelimitat (2017) AVG Internet Security - Nelimitat (2017)
Puțini pierzători
Quick Heal and ThreatTrack Vipre a afișat un impact vizibil mai mare decât Windows Defender, dar a trecut totuși testul cu o notă Standard. Restul au reușit un rating Advanced. Având în vedere rezultatele testului de performanță din toamna trecută, nu există pierderi. Niciun singur produs nu a obținut o evaluare mai mică decât în testul precedent, iar jumătate dintre ei s-au descurcat mai bine. Mai multe produse, printre care Emsisoft și McAfee, au sărit de la o notă de Standard din ultimul test la Advanced + de această dată.
Veți dori să citiți raportul complet pentru toate detaliile suculente. Desigur, trebuie să vă amintiți că performanța este doar o măsură a unui produs de securitate. Detectarea și eliminarea exactă a malware-ului este sarcina principală, până la urmă. Dar dacă utilizatorul oprește protecția, deoarece interferează cu operațiile de zi cu zi, precizia acesteia nu contează. Vă mulțumim, Comparative AV, că ați acordat atenție și performanței.
