Video: ИГРОВОЙ МИНИ-ПК ТАЩИТ?! / ОБЗОР И ТЕСТЫ INTEL NUC (Octombrie 2024)
Sunt uluit că Intel insistă să urmărească o afacere în care nu are nicio afacere în: distribuție TV și programare. Da, asta speră această firmă de cipuri finală cu push-ul său Intel TV.
Tipul din spatele întregii idei, Jim Baldwin, provine dintr-un stagiu de 15 ani la Microsoft, unde a gestionat o mulțime de inițiative interesante, inclusiv Microsoft TV. Totul a ajuns la nimic, așa cum va face acest lucru. Problema este că toată lumea se gândește în trecut când vine vorba de orice fel de concept IPTV.
IPTV utilizează TCP / IP pentru a rota canalele TV fie prin Internet, fie printr-o rețea privată. Majoritatea eforturilor din Statele Unite au încercat să folosească internetul, deoarece este mai ieftin.
Probabil cea mai bună inițiativă de sine stătătoare este Roku, care, din păcate, are o interfață de utilizator care o frustrează pe soția mea. Personal, îmi place. Celălalt element de importanță IPTV este Xbox 360, care este folosit ca un tuner IPTV și DVD player mai des decât ca consola de jocuri, se presupune că este. Aceste dispozitive sunt esențiale routere pentru alte platforme de streaming, cum ar fi Netflix. Ei nu încearcă să obțină singuri linia NBC.
Cea mai mare înșelăciune de acolo este Slingbox. Știu un număr de oameni care au achiziționat o Slingbox și au conectat-o la cablul altcuiva printr-un splitter. Apar în ea în zilele în care jocurile sportive locale sunt negre. Am acces la un cuplu de Slingboxes și am unul acasă. Are funcționalitate punct la punct.
Cu alte cuvinte, piața IPTV folosind dispozitive auxiliare este bine stabilită. Cât despre IPTV este folosit doar ca o modalitate de a ocoli furnizorii de cablu? Acest lucru nu a fost realizat în Statele Unite, dar este comun în alte părți. Suedia a avut o implementare încă din 2005. Am jucat cu ea și nu veți ști diferența dintre sistem și televizorul dvs. actual prin cablu. De fapt, canalele au trecut mai rapid decât majoritatea sistemelor de televiziune prin satelit.
Deci, Intel a întârziat la joc, să spun cel mai puțin. Și mai rău, încearcă să creeze un sistem care nu este pasiv - în esență o alternativă la Comcast și Rețeaua de vase. Asta înseamnă înregistrarea la HBO, Showtime, ESPN și toate ofertele de cablu la o afacere separată.
În domeniul semiconductorilor, Intel știe să joace dur cu concurenții săi, dar acesta este un joc nou. Intel va fi probabil șters și va rula pe drum de companiile de cablu. Nu are niciun efect, decât dacă face echipă cu o operație mai experimentată, precum Comcast sau Time Warner Cable.
De-a lungul anilor, atât Intel cât și Microsoft s-au îndepărtat de competențele lor de bază, de teamă că într-o curând ofertele lor curente vor deveni irelevante. Cu alte cuvinte, Intel este îngrijorat de faptul că microprocesoarele vor fi rațe moarte și nimeni nu le va cumpăra. Sau, dacă le cumpără, atunci vor cumpăra cipuri ARM de performanță scăzută și toată lumea va folosi tablete. Sunt sigur că cuvântul „condamnat” plutește de multe ori în jurul biroului.
Presupun că o mică paranoie în afaceri este un lucru bun, dar încercarea lui Intel de a trece în acest joc îmi amintește de afirmația lui Steve Ballmer câțiva ani în urmă că majoritatea veniturilor Microsoft vor veni din publicitate. Compania a dorit să devină cel mai important punct de vânzare pentru reclame. Heck cu software; vânzările publicitare sunt acolo.
Din păcate, pentru ambele companii, multe dintre aceste idei reprezintă o pierdere completă de bani. Răspândirea resurselor reprezintă o amenințare mai mare pentru viitorul Intel și Microsoft decât unele schimbări imaginate pe mare.
Îl poți urma pe John C. Dvorak pe Twitter @therealdvorak.
Mai multe John C. Dvorak:
Pleacă de pe subiect cu John C. Dvorak.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
