Instagram direct este doar o clonă Snapchat?

De la lansarea Instagram Direct săptămâna trecută, am observat că acoperirea din blogosfera tehnologică a fost dominată de două cuvinte: primul este „Snapchat”, actualul campion al aplicațiilor de mesagerie privată, cu care este comparată noua caracteristică a Instagram. Al doilea cuvânt este „efemeritate” sau, în termeni mai simpli, ceva care durează doar o perioadă foarte scurtă de timp.

În ecosistemul Snapchat, efemeritatea este caracteristica criminală a serviciului; fotografiile utilizatorilor se autodistrug, fie că sunt selfie-uri prost concepute sau ceva mai nefiresc. La urma urmei, baza de utilizare a Snapchat este formată în principal din adolescenți.

Este posibil să se producă o mulțime de adulți care plătesc taxe în rândul fanbasei Snapchat, dar eu nu sunt unul dintre ei. Și, în timp ce, evident, am scăpat din nucleul său demografic, problema mea mai profundă cu Snapchat este factorul de efemeritate. Poate că sunt doar prea bătrân pentru a înțelege, dar fac fotografii cu intenția de a surprinde momentele pe care vreau să le privesc înapoi, nu ignor în 10 secunde. Încă nu sunt părinte, dar nu-mi place ideea ca fiul sau fiica mea adolescentă să aibă acces la o tehnologie care șterge, în esență, consecințele impulsurilor lor, care, dacă vă puteți arăta din anii adolescenței, poate include mai mult decât câteva momente nu atât de mândre.

M-am alăturat Instagramului în prima săptămână a serviciului lansat în 2010. Asta înainte ca Facebook să-l scoată la capăt și înainte de invazia adolescentului care a rezultat din acesta. În august, am regretat destul de clar că una dintre experiențele mele preferate online a fost înrăutățită chiar de speranții fondatorilor Instagram și au intrat în pică: adoptarea în masă. Flash înainte în decembrie și este mai mult la fel. Se pare că petrec mai mult timp blocând utilizatorii care mă trimit prin spam prin etichetarea mea în fotografii în care nu sunt, decât defilând efectiv prin imagini. Am primit, de asemenea, mai multe solicitări în firele de comentarii ale fotografiilor mele de la utilizatori care întreabă dacă pot avea numele meu de utilizator. Unii îi spun să plec, alții îi blochez, iar unul am cerut 10.000 de dolari. Pe baza eșantionului de fotografii de la acel anumit utilizator, am concluzionat că singurul său flux de venituri era o indemnizație din partea părinților. Așadar, după cum probabil ați ghicit, am încet, dar sigur, am devenit dezamăgit de ceea ce a fost cândva aplicația mea preferată.

Ca urmare a întreruperilor menționate anterior, ideea de partajare privată a crescut asupra mea. De aceea, cu Instagram Direct, văd o licărire de speranță. Voi da kudos lui Snapchat într-o singură zonă: simplitatea distribuției. Interfața sa simplă de utilizator este, fără îndoială, unul dintre motivele pentru care aplicația este atât de populară, pe lângă acest lucru cu totul efemeritate. Oamenii de la Instagram au luat acest lucru la inimă atunci când au conceput Instagram Direct; trimiterea unei imagini private este cât se poate de simplă. Am trimis prima mea postare, o poză cu un semn lângă plaja Cape Cod pe care o frecventam în tinerețe, către verii mei din Carolina de Sud.

Instagram a fost prima platformă socială pe care am simțit orice aparentă de intimitate, până în punctul în care m-am gândit în mai multe rânduri să-mi iau contul în mod privat și să invit doar adepți pe care îi cunosc de fapt în viața reală. Și credeți sau nu, prima mea postare Instagram Direct a fost una dintre cele mai satisfăcătoare experiențe de partajare pe care am avut-o pe platformă, pentru că era lipsită de spam și chiar îi place de la străini compleți.

Cu toate acestea, atât cât îmi place ideea Instagram Direct, funcția este în contrast puternic cu produsul de bază Instagram, care este distribuirea publică. Deși folosirea Instagram Direct este o adiere, nu este direct integrată în experiența de bază. Aceasta nu este o problemă pentru mine, dar pot vedea câți o vor considera ca fiind abordată și, prin urmare, o pot respinge cu ușurință.

Din cauza acestor motive, cred că echipa Instagram ar face bine să considere Instagram Direct ca o aplicație autonomă, mai degrabă decât ca o caracteristică suplimentară a experienței de bază. Acest lucru ar putea permite noi funcții specifice experienței de partajare privată, cum ar fi posibilitatea de a crea liste de utilizatori pentru a partaja imagini cu grupuri de prieteni mai rapid și mai eficient. Dacă aș avea o astfel de aplicație la dispoziția mea, mă puteam îndepărta de rădăcinile de partajare publică a Instagram și de a îmbrățișa o experiență de partajare mai intimă cu persoane ale căror comentarii și aprecieri le apreciez de fapt.

În ceea ce privește gorila de 10.000 de lire, care este Snapchat, sper că fondatorii Instagrami își dau seama că, deși efemeritatea poate fi în voga chiar acum, este, prin definiție, trecătoare. Instagram Direct are potențialul de a fi mai mult decât o simplă caracteristică; ar putea deveni viitorul dinastiei Instagram și standardul de aur al posterității fotografice pe rețeaua socială. Pentru ca acest lucru să se întâmple, Instagram trebuie să-și deschidă propriul drum și să reziste să devină o clonă Snapchat.