Acasă opinii Recenzie și rating Kodak pixpro az522

Recenzie și rating Kodak pixpro az522

Video: Nova Kodak PIXPRO AZ522 - Zoom de 52x - f:2.8-5.6 - Review (Octombrie 2024)

Video: Nova Kodak PIXPRO AZ522 - Zoom de 52x - f:2.8-5.6 - Review (Octombrie 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ522 (lista de 349 USD) este cea mai rafinată cameră din linia Zoom Astro, dar este și cea mai scumpă. La fel ca AZ521, împachetează un obiectiv zoom 52x, un senzor de imagine CMOS de 16 megapixeli și se simte foarte solid în mână. AZ522 adaugă 50 de dolari la prețul de preț, iar pentru acești bani obțineți un vizor electronic, iar în cazul unității noastre de revizuire, o calitate mai mică a imaginii. Dar la prețul său cerut, AZ522 este o vânzare grea; există superzoomuri mai bune care trebuie luate pentru nu prea mulți bani. Și dacă puteți extinde puțin bugetul și să trăiți cu un raport de zoom mai limitat, alegerea editorilor noștri Panasonic Lumix DMC-FZ200 merită să fie luată în considerare. Este unul dintre cele mai bune exemple pe care le-am văzut despre acest stil de cameră, datorită în parte calității superbe a imaginii pe care o produce senzorul de imagine și obiectivul zoom 24x f / 2.8.

Proiectare și caracteristici

AZ522 este una dintre primele camere lansate cu numele Kodak de când compania a anunțat că iese din spațiul camerei digitale la începutul anului 2012. Ca parte a reorganizării sale de succes în faliment, compania a autorizat marca sa producătorului chinez JK Imaging: AZ522, împreună cu AZ362 și AZ521 sunt printre primele dintre aceste noi camere foto Kodak care au ajuns pe piața americană.

AZ522 este aproape o clonă AZ521 în ceea ce privește dimensiunea și forma, dar există câteva diferențe cosmetice. Butoiul obiectivului este acoperit cu cauciuc cu nervuri, ceea ce îi conferă aspectul - dar nu funcționalitatea - unui obiectiv cu zoom manual. Corpul în sine este negru plat; lipsesc unele dintre elementele strălucitoare de gri de oțel care dau accent AZ521. Și există EVF, care iese din spatele blițului. Aparatul foto are dimensiunea de 3, 5 la 4, 7 pe 3, 8 inchi (HWD) și cântărește puțin mai puțin de 1, 2 kilograme. Nu este chiar atât de departe de dimensiunea unui alt superzoom de 50x, Fujifilm SL1000 de 3, 4-by-4, 8-by-4, 8-inch, 1, 5-kg. Obiectivul are un design de 24-1.248 mm f / 2.8-5.6 (echivalent 35mm). Acoperă un unghi foarte larg printr-un câmp vizual de teleobiectiv extrem (mai jos).

Schema de control și sistemul de meniu sunt identice cu cele AZ521. Pe placa superioară veți găsi basculantul zoom, eliberarea obturatorului, controlul compensării valorii expunerii, controlul modului de acționare și un cadran de mod. Butonul de compensare EV face un pic mai mult decât vă așteptați; se scufundă într-un meniu care vă oferă control asupra diafragmei, vitezei obturatorului, compensării EV și sensibilității ISO. Panoul din spate include butoane pentru a începe înregistrarea video, a regla modul de focalizare automată, a permite focalizarea macro, a controla blițul și a seta autodeclanșatorul. Există, de asemenea, un buton etichetat "i" - vă oferă acces la modurile de ieșire a culorilor și filtrele de artă. Există standardul normal, viu, negativ, sepia și alb-negru, precum și o serie de filtre artistice, inclusiv culoare selectivă și focalizare moale. Și apoi există opțiuni care sunt etichetate Japan Style, Italian Style, French Style și Punk. Numele deoparte, aceste naționalități schimbă doar tonul color al imaginilor tale. Italianul oferă imaginilor un aspect verde, de exemplu, în timp ce Punk este în căutarea unui duoton cu contrast înalt de roz cald și negru.

Există, de asemenea, un buton care arată ca o foaie de hârtie căptușită - oferă un meniu de suprapunere care vă oferă controlul asupra modelului de contorizare, rezoluția imaginii, setările de stabilizare, modul autofocus și captarea imaginii HDR. Este, de asemenea, locul în care trebuie să mergeți pentru a accesa meniul mai detaliat, din care puteți seta ceasul, formata un card de memorie și puteți efectua alte activități care nu sunt fotografiate. Interfața cu utilizatorul nu este în niciun caz lină, dar este funcțională.

Ecranul LCD din spate este un panou de 3 inci cu rezoluție de 460k. Asta este destul de egal pentru curs, cu o cameră de mijloc. SL1000 are unul mai bun - este de 920k puncte - dar am considerat că ecranul Kodak este adecvat pentru încadrarea imaginii și s-a menținut în timpul utilizării în aer liber. Este un pas important de pe ecranele de 230 de puncte pe care le veți găsi pe superzoomurile la prețuri bugetare, cum ar fi GE X600.

EVF este destul de slab. Nu este atât de accentuat, iar la lumină scăzută, rata de reîmprospătare devine vizibilă. Am observat niște efecte de curcubeu, precum efectele de culoare în jurul marginilor cu contrast ridicat din EVF, care nu sunt acolo când folosesc ecranul LCD posterior. Este evident mai ales în jurul caracterelor albe ale suprapunerii de afișare a informațiilor. Am început să experimentez tensiunea oculară după câteva minute de utilizare a căutătorului. În ciuda insuficiențelor sale, fotografierea cu aparatul foto la nivelul ochilor facilitează obținerea unei fotografii manuale mai constante, dar dacă căutați o cameră cu un EVF pe care o puteți folosi cu o anumită regularitate, căutați în altă parte. Fujifilm SL1000, care are un EVF de 920k-puncte, este un loc bun pentru început.

Performanță și concluzii

AZ522 este un pic lent pentru a începe și a trage, necesitând 3, 1 secunde pentru a face acest lucru și înregistrează un decalaj rezonabil de obturator de 0, 2 secunde. Viteza de focalizare la 52x poate varia în funcție de cât de departe trebuie să vâneze obiectivul pentru a se bloca, dar timpul mediu este de aproximativ 2, 2 secunde. Impresionează în ceea ce privește fotografierea prin rafală, surprindând un scurt baraj de 9 fotografii la 12, 6 cadre impresionante pe secundă, dar va trebui să așteptați aproximativ 9 secunde după această explozie pentru a face o altă fotografie, deoarece imaginile sunt scrise într-o memorie card. Panasonic FZ200 mai scump începe mai repede (1, 3 secunde) și se concentrează un pic mai repede (0, 1 secunde), dar poate gestiona doar 5, 5 fps pentru 16 fotografii.

Am folosit Imatest pentru a verifica claritatea obiectivului AZ522. Un scor de 1.800 de linii pe înălțimea imaginii la un test cu pondere centrală este marca unei optici ascuțite. AZ522 cade doar puțin timid din această marcă, înregistrând 1.782 de linii. Testul este efectuat pe unghi larg, dar am făcut câteva teste calitative pentru a vedea cum se țin imaginile la 1.248mm. Recuperarea la nivel de pixeli (de mai jos) a detaliilor din clădirea Flatiron arată că AZ522 se menține în timp ce a făcut zoom până la capăt. În ciuda mândriei unui obiectiv cu un design aparent identic, AZ521 a marcat puțin mai bine la unghiul larg (1.932 linii) și nu a reușit să gestioneze aproape o imagine ascuțită atunci când a făcut zoom până la capăt.

Imatest verifică, de asemenea, imaginile pentru zgomot, ceea ce poate adăuga o grăbire nedorită și poate acuza claritatea pe măsură ce sensibilitatea la lumină (ISO) este crescută. Păstrează zgomotul sub 1, 5 la sută prin ISO 400, ceea ce este un rezultat pe care îl așteptați de la o cameră bugetară. Am aruncat o privire atentă la imaginile din scena noastră standard de test ISO pe un ecran calibrat NEC MultiSync PA271W. Există o oarecare pierdere de detalii începând de la ISO 200, dar nu este o pierdere copleșitoare, iar imaginile de la ISO 400 se mențin și ele. La ISO 800, liniile fine încep să se confunde între ele, ceea ce se înrăutățește la ISO 1600. În partea de sus, imaginile de setare ISO 3200 arată aspră și lipsesc detalii. SZ522 este aproape pe picior cu SL1000 în această privință, însă camera Fuji adaugă un mod de fotografiere Raw care poate înregistra imagini fără nicio reducere de zgomot - sunt puțin mai grase, dar vizibil mai clare decât imaginile JPG standard.

Videoclipul este înregistrat la calitate 1080p în format QuickTime. Filmările arată bine; este ascuțit și colorat și am văzut foarte puține dovezi despre artefacte de mișcare a obturatorului rulant când treceți pe scena de testare a studioului nostru. Obiectivul poate mări și micșora când înregistrați imagini, dar sunetul este audibil pe coloana sonoră - așa cum este sunetul camerei care se refuză să reacționeze la schimbările din scenă. Există un port micro HDMI pentru conectivitate HDTV și un port micro USB. Va trebui să utilizați acel port pentru a încărca bateria în cameră; nu există încărcător extern, dar există un adaptor USB-AC. AZ522 acceptă carduri de memorie SD și SDHC cu dimensiuni de până la 32 GB; Cardurile SDXC nu vor funcționa.

Kodak Pixpro AZ522 este cel mai bun dintre cele trei modele de superzoom pe care compania ni le-a trimis pentru testare. Obiectivul său se încadrează la limita marcajului nostru de claritate, dar rezistă mai bine atunci când faceți zoom până la capătul AZ521. Nu este lipsit de defectele sale; în timp ce EVF este un plus plăcut la orice cameră, cea de aici este în cel mai bun caz și se luptă cu calitatea imaginii atunci când ISO este crescut. Dacă doriți o cameră cu un obiectiv puternic de telezoom, Fujifilm SL1000 este o achiziție mai bună - cu 50 de dolari în plus, dar merită actualizat. Alegerea editorilor noștri pentru această categorie este un superzoom final, Panasonic Lumix DMC-FZ200; S-a diferențiat de mulțime nu cu un raport de zoom ridicat, ci cu un obiectiv zoom 24x care menține o deschidere f / 2.8 pe toată gama sa.

Recenzie și rating Kodak pixpro az522