Video: Oligopolies, duopolies, collusion, and cartels | Microeconomics | Khan Academy (Octombrie 2024)
Duopolurile - unde doar două companii au controlul dominant asupra unei piețe - abundă în lumea tehnologiei. Cu toate acestea, chiar și cei care sunt de fapt implicați într-un duopol pot înțelege cu greu mecanismul. Acest lucru se datorează parțial faptului că există duopoluri faux peste tot, precum AMD și Intel, care sunt concurenți mai clasici și duopoluri wannabe, precum Nissan și Toyota. Duopolurile care mă interesează sunt specifice software-ului care rulează hardware.
În prezent există trei duopoluri majore în joc: PC-urile Windows și Mac, telefonul Android și telefonul iOS, și Sony PlayStation 3 și Microsoft Xbox 360.
Probabil că există și alte exemple în alte arene, precum mașini de brodat și mașini-unelte, dar scrieți ceea ce știți.
Duopolurile de mai sus provin integral din dezvoltarea terților. Consola de jocuri este cel mai interesant exemplu, deoarece este cea mai competitivă. S-au schimbat multe de-a lungul anilor de când Sega și Atari erau încă în joc. Sony și Microsoft au reușit să scoată alți jucători din duopolul consolei când au intrat în cea mai apropiată competiție. (În prezent, Nintendo completează o nișă și poate exista în afara mediului Xbox / PS3 pentru totdeauna.) Deci Microsoft știe că se poate face acest lucru și speră că poate atrage o cascadă similară cu telefoanele sale.
Dar nu se poate. Oamenii Xbox se aflau în afara canalelor corporative normale din Redmond și nu erau supuși unor mijloace interioare tipice Microsoft. Întrebați-vă: de ce, dacă Microsoft este atât de fierbinte față de „limbajul său de design Microsoft” (aka Metro) - oriunde politica, Xbox nu folosește și interfața metroului?
Atâta timp cât grupul de telefoane Microsoft este dominat de sediul corporativ, nu are o rugăciune. În timp ce compania Microsoft este câinele de top într-un alt duopol (Windows versus Mac), acesta nu va pune telefonul niciodată în poziția de a arunca Apple sau Google din duopolul lor de telefon. De ce? Pentru că acest grup corporativ, spre deosebire de cei de la Xbox, nu a trebuit să izbutească pe nimeni de nimic. A fost un cadou când DOS a apărut pentru prima dată pe PC. Sunt persoane necompetitive.
Mă amuză pentru totdeauna de această dilemă. Acum se pare că Telefonica Spaniei ar adopta Windows Phone 8 în speranța de a pune o crimă în afacerea Android / iOS din America Latină și Europa. Nebunul unui prost.
Blackberry, desigur, este într-o formă și mai proastă în această privință, dar are posibilitatea de a-și menține statutul de nișă la fel ca Nintendo. Nintendo înțelege serios unicitatea și clienții săi (chiar mă joc cu Wii U). Aceasta este o cheie a succesului în afara oricărui duopol. Linux, de exemplu, este alegerea în ferma de server și, astfel, se descurcă bine cu Windows / Mac pe PC. Blackberry ar putea să facă și asta.
Între timp, Microsoft nu îl poate gestiona. Nu dacă nu se învârte întreaga diviziune a sistemului de operare Windows Phone și îl permite să experimenteze fără restricții.
Toate aceste trei duopoluri există deoarece există un număr foarte limitat de oameni care se pot dezvolta pentru aceste sisteme și acei oameni doresc să fie plătiți cât mai mult posibil. Acești dezvoltatori nu își pot permite să lucreze pe o platformă de asemenea funcționată. Dezvoltatorii lucrează pentru o platformă dominantă și perioada aproape de concurență. Așa obțineți un computer duopol, console de jocuri și telefoane.
De vreme ce am văzut că aceste duopoluri au fost agitate în trecut - Sega, Atari, Nintendo, Blackberry - nu există niciun motiv pentru care nu se mai poate face din nou. Doar că nu văd că vine curând.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
