Video: We destroyed the Intel Itanium - My most beautiful Die-Shots ever! (Octombrie 2024)
În ultima perioadă s-a discutat cu Itanium, cea mai mare parte despre modul în care Intel pare să-și piardă interesul pentru un cip care a devenit aproape o parte personalizată pentru serverele HP Integrity. HP, desigur, a făcut parte din efortul de dezvoltare și a ajutat la proiectarea cipului.
Pentru aceia dintre voi care nu s-au reglat în acest moment isteric din istorie, Itanium a fost o linie de produse introdusă cu fanfară scandalosă la sfârșitul anilor '90. Am fost martor la acest „hoopla” și am avut o perspectivă imediată asupra întregii chestii, deoarece a afectat fiecare tendință cunoscută.
Cipul a început de fapt viața ca un efort de dezvoltare comună cu HP și Intel pentru a exploata o arhitectură obscură numită „explicit paralel instrucțiune de calcul” (EPIC). Au început în serios cu ceea ce au numit arhitectura IA-64 în 1994 și atunci a început ballyhoo-ul. Toți s-au înscris la mașina de tip hype, inclusiv majoritatea analiștilor, pundit-urilor și companiilor de cercetare și au prezis că va omori toată concurența.
Aparent, nimeni nu a luat în considerare trei lucruri: În primul rând, încercările anterioare eșuate ale Intel de a crea o arhitectură mai bună, inclusiv iAPX432 fără speranță; în al doilea rând, juggernautul absolut x86 devenise; și în al treilea rând, ideea că HP și Intel ar putea de fapt să funcționeze bine împreună.
A devenit mai amuzant și mai amuzant până în 2001, când cipul a fost în sfârșit rulat, după ce a fost întârziat, desigur.
Imediat, cipul a fost condamnat ca subpreform. Toți suporterii au salvat, iar cipul a fost poreclit în curând „Itanic”. Intel a făcut eforturi pentru a remedia problemele și a îmbunătățit cipul, dar același univers cu bule care a extras cipul a pornit acum. Mai rău, AMD a decis să ia laptele x86 și a lansat o versiune pe 64 de biți înaintea Intel, prinzând Intel cu piciorul plat.
Deși AMD are birouri în Silicon Valley, mediul său este în afara bulei locale și în mediul Texas, o mentalitate diferită, cu probleme proprii.
În această săptămână, auzim că Intel nici măcar nu va folosi noul său proces de fabricație pentru următoarea - și, probabil, pentru ultima - iterație a Itanium, care acum se vinde aproape exclusiv HP.
În același timp, alte pundituri ne spuneau cum vor fi dispozitivele mobile în modul în care accesăm internetul și cât de importante vor deveni în cele din urmă. Dacă Intel ar fi ținut asta în minte în timpul tuturor eforturilor sale de dezvoltare, în loc de Itanium, nu ne putem imagina decât ce scenă am avea astăzi. În schimb, ARM stăpânește că acea energie se reduce prin coincidență norocoasă.
Ultimul râs este că x86 este într-adevăr încă în viață, în timp ce Itanium s-a dovedit a fi arhitectura dead-end de care se temea Intel de-a lungul timpului. Compania i-a fost atât de frică de impas, încât de fapt a creat unul.
Îmi amintesc de una dintre regulile motociclismului, în special în murdărie: când faci zoom-ul și vezi un bolovan în față pentru a putea lovi, nu te uita la bolovan pentru că îl vei lovi. Uită-te unde vrei să mergi. Intel a continuat să se uite la bolovanul fără margini și într-adevăr a lovit-o. Este ca și cum ar fi fabricat bolovanul fără fir, astfel încât să-l poată lovi. Este aproape metafizic. Sau poate doresc împlinire.
Îl poți urma pe John C. Dvorak pe Twitter @therealdvorak.
Mai multe John C. Dvorak:
Pleacă de pe subiect cu John C. Dvorak.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
