Mozilla: scurgerea de date pe facebook este ca o „deversare a deșeurilor nucleare”

Mozilla este cel mai cunoscut drept producătorul browserului Firefox Firefox, dar organizația are și o funcție filantropică. Ca parte a acestei funcții, Mozilla a întocmit o evaluare masivă, plină de grafică a internetului însuși, denumit Internet Health Report 2018.

M-am așezat cu directorul executiv al Mozilla, Mark Surman, pentru a discuta unele dintre principalele constatări ale raportului, inclusiv flagelul de fake news, consolidarea puterii industriei și modul în care datele scurse ar trebui tratate ca „deșeuri nucleare”.

„Dacă te uiți la titluri, se pare că avem un an destul de prost pentru internet”, spune Surman. "În ceea ce privește protecția datelor și problema centralizării puterii în mâinile câtorva companii tehnologice, acesta nu este un loc sănătos."

De fapt, întrucât Raportul de sănătate pe Internet este lansat în aceeași zi, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, depune mărturie în fața Senatului despre scandalul Cambridge Analytica.

Majoritatea consumatorilor nu înțeleg nuanțele a ceea ce a făcut Cambridge Analytica. Dar, pe scurt, o mulțime de date au fost colectate folosind instrumente de sondaj valabile la acea vreme, explică Surman.

Aproximativ 270.000 au luat sondajul în cauză, iar răspunsurile lor au fost vândute către Cambridge Analytica, încălcând regulile Facebook. Compunerea problemei a fost faptul că, înainte de 2014, când a fost administrat acest sondaj, Facebook le-a permis dezvoltatorilor de aplicații să colecteze nu doar datele solicitantului sondajului, ci și date de la toți prietenii lor. Așadar, 270.000 de oameni au afectat de fapt 87 de milioane de oameni.

"Cambridge Analytics a luat toate aceste date, a introdus-o într-o bază de date și a conectat-o ​​la o mulțime de alte seturi de date", explică Surman. „Apoi au vândut asta ca o modalitate de a viza publicitatea”.

Este o scurgere de date? Surmanul are o analogie mai bună. „Nu este o scurgere de date atât de mult decât este o deversare a deșeurilor nucleare”, spune el. "Ceva ce nu voiau să aibă în mediu a ieșit în mediu."

Exemplul deșeurilor nucleare reflectă, de asemenea, cât de irevocabile sunt aceste deversări de date. Facebook a încheiat politica de partajare a datelor prietenilor în 2014, dar asta nu a împiedicat Cambridge Analytica să se mențină la ceea ce a avut cel puțin încă un an și, până în prezent, până în prezent.

„Deșeurile nucleare au de asemenea un timp de înjumătățire”, spune Surman. "O mulțime de date ale utilizatorilor sunt acolo."

Actuala calculare obligă companiile să reevalueze rolul lor în economia datelor. Pur și simplu colectăm prea multe date, spune Surman. Multe companii colectează și stochează datele cu privire la clienții lor în mod implicit și de multe ori nici nu știu ce vor face cu acesta. Sperăm că companiile încep să recunoască că este o propunere riscantă, spune Surman. El speră să trecem la o epocă de culegere de date „slabe”.

Un alt lucru pe care Raportul de Sănătate pe Internet îl clarifică este faptul că sănătatea internetului variază mult pe glob. Viteza de conectare, costurile de date și libertățile de bază se schimbă de la o țară la alta, iar unele țări încep să tragă în fața SUA. India a aprobat protecțiile de neutralitate netă în același timp, FCC le-a refulat aici, spune el, astfel încât internetul poate fi mai sănătos în străinătate.

Vedeți interviul nostru complet cu Surman în video de mai sus.