Video: Pericolele internetului (Octombrie 2024)
Definiția de „ghetou” pe Merriam-Webster online: o parte a unui oraș în care membrii unui anumit grup sau cursă trăiesc de obicei în condiții precare.
Aceasta s-ar putea extinde în curând și pe internet, datorită recentei hotărâri a Curții de Apel DC Circuit, care a decis că FCC, care guvernează telecomunicațiile și standardele, nu are autoritatea de a pune în aplicare reguli care să reglementeze modul în care ISP-urile își gestionează traficul de internet.
Acesta nu este sfârșitul neutralității netei. Ca analist mobil principal, Sascha Segan a prezentat-o într-o recentă transmisie PCMag Live, FCC are opțiunea de a face apel, astfel că problema ar putea ajunge să fie judecată de Curtea Supremă.
Dacă merge departe, Curtea Supremă speră să ia decizia corectă. Problema cu lipsa reglementărilor de neutralitate netă și care permit ISP-urilor să dicteze lățimea de bandă a traficului pe internet, prioritatea traficului și conținutul este că ne confruntăm cu pericolul real de a avea ghetouri pe Internet sau de buzunare de adrese IP în locații unde sunt mulți dintre cetățeni. nu înstăriți și influenți. Un ghetou pe Internet ar putea însemna acces mai lent și filtrat.
Fără să păstreze cu înverșunare neutralitatea rețelei, ISP-urile ar putea atribui servicii la un preț mai ridicat și de nivel superior clienților și le pot oferi cea mai rapidă și mai robustă lățime de bandă. Ghici ce înseamnă asta? Dacă sunteți sărac și nu vă puteți permite servicii de nivel superior, nu veți avea acces egal la internet. Accesul dvs. ar putea fi lent și elegant. Ghici ce altceva? Este sigur să presupunem că ISP-urile vor pune mai mulți dolari în infrastructura de rețea în locații mai bogate, cu rezidenți și companii care își pot permite să plătească pentru servicii de nivel superior și să ignore zonele cu abonați mai săraci.
Ce altceva? Ei bine, să zicem că un Rupert Murdoch, sau un gazillionar cu o agendă politică pe care să o împingă, decide că vrea să cumpere un ISP. Ce înseamnă să-l oprească să furnizeze servicii de primă calitate către site-uri web care sunt în conformitate cu opiniile sale politice, în timp ce accelerează sau poate chiar blochează conținut care oferă puncte de vedere alternative?
Imaginează-ți dacă am procedat la fel cu electricitatea. Cartierele bogate și întreprinderile lucrative plătesc mai mult pentru energie electrică, așa că primesc suc 24/7. Ceilalti dintre noi? Aveți un serviciu de nivel secundar, astfel încât să puteți folosi energie electrică între 5-8 dimineața și apoi 19:00 Crezi că asta este de departe? Întrebați pe oricine din Ucraina cum guvernul lor distribuie căldura.
Concluzia este că accesul la SUA la internet ar trebui considerat un utilitar. Gazul, energia electrică și apa sunt democratizate. Accesul la internet nu ar trebui să fie dictat doar de industria privată. Neutralitatea netă trebuie să fie lege, politicienii noștri trebuie să înțeleagă și să ia problemele tehnologice mai serioase și trebuie să fim vigilenți asupra oricărei companii care dorește să reglementeze sursa noastră principală de informații, Internetul, pentru profit.
Pentru mai multe detalii, consultați regulile de neutralitate nete Eliminate: ar trebui să vă pese?
