Noul război comercial vizează China, ZTE, dar noi întreprinderile prinse în foc | sascha segan

Mesajul care vine de la guvernele SUA și Marea Britanie și organizațiile comerciale astăzi? Teama de China.

Încearcă să încheie un război comercial 5G, dar companiile americane sunt lovite de focul prietenos.

În primul rând, Departamentul de Comerț al SUA a interzis astăzi companiilor americane să vândă componente către ZTE timp de șapte ani, potrivit Phone Scoop, deși nu a interzis ZTE să vândă telefoane în SUA.

Între timp, în Marea Britanie, guvernul le-a spus companiilor de telecomunicații să nu cumpere infrastructură ZTE. Infrastructura Huawei este în regulă pe întregul iaz, ceea ce este amuzant, deoarece guvernul american a jurat infrastructura Huawei.

Dar trei dintre furnizorii de componente optice ZTE din SUA sunt deja bătăuiți pe piața bursieră. Telefoanele ZTE folosesc, de asemenea, procesoare și modeme de la San Diego, Qualcomm, aplicații de la Mountain View, bazate pe Google, și Gorilla Glass, din New York, Corning.

Cel puțin la suprafață, guvernul nostru este supărat pentru că ZTE nu a pedepsit suficient angajații care au vândut gadgeturi din China în Iran, deoarece aceste gadgeturi implicau unele componente fabricate în SUA.

Zoom out și vedeți adevăratul motiv pentru care ambele lucruri se întâmplă acum. Este similar cu motivul pentru care guvernul nostru a împiedicat Broadcom să demonteze Qualcomm. Motivul guvernului britanic nu se referă la nicio amenințare specifică pe care Huawei sau ZTE o reprezintă acum: este vorba de a nu lăsa „China”, sau orice alt lucru chinez, să aibă o cotă de piață prea mare sau o influență prea mare în industria tehnologică.

În mod ironic pentru o companie pe care acțiunea guvernului tocmai a salvat-o, Qualcomm, care acum obține mai mult de jumătate din veniturile sale în China, va suferi de sancțiunile împotriva ZTE. Spre deosebire de Huawei, ZTE nu își face propriile procesoare și modemuri, așa că se bazează foarte mult pe Qualcomm pentru chipset-uri. Așadar, ZTE va muta mai mult din activitățile sale către compania Taiwan, Mediatek, care este deja furnizorul său nr.

China ar putea, de asemenea, să se riposteze în continuare împotriva Qualcomm; preluarea companiei olandeze de semiconductor NXP este deținută de autoritățile de reglementare chineze, ceea ce un analist a asemănat cu o situație „ostatică” într-un interviu acordat Reuters.

De asemenea, Google ar putea fi lovit. Diversi comentatori subliniază că interdicția poate împiedica ZTE să utilizeze aplicațiile Google, determinând producătorul de smartphone-uri să apeleze la alte alternative din China sau Europa.

Dar asta se întâmplă într-un război comercial. Pe măsură ce granițele se închid, începi să primești daune din acțiunile tale. Qualcomm pare prins în gardă de toate acestea; a refuzat să comenteze, în timp ce ZTE nu a răspuns încă la o cerere de comentariu.

Ce e bine pentru gâscă…

Nu-mi place acest război comercial, dar nu este ca și cum nu facem nimic pe care guvernul chinez nu îl face de ani buni. De un deceniu încoace, cenzorii Chinei au încetinit sau au blocat companiile de internet din SUA, astfel încât să alimenteze și să protejeze concurenții chinezi locali.

Tencent și Sina Weibo din China au beneficiat enorm de guvernul lor blocând Facebook și Twitter și au încetinit o mulțime de servicii Google. WhatsApp-ul Facebook este interzis direct. Magazinele de aplicații locale au înflorit din cauza faptului că Google Play nu a fost de încredere.

Guvernul chinez are controale stricte cu privire la filmele de la Hollywood pot juca în teatrele sale. Se afișează ori de câte ori utilizatorii de pe o rețea socială par că ar putea forma grupuri prea vibrante și care nu sunt controlate de guvern. Este departe de un regim de liber schimb; este departe de un regim gratuit.

Până acum, lupta dintre companiile de tehnologie chineze și occidentale pentru cota de piață a fost, de asemenea, o luptă de filozofii. Giganții software, conținut, media și rețele sociale din China au avut probleme reale să se extindă din China, deoarece sunt atât de bine adaptați la restricțiile și cultura particulară a propriei piețe. Firmele sale industriale și hardware s-au descurcat mai bine la nivel global.

Poate că această tendință informează unele dintre politicile administrației Trump; a fost pasionat să spună că va proteja industriile vechi precum cărbunele, petrolul, oțelul și automobilele. Lumea plină de aer a dominanței software a Google, creată de minți deschise și comerț liber, poate să nu lovească la fel de visceral în Oficiul Oval, precum vederea turnurilor celulare ale Huawei care urcă pe stâlpi în toată Africa.

Inovația războiului rece

Poate este nevoie de un război rece pentru a obține un guvern blocat să se mute. La urma urmei, a fost nevoie de frica rușilor să ne trimită pe lună.

CTIA, organizația noastră națională de comerț fără fir, a lansat astăzi un raport despre „cursa către 5G”, care este, de asemenea, plină de provocări ale Chinei - în acest caz, pentru a stimula guvernul nostru să scoată la licitație mai mult spectru pentru 5G.

Raportul, realizat de Analysys Mason și Recon Analytics, lovește ego-urile legiuitorilor, în același timp admonestându-i că, dacă nu vor elibera mai mult spectru „bandă mijlocie” în curând, China va „câștiga” „cursa la 5G”. Analizând graficul Analysys Mason la jumătatea raportului, se pare că SUA, Coreea de Sud și China sunt la fel de agresive atunci când vine vorba de inovarea implementării 5G. Dar industria noastră wireless dorește mai mult spectru și capacitatea de a anula restricțiile locale în ceea ce privește amplasarea celulelor mici. Un război rece pare o modalitate bună de a-i împinge pe legislatori să obțină aceste lucruri.

Pentru ceea ce merită, CTIA își primește banii din raport. Urmăresc titlurile din Axios și CNET spunând că „China câștigă cursa 5G” - China ca o entitate singulară și amenințătoare, nu ca un loc în care multe companii diferite, conduse de mulți oameni diferiți, concurează între ele.

În general, recomandările raportului sunt corecte. America poate crea mai multe locuri de muncă, mai multă creștere și mai multă inovație prin eliminarea mai multor spectre din utilizările vechi, ineficiente, precum televiziunea UHF și formele mai vechi de radar, în noile tehnologii 5G. Aș adăuga că avem nevoie și de mai multe benzi de spectru nelicențiate, precum benzile Wi-Fi de 2, 4 GHz și 5 GHz, pentru că acestea creează felul de ferment al inovației de pornire în care SUA sunt specializate.

Însă ne-a condus acolo printr-o teamă de războiul rece care taie piețele potențiale de vânzări și dăunează deschiderii care a condus la conducerea software americană este un pas înainte, un pas înapoi.