Nvidia geforce gtx 780 ti recenzie și evaluare

Cu GeForce GTX 780 Ti (699, 99 USD), Nvidia își propune să recupereze coroana de performanță grafică de la rivalul AMD. Dacă credeți că reușește să facă acest lucru, va depinde de ceea ce aveți prioritate pe o placă grafică.

Caracteristici

GTX 780 Ti se bazează pe aceeași GPU GK110 ca Nvidia GeForce GTX 780 și Nvidia GeForce GTX Titan. În trecut, ambele carduri aveau unele dintre nucleele GPU de la bord dezactivate. În timp ce GK110 conține până la 2.880 de nuclee, Nvidia Titan are 2.688 dintre aceste nuclee activate, în timp ce Nvidia GTX 780 are 2.304. GTX 780 Ti este primul card bazat pe GK110 care este livrat cu toate cele 2.880 de procesoare activate. Ceasurile de bază și Turbo Boost sunt, de asemenea, mai mari decât cele ale Nvidia Titan; că GPU este programat la 836MHz bază și 876MHz Turbo. GTX 780 Ti, în schimb, se blochează la baza 875MHz și Turbo 928MHz. Aceasta este o creștere de 4 până la 6 la sută față de Nvidia Titan, dar având în vedere că GTX 780 Ti include și cu 7 la sută mai multe nuclee GPU, îmbunătățirea generală a performanței ar trebui să fie de 10 până la 12 la sută față de aceasta din urmă.

Există două caracteristici pe care Nvidia GTX Titan le oferă, însă, că GTX 780 Ti nu se potrivește. În primul rând este performanța sa în dublu-punct de plutire. În mod normal, trebuie să cumpărați o stație de lucru Nvidia pentru a vedea performanța cu dublă precizie - cardurile sale desktop au voie să execute doar cod DP la viteza 1/16. Nvidia Titan este o excepție și nici Nvidia GTX 780 și nici GTX 780 Ti nu o au. Al doilea element care lipsește este tamponul de 6 GB cadru pe care Titan îl oferă - până în prezent, cea mai mare memorie RAM a oricărui consumator de livrare.

Bănuim, însă, că aceasta nu este o mare omisiune. Dacă jucați la 1.920 până la 1.080, jocul mediu va utiliza cel mult 1GB până la 1.5 GB. Dacă joci pe trei-șase monitoare sau joci pe un singur ecran 4K, atunci utilizarea RAM va crește corespunzător. Testele arată că aceste rezoluții pot mesteca prin 2 GB până la 3 GB RAM, ceea ce înseamnă că buffer-ul de 3GB GTX 780 Ti va fi mai mult decât adecvat pentru aproape orice titlu, chiar și în 4K.

Performanţă

Față de Nvidia GTX 780, GTX 780 Ti este pe teren mai ferm. Are 25 de procente mai multe nuclee decât predecesorul său, chiar dacă le blochează o atingere mai lentă.

Am pus GTX 780 Ti împotriva omologului său Nvidia, precum și AMD Radeon R9 290 și AMD Radeon R9 290X. Toate cardurile au fost testate pe o placă de bază Intel DZ77GA-70K cu un procesor Intel Core i7-3770K și 8 GB DDR3-1600. Windows 7 64 biți w / SP1 și toate patch-urile disponibile au fost utilizate. Toate jocurile au fost testate cu rezoluție de 1, 920-cu-1.080, cu setări maxime de detalii și 8xMSAA activate, cu excepția cazului în care se menționează altfel.

În Civilization V, GTX 780 Ti a atins 110 cadre pe secundă (fps) în testul de referință Late Game View, comparativ cu un egal de 100 fps pentru Nvidia GTX 780 și 98fps atât pentru AMD R9 290, cât și pentru AMD R9 290X. Civilization V nu este un joc deosebit de impozabil în aceste zile, dar rămâne unul dintre cele mai populare titluri de strategie de pe piață. În jocul de clasă în timp real (RTS) Shogun 2: Total War, GTX 780 Ti a fost cu 10 la sută mai rapid decât Nvidia GTX 780 și a bătut ambele cărți AMD - R9 290X a ajuns pe locul trei, la 68fps, iar R9 290 a ridicat spatele, la 64 de viteze.

Metro 2033 este mai vechi, dar totuși impozabil, este un joc pe care familia AMD Radeon R9 290 îl câștigă până târziu, dar GTX 780 Ti a reușit să obțină o victorie aici - abia la 53fps, comparativ cu 51fps pentru AMD R9 290X și 49fps pentru AMD R9 290. Nvidia GTX 780 a revenit bine, la 45fps. Jocul popular BioShock Infinite a fost un câștig semnificativ pentru GTX 780 Ti; scorul său de 112fps a măturat AMD R9 290X, care a înregistrat 96fps. În Hitman Absolution, R9 290X a obținut încă o victorie cu un scor de 55fps față de 53fps de la GTX 780 Ti. R9 290 a ajuns pe locul trei, la 52fps, iar Nvidia GTX 780 a aterizat pe locul patru, la 45fps.

Prin urmare, în ceea ce privește performanța totală, putem spune cu siguranță că GTX 780 Ti conduce încă o dată - dar acest lucru nu face ca cardul să fie convingător. Adevărul este că, la 700 de dolari, este cu doar 5-10% mai rapid decât AMD R9 290, în timp ce costă cu 27% mai mult. Cardurile AMD au o rată de umplere maximă mai mare (64 de gigapixeli pe secundă, comparativ cu 44, 5 gigapixeli GTX 780 Ti pe secundă). Rata de umplere este esențială pentru jocurile 4K și, de fapt, GPU GK110 are doar 48 de unități de randare (ROP) la 64 ROP-uri AMD. Pentru jocurile 4K, GTX 780 Ti va avea o luptă pe mâinile sale pentru a dovedi soluția superioară, în timp ce la 1080p, este cu siguranță cardul mai rapid.

Unul avantaj pe care familia GTX 780 Ti îl are asupra AMD este zgomotul. Există o diferență certă între GPU-urile de înaltă performanță ale Nvidia și cele ale AMD, și se prezintă sub forma unor viteze ale fanilor mai liniștite și a temperaturilor de funcționare mai scăzute. AMD a declarat că cărțile sale sunt certificate pentru a rula la temperatura lor de funcționare de 95 de grade Celsius, în timp ce Nvidia își stabilește cărțile la 83 de grade Celsius. Deși 95 de grade este fierbinte, cardurile pot fi create pentru a rula atât de mult, deci nu este o problemă intrinsecă - dar ventilatorul AMD 290X este tare.

Am văzut carduri AMD R9 290 mult mai cool, construite pe soluții răcite cu apă, care ar contesta GTX 780 Ti. De exemplu, VisionTek CryoVenom R9 290 este aproape la fel de rapid ca GTX 780 Ti atunci când este overclockat. Totuși, asta ar necesita ca utilizatorii să fie confortabili cu instalarea unei soluții de răcire cu apă - și mulți utilizatori nu. Există soluții de răcire terță parte pentru cardurile AMD R9 290X, dar este corect să presupunem că vor rula de la 30 până la 50 de dolari mai mult atunci când sunt montate pe carduri OEM și de la 80 până la 100 de dolari mai mult atunci când sunt vândute ca kituri de montare. Dacă vă pasă de zgomot și doriți cea mai liniștită carte posibilă, GTX 780 Ti va fi cea mai bună opțiune.

La 600 de dolari, GeForce GTX 780 Ti ar fi fost cea mai bună alegere, mult mai rapidă decât AMD R9 290 și mult mai liniștită. La 700 de dolari, diferența sa de performanță va merita doar dacă solicitați performanțe maxime în 1080p, competitivitate maximă în 4K pentru jocurile viitoare și doriți cea mai liniștită carte pe care o cumpărați, care oferă atât. În majoritatea celorlalte situații, AMD Radeon R9 290 va fi opțiunea mai bună și rămâne alegerea editorilor noștri pentru acest segment de preț.