Video: Gacha Club (Rus) это шо, ОнЯМэ??? (Noiembrie 2024)
Canonical, o companie de 750 de persoane cu angajați în mai mult de 42 de țări din întreaga lume, este forța motrice a software-ului open-source Ubuntu. Deși Canonical și Ubuntu sunt cunoscuți și bine respectați în rândul tehnologilor hardcore, probabil că majoritatea consumatorilor nu au auzit niciodată.
Aceasta este o realitate nefericită a software-ului open-source. Produsele și proiectele dedicate democratizării tehnologiei făcând utilizarea computerului gratuit și corect pentru toată lumea zboară adesea sub radar. Dacă Canonical și Ubuntu devin sinonimi cu consumatorul general, depinde în mare măsură dacă consumatorii se îndepărtează sau nu de utilizarea dispozitivului tradițional. Poate viziunea Canonical pentru o experiență de calcul convergentă pe un dispozitiv cu spectru poate face ca numele Canonic să fie sinonim cu utilizatorii de desktop, așa cum este cu utilizatorii soluțiilor sale de gestionare a performanței de întreprindere și a aplicației (APM)?
Am discutat cu CEO-ul Canonical Jane Silber, un executiv remarcabil, cu un fond tehnologic bogat, prin e-mail despre provocările pe care le confruntă Canonical în calculul consumatorilor și chiar în televiziune, precum și modul în care compania intenționează să-și păstreze statutul pe piețele de cloud și software.
PCMag: Avocații Ubuntu sunt evangheliștii rabiți. Aceștia duc la Facebook, Twitter, chiar și secțiunea de comentarii a articolului PCMag, pentru a-și vocaliza dragostea pentru software. Este gratuit, este deschis, este destul de ușor de utilizat. Cu toate acestea, este încă relativ nișă în comparație cu alte sisteme de operare (sisteme de operare) (al treilea în spatele Mac OS și Windows).
De ce crezi că asta este? Ce va fi nevoie pentru ca Ubuntu să ajungă la următorul nivel de adoptare a industriei? Preconizați că aceste creșteri se întâmplă cu baza de consum sau cu întreprinderea care adoptă?
Jane Silber (JS): Ubuntu are o adopție a industriei care este atât largă cât și profundă. Companii precum Walmart, Netflix și eBay își construiesc infrastructura pe Ubuntu. Telco-uri precum Deutsche Telekom, AT&T și NTT își construiesc capabilitățile de telecomunicații de ultimă generație pe Ubuntu. Ubuntu este cel mai popular sistem de operare pe cloud public, cum ar fi Amazon Web Services, iar companii precum Google și Intel folosesc Ubuntu pe stațiile de lucru ale dezvoltatorilor. Mai mult, producătorii de dispozitive Internet of Things (IoT) de gateway-uri, dispozitive de rețea, roboți și drone folosesc toate Ubuntu la scară. Este greu să te gândești la utilizarea acestei nișe!
Locul în care Ubuntu rămâne în urmă în utilizare este în calculatoarele tradiționale desktop, deși rămâne Linuxul principal și favoritul dezvoltatorilor. Credem că va exista o modificare semnificativă a acestui segment în viitor, deoarece noțiunea de „calcul personal” se schimbă cu inovații în hardware, software, conectivitate, etc. Viziunea noastră este că, mai degrabă decât puncte de interacțiune discrete, axate pe dimensiunea ecranului (de ex., telefon, tabletă, laptop), în viața noastră digitală va exista o serie de dispozitive și modele de interacțiune. Construim o experiență personală convergentă pentru Ubuntu pentru acel scenariu și așteptăm ca schimbările în modul în care oamenii interacționează cu experiența lor de calcul să se producă atât în spațiul consumatorului, cât și în cel al întreprinderii.
PCMag: Pe măsură ce companiile devin expert în gestionarea infrastructurii cloud, abilitatea de a personaliza la cerințele și preferințele lor specifice oferă o oportunitate pentru Canonical. Ca partener OpenStack, ce ar trebui să afle întreprinderile care au lucrat cu furnizorii tradiționali despre implementările cloud open-source? Cât de multă sursă deschisă îmbunătățește nevoile lor specifice?
JS: Am lucrat cu o gamă incredibil de mare de telefoane, întreprinderi mari și întreprinderi mici și mijlocii (SMB) care construiesc nori OpenStack Ubuntu. Unul dintre atelierele pe care le facem adesea cu clienții este să le înțelegem și să ne mapăm cu adevărat nevoile. Uneori, clienții au o bază solidă de afaceri sau tehnice pentru a personaliza o arhitectură cloud pentru a se potrivi nevoilor lor; uneori flexibilitatea și libertatea soluțiilor open-source duc la o diferențiere inutilă și inutilă.
Considerăm că este important să ajutăm întreprinderile să înțeleagă nevoile lor de personalizare și să le pondereze în raport cu beneficiile standardizării la acest nivel. Cu siguranță, acceptăm personalizarea și am construit cel mai mare Laborator de interoperabilitate OpenStack (OIL) de care sunt cunoscut. În acel laborator, lucrăm cu parteneri hardware și software pentru a construi și testa mii de nori pe lună, testând interoperabilitatea și performanța diverselor permutări ale software-ului și hardware-ului furnizor într-un mediu OpenStack. Pentru că, cu siguranță, dacă aveți de gând să vă personalizați norul, doriți să știți că componentele selectate vor funcționa bine împreună.
Clienții care știu că valoarea lor de afaceri constă în ceea ce se întâmplă în partea de sus a norului sunt de multe ori interesați de o ofertă mult mai standard. În acest caz, aplicăm toată experiența și cunoștințele noastre despre construirea și rularea norilor într-o ofertă de servicii administrată numită BootStack, în care vom construi și vom rula un cloud OpenStack pentru clienți, până la momentul în care sunt pregătiți să aducă operațiuni în casă.
PCMag: Nu sunt sigur că mulți oameni își dau seama că Ubuntu este construit și ca sistem de operare Smart TV. Ne puteți spune un pic despre locul în care este piața open source pentru televizoarele inteligente? Producătorii lucrează cu dvs. pentru a produce acest mediu? Cum va diferi o configurație TV open-source de configurațiile proprii pe care le-am văzut pe alte dispozitive?
De asemenea, îmi dau seama că ai spus că nu ai intenția de a fabrica hardware-ul TV Ubuntu, dar trebuie să întreb din nou. Aveți vreo intenție de a fabrica hardware-ul TV Ubuntu?
JS: Nu avem nicio intenție să realizăm hardware TV (sau orice alt hardware). În schimb, lucrăm cu producătorii de dispozitive de toate dimensiunile pentru a aduce pe piață produsele bazate pe Ubuntu. Televizoarele inteligente se află la intersecția a două zone pe care le considerăm foarte interesante: dispozitive IoT conectate inteligent și o vedere convergentă a calculării personale. Te poți gândi la un televizor inteligent ca la un dispozitiv IoT, deoarece nu este neapărat atât de diferit de un hub inteligent pentru casă. Și, în afară de cantitatea de spațiu pe care o ocupă pe peretele tău, televizoarele inteligente sunt tot mai mult ca niște tablete în ceea ce privește consumul media.
Pe piață, puteți vedea că producătorii de televiziuni adoptă ambele aceste abordări, poziționând dispozitivele lor ca unul dintre numeroase dispozitive din casa dvs. și vieți digitale sau poziționându-le ca centrul experienței dvs. în calculul de acasă. Prin Ubuntu Core și Ubuntu Personal, ne-am concentrat pe colaborarea cu producătorii de hardware pentru a aduce o experiență sigură, actualizată în mod fiabil, activată pentru aplicații la acest tip de dispozitiv, printre multe altele - asta ne încântă. Și suntem încântați să lucrăm cu parteneri hardware de vârf pentru a face acest lucru.
PCMag: Securitate open-source: Noțiunea persistentă din industrie este că produsele open-source sunt mai puțin sigure decât instrumentele proprii. Care este poziția Canonical asupra acestui aspect? De ce aceste noțiuni sunt incorecte?
JS: Este o idee învechită potrivit căreia produsele open-source sunt mai puțin sigure decât instrumentele proprii. Există, de fapt, motive pentru care acestea pot fi mai sigure (de exemplu, o capacitate mai răspândită de a revizui și repara codul), însă open source singur nu garantează o experiență mai sigură sau mai sigură. Securitatea nu este produsă doar printr-un model de licență sau o abordare de dezvoltare. Securitatea depinde și de factori precum arhitectura, frecvența actualizărilor software etc.
De fapt, acesta este unul dintre domeniile în care ne-am concentrat cu adevărat în ultimul an. Am reînnoit modul în care aplicațiile și sistemul de operare de bază interacționează pe dispozitivele IoT bazate pe Ubuntu și pe dispozitivele personale, cum ar fi telefonul. În urma acestor eforturi, am introdus snaps, un format de ambalare care permite izolarea aplicațiilor și actualizări tranzacționale, ambele fiind esențiale pentru o experiență sigură și fiabilă. Și, desigur, unul dintre avantajele open source este că inovația precum snap se poate răspândi și asta este exact ceea ce s-a întâmplat: Snaps-urile au devenit un format de pachet universal pentru Linux și acum lucrează la o gamă largă de distribuții Linux, inclusiv OpenSUSE, Debian, Yocto și Fedora.
PCMag: Canonical pare să fi inventat sintagma „Big Software”. Puteți vorbi despre ce este aceasta și despre cum va afecta industria? Unele dintre răspunsurile timpurii la această frază au fost negative, în sensul că este prea teoretică, practic și nu oferă o valoare imediată afacerii. Tu ce crezi?
JS: „Big software” este o frază pentru a descrie o schimbare în IT care se întâmplă deja. Termenul nu se referă la un nou instrument care se referă la un panaceu IT; mai degrabă, se referă la o evoluție a fenomenelor în IT cu care industria trebuie să se concureze. În mod fundamental, există o presiune din ce în ce mai mare pentru întreprinderi să opereze IT la scară și viteză, cu arhitecturi complexe de servicii interconectate, toate evoluând într-un ritm diferit.
Istoric, companiile au gestionat câteva aplicații sau soluții, rulate pe câteva mașini. Acum trebuie să se ocupe de multe aplicații și servicii din zeci de mii de noduri și multiple substraturi fizice și virtuale. Aceasta este era Big Software. Valoarea business-ului în epoca Big Software va acumula acele companii care sunt capabile să utilizeze schimbarea, fără a ceda la riscurile inerente acestei lumi noi. Și cheia pentru aceasta este înțelegerea implicațiilor pentru implementarea, administrarea și operarea acestor arhitecturi complexe, interconectate.
Această nouă clasă de Big Software necesită o abordare bazată pe model pentru a configura, implementa, opera și gestiona eficient și, adesea, expertiză specifică în serviciile componente. Juju este un instrument care automatizează operațiunile modelate pentru Big Software. Încapsulează cunoștințele experților în Charms, care pot fi reutilizate pe mai multe modele peste granițe organizaționale, cu mai multe sisteme de operare și pe mai multe substraturi de calcul. Cât de multe organizații modelează, desfășoară și își operează soluțiile Big Data, norii OpenStack sau chiar clusterul lor Kubernetes. Toate acestea sunt exemple de software mare, deja prezent pe schimbarea peisajului IT al întreprinderii.
