Sunteți gata să zvâcniți? Cele mai mari lupte tehnologice din 2013

A spune că pasionații de tehnologie sunt o mulțime de opinii ar fi o subestimare.

Doar consultați secțiunea de comentarii aici pe PCMag.com într-o zi dată. În ultimul an, cititorii s-au confruntat unul cu celălalt, iar noi, peste tot, de la armele tipărite 3D până la Chromebookuri.

În fiecare zi, se pare, a fost luptată o nouă luptă tehnologică. În februarie am dezbătut dacă mașinile electrice sunt răspunsul, în septembrie am discutat despre boala de mișcare indusă de iOS 7, iar luna trecută, desigur, am adus întrebarea dacă PlayStation 4 sau Xbox One este consola superioară. Între timp, unele lupte, precum bătălia celui mai bun producător de smartphone-uri, se întâmplă de ani buni.

În ceea ce privește brevetul, lupta continuă între rivalii Samsung și Apple nu a arătat semne de încetinire în 2013. Un juriu din California a acordat Apple 290 milioane dolari în disputa sa cu Samsung, dar lupta nu sa încheiat. Companiile se pregătesc acum pentru încă o dispută de brevet în cadrul aceleiași instanțe, care urmează să fie judecată anul viitor.

Între timp, lupta de brevete de lungă durată dintre Motorola și Microsoft s-a încheiat în septembrie, când un juriu al Curții de District SUA din Seattle a acordat Microsoft 14 milioane USD daune-interese.

În afară de luptele privind brevetele, în 2013 au fost multe de discutat. Consultați prezentarea de diapozitive pentru mai multe despre cele mai mari lupte din ultimele 12 luni.

1 Dish vs. CBS vs. CNET

Începutul anului 2013 a adus una dintre cele mai mari drame ale anului pentru comunitățile de tehnologie și jurnalism. A început atunci când CNET, care a fost însărcinată să acorde „Cel mai bun dintre CES”, a selectat Dish Hopper ca cel mai bun gadget al expoziției. Însă CBS, compania-mamă a CNET, a intervenit și a ordonat CNET să anuleze premiul, întrucât compania a fost implicată în litigii cu Dish. Redactorii CNET au fost de acord cu reticență, iar site-ul a anunțat că nu va mai examina produsele de la companii pe care CBS le dă în judecată. Dar Dish a sfârșit să aibă ultimul râs atunci când CEA a răsturnat decizia CNET și a anunțat că DVR a câștigat de fapt premiul Best of CES.



2 GIF vs. JIF

Dezbaterea a făcut furori de ani buni, precum un Bugs Bunny-vs-Donald Duck Tussle, dar a luat cu adevărat aburi în luna mai, când creatorul GIF (Graphics Interchange Format), Steve Wilhite, a cântărit pronunțarea corectă a imaginilor animate. Răspunsul lui: la fel ca marca de unt de arahide, este un „G.” moale. Dar nu toată lumea este de acord. Chiar și Casa Albă a decretat că GIF-ul primește un „G. greu”.



3 Microsoft vs. Google

Care motor de căutare este mai bun - Google sau Bing? Nu este surprinzător, Microsoft consideră că Bing este superior, iar compania a cântat destul de bine în acest an cu campania sa Scroogled. Cel mai recent, gigantul web a mers până a creat mărfuri pentru cei care sunt într-adevăr în lupte între motoarele de căutare?



4 Giganți de Internet față de Guvern

Ca urmare a scurgerilor de date ale fostului contractant NSA Edward Snowden, cele mai importante firme de internet ale națiunii au făcut o presiune publică pentru reforma supravegherii guvernamentale, cerând colectarea limitată a datelor utilizatorilor și mai multă transparență, printre altele. O serie de site-uri cu nume mari s-au înscris pentru reforma guvernului global de supraveghere, inclusiv Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter și Yahoo. Până acum, guvernul a permis doar companiilor să dezvăluie în mare măsură numărul de solicitări guvernamentale secrete pe care le primesc și solicită ca aceste informații să fie completate cu alte date, mai puțin sensibile, cu valori cuprinse între 1.000.



5 Tesla vs. The New York Times

Totul a început atunci când reporterul Times , John Broder, a preluat mașina anului 2012 a Motor Trends într-o călătorie rutieră, pilotând modelul S de la Washington DC din suburbie la Connecticut, pe timp de iarnă rece, pentru a testa noua rețea a Tesla a stațiilor de supraalimentare cu încărcare rapidă. Acest test drive a avut drept rezultat că modelul S a fost încărcat pe un camion de remorcare plat după ce bateria i-a scăpat, dar CEO-ul de la Tesla, Elon Musk, a tras repede la Times și Broder pe Twitter, numind întreaga recenzie „falsă”. Duo-ul a mers înainte și înapoi de mai multe ori înainte ca Musk să dezvăluie că revizuirea negativă a costat compania aproximativ 100 de milioane de dolari.



6 Armata electronică siriană împotriva presei

Grupul de hackeri pro-Assad, cunoscut sub numele de armata electronică siriană, a apărut pentru prima dată la sfârșitul anului trecut, când a început să atace site-urile occidentale în represalii pentru Inocența Musulmanilor , un videoclip anti-islamic care a dus la manifestări violente în Orientul Mijlociu. Anul acesta, grupul nu a renunțat, vizând conturile de socializare și site-urile de internet ale organizațiilor de știri despre care cred că raportează știri ostile guvernului sirian, inclusiv Thomson Reuters, Financial Times, The Guardian, BBC și chiar The Onion. În august, au luat și site-ul New York Times offline.



7 servicii auto NYC vs. aplicații Taxi E-Hail

Servicii precum Hailo și Uber Taxi, care îi lasă pe pietoni să dea jos un telefon galben de pe telefonul lor, s-au confruntat cu o bătălie majoră în New York în acest an. Comisia de taxi și limuzine a orașului a votat în decembrie pentru a permite șoferilor să folosească aplicații care circulă cu taxiuri. Programul a izbucnit, însă, când companiile de servicii auto au dat în judecată orașul pentru a închide programele de e-grindă. Un judecător din New York a respins rapid procesul, iar Uber și alte aplicații de taxi de e-grindă s-au întors, urmând a fi interzise din nou două zile mai târziu, până când un complet de judecători a examinat apelul. Decizia finală a rezultat în favoarea serviciului de e-grindină, care a revenit în iunie. Dar NYC nu este singurul front de luptă, întrucât companii precum Uber au luptat împotriva oficialilor orașului din toată țara.



8 Aereo vs. Radiodifuzori

Serviciul de difuzare a televiziunii Aereo, care asigură programarea în direct a rețelei TV importante pe laptop sau iPad pentru 12 dolari pe lună, s-a confruntat și cu bătălii legale grave în acest an. În martie 2012, o colecție de rețele TV a dat în judecată Aereo pentru încălcarea dreptului de autor. În esență, posturile de televiziune cred că Aereo le va costa bani. Dar și-au exprimat îngrijorarea cu privire la concurența neloială și pirateria. În aprilie, o instanță de apel a decis că startup-ul nu încalcă drepturile de autor ale posturilor și este în drepturile sale de a transmite televiziunea în direct prin internet. Dar emisiile au refuzat să dea înapoi, ducându-și lupta la Curtea Supremă.