Test de protecție antivirus din lumea reală: câștigători și învinși

Instrumentul dvs. antivirus are multe oportunități diferite de a vă proteja computerul împotriva atacurilor. Poate bloca accesul la o adresă URL rău intenționată, șterge codul descărcat la vedere, recunoașterea și prevenirea comportamentului rău intenționat, chiar să retragă modificările sistemului efectuate de un atac malware. Este ușor să creezi un test de laborator care verifică doar unul dintre aceste straturi, de exemplu, capacitatea de a bloca adresele URL rău intenționate sau de a recunoaște malware prin semnătură. Un astfel de test este informativ, dar nu oferă întreaga imagine. AV-Comparatives rulează un test continuu de protecție reală care permite fiecărui antivirus să-și folosească toate armele împotriva malware-urilor vii. Ultimul rezumat al rezultatelor acestui test dezvăluie o gamă largă de eficiență.

Testare dinamică

Raportul complet abordează în detaliu despre metodologia de testare exactă. Pe scurt, cercetătorii instalează 20 sau mai multe produse antivirus pe PC-uri identice. În fiecare zi adună cele mai noi URL-uri rău intenționate și testează dacă fiecare produs protejează sistemul. Dacă antivirus întreabă utilizatorul dacă să blocheze sau să permită vreo acțiune, ei aleg întotdeauna să permită. Un antivirus care se oprește cu succes compromisului chiar și atunci când utilizatorul face alegerea greșită încă primește credit. Dacă luarea unei alegeri greșite duce la un compromis, acesta primește jumătate de credit.

În lunile mai și iunie, cercetătorii companiei au efectuat peste 4.000 de astfel de teste. De asemenea, au verificat dacă sunt positive false - adrese URL legitime sau programe identificate greșit ca fiind dăunătoare de software-ul antivirus. Un produs cu mai mult decât numărul mediu de pozitive false poate pierde puncte.

Câștigătorii

Nouă produse protejate cu succes împotriva a 99% sau mai multe probe. Opt dintre ei, inclusiv Bitdefender și Kaspersky, au obținut calificativul de top, Advanced +. Din cauza pozitivelor false, F-Secure a fost doborât cu un rang la Advanced.

Avast și Baidu au făcut reveniri impresionante. În rezumatul precedent, ambele nu au reușit să obțină nici măcar ratingul standard. De data aceasta Baidu a evaluat Standard și Avast a ajuns la Advanced.

Învinși

AV-Comparatives a efectuat acest test sub Windows 7 și a inclus opțiunea Microsoft Security Essentials ca linie de bază. Dacă i s-ar fi acordat un rating oficial, nu ar fi atins nivelul Standard. Alături de AhnLab și ThreatTrack VIPRE, Microsoft a evaluat doar Testat.

McAfee, Trend Micro și eScan au câștigat Advanced + în raportul anterior. De data aceasta, ele ar fi evaluat Advanced bazat doar pe rata de detectare, dar falsele pozitive au tras toate cele trei până la o clasificare standard.

De asemenea, -Rans

Nu orice vânzător de securitate alege să participe la testarea de către AV-Comparatives. Oamenii G DATA nu acceptă modul în care sistemul de testare ratează protecția care depinde de interacțiunea utilizatorilor, așa că au abandonat. Symantec a susținut mult timp că testul de detectare a fișierelor efectuat de AV-Comparatives este irelevant. Deoarece acest test este inclus în pachetul de teste cu totul sau nimic, Symantec nu a participat de ani buni.

De data aceasta, AV-Comparatives a rulat în Symantec și G DATA pentru testare, în scop informativ. Testul real este exact genul de test pe care Symantec consideră că ar trebui să fie universal, deoarece exercită întregul produs. Symantec ar fi câștigat Advanced + în acest test, cu o rată de detectare foarte mare și puține false pozitive. G DATA ar fi gestionat un rating Advanced.

Testarea eficienței efective a produselor antivirus este o muncă grea. A-l face corect necesită dăruire și creativitate. Nu este surprinzător faptul că acest test special a câștigat o serie de premii din partea guvernelor și organizațiilor europene. Experții de testare de la AV-Comparatives fac o treabă excelentă.