Economisirea zte este bună și pentru noi | sascha segan

Saga ciudată și continuă a producătorului de telefoane ZTE a devenit mult mai ciudată în acest weekend, când președintele Trump a anunțat într-un tweet că lucrează pentru a inversa interdicția americană a companiei - de dragul locurilor de muncă chineze.

Președintele Xi al Chinei și cu mine, lucrăm împreună pentru a oferi companiei chineze de telefoane masive, ZTE, o modalitate de a reveni în afaceri rapid. Prea multe locuri de muncă în China au pierdut. Departamentul de Comerț a primit instrucțiuni să o facă!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 mai 2018

Ca și în cazul administrației care ucide fuziunea Qualcomm / Broadcom, va trebui să depunem acest lucru sub „decizia corectă din motive greșite”. ZTE angajează aproximativ 75.000 de oameni în China, dar ZTE care nu interzice ar trebui să fie despre locuri de muncă și leadership americane, iar sistemul comercial global care a determinat ca companii americane precum Apple, Google și Qualcomm să aibă poziții puternice în lume.

Doar un pion în joc

Aproximativ 30 de milioane de americani dețin telefoane ZTE; este numărul 4 pe piața noastră. În principal, face telefoane Android de înaltă calitate și ieftine, la cererea operatorilor de transport ca MetroPCS și Cricket. În martie 2017, ZTE a acceptat să plătească o amendă uriașă și să dea foc și să respingă o mulțime de oameni, pentru că au vândut produse fabricate din China în Iran care implicau componente americane.

Dar apoi luna trecută, boom: în timp ce Departamentul de Comerț și ZTE au negociat anterior calea de a ieși din toate, dintr-o dată guvernul nostru a bătut o pedeapsă cu moartea asupra companiei. Sub interdicția departamentului de comerț, ZTE nu poate utiliza software-ul Android, ceea ce face esențial imposibil să creeze smartphone-uri viabile la nivel global.

Poziția ZTE în calitate de amanet a devenit mai clară odată ce am aflat cât de cu adevărat fragedă a fost pretextul pentru interdicția departamentului de comerț. Interdicția s-a produs deoarece ZTE ar fi indus în eroare Departamentul Comerț cu privire la retrogradarea unui grup de oameni și reducerea salariilor a 35 de directori. Oamenii cu care am vorbit aproape de ZTE spun că a fost un amestec de departament de resurse umane și că șefii au găsit-o singuri, au rezolvat-o și și-au auto-raportat greșeala. Obțineți asta: această interdicție vine din cauza unei probleme auto-raportate de ZTE.

Există tendințe în cadrul ZTE care merită să fie examinate aici - probabil „amestecul departamentului de resurse umane” a venit de la un administrator vigilent care s-a supărat pe sancțiuni - dar, în orice caz, acest lucru ar fi trebuit să se dezlănțuie în drum, nu o mașină cu o bombă care să distrugă. întregul vehicul.

Unul dintre citatele mele preferate din film provine vreodată dintr-un film din 2007 al lui George Clooney, Michael Clayton , unde joacă un avocat ai cărui clienți îl transformă brusc pe el în mod letal. Șocat, el gâdilă: „Nu sunt tipul pe care îl omori, sunt tipul pe care îl cumperi!” ZTE s-a decis destul de mult să fie tipul care este amendat și s-a trezit într-o zi și, fără avertisment, s-a trezit a fi tipul care este închis.

Locuri de muncă chineze vs. Conducerea SUA

Obiectivul lui Trump pe ZTE fiind „locurile de muncă chineze” face compania un pion în negocierile privind oțelul și soia. Aceasta implică faptul că Trump poate schimba „locurile de muncă chineze” ale ZTE pentru altceva pe care China îl deține, care ar produce „locuri de muncă americane”. Tit pentru tat. Aceasta nu reflectă realitatea a ceea ce se întâmplă aici și modul în care această interdicție afectează firmele americane.

ZTE cumpără componente în valoare de 2, 6 miliarde de dolari pe an de la furnizorii americani, potrivit Reuters. Dar pericolul pentru firmele americane nu este doar din pierderea vânzărilor imediate.

Este un pericol pentru Qualcomm (34.000 de angajați), gigantul producător de cipuri american pe care administrația tocmai l-a salvat înainte de a-l deschide la această nouă amenințare. Qualcomm este cunoscut la nivel mondial drept standardul de aur pentru chipset-urile mobile și își desfășoară jumătate din afaceri în China. Dar acum când acest lucru ZTE s-a stins, am văzut internauți chinezi spunând: „avem nevoie de propriul nostru Qualcomm”.

Și nu doar atât, ci „avem nevoie de propriul Google”. Android-ul Google (Google are 74.000 de angajați) este extrem de dominant în întreaga lume și, prin urmare, o formă de putere soft americană. Făcând din țările străine să se simtă că spigotul ar putea fi tăiat în orice moment, nu doar că Google doare, ci și dezvoltatorii de aplicații americane care ar fi dezavantajând să încerce să dezvolte pentru noi sisteme de operare care apar în țări străine.

De fapt, lovitura ar putea lovi Qualcomm chiar acum. Qualcomm încearcă să cumpere un alt mare producător de cipuri, NXP; are sediul în Europa, dar achiziția trebuie aprobată de către autoritățile de reglementare din întreaga lume. Cumpărarea NXP ar face considerabil mai puternică tehnologia Qualcomm și SUA. Ghici cine o ține? China.

Există și o mulțime de alte companii americane de fabricație și componente de ultimă generație care sunt lovite aici. Acacia Communications (300 de angajați), producător de componente optice, rezervat după interdicție; ZTE este unul dintre principalii săi clienți. Ditto pentru Lumentum Holdings (2.000 de angajați). ZTE cumpără sticlă de la Corning (41.000 de angajați) și memorie de la Micron (34.000 de angajați). Sistemul comercial global este interconectat; nu merge doar într-un singur sens.

După cum am mai spus, puterea tehnologiei americane se bazează pe deschidere și conexiune. Suntem creatori de idei și componente de ultimă oră, și de platforme software și servicii care măturează globul. Nu mai suntem constructori de widgeturi pentru linii de asamblare bazate pe muncă repetitivă. Acest lucru a creat mult stres în rândul multor muncitori americani care au fost lăsați în urma acestei schimbări. Dar trebuie să găsim o soluție care să îi ajute să trăiască și să treacă la viitor, în loc să ne omorăm succesele actuale într-o încercare zadarnică de a readuce industriile din trecut.

Văzând spionii în fiecare colț

Există, de asemenea, o întreagă orientare laterală - și cred că este o expoziție laterală - care implică pretenții de combatere a fricii de către oficialii de informații din SUA despre faptul că ZTE este o operațiune de spionaj, sau ZTE ar putea fi o operațiune de spionaj sau doar orice lucru bazat în China fiind potențial o operație de spionaj. Acest tweet al senatorului Marco Rubio încapsulează destul de mult acest argument.

Problema cu ZTE nu este locuri de muncă și comerț, este securitate națională și spionaj. Orice firmă de telecomunicații din #Cina poate fi forțată să acționeze ca instrument de spionaj chinez fără niciun ordin judecătoresc sau vreun alt proces de revizuire. Suntem nebuni să le permitem să opereze în SUA fără restricții mai strânse

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 mai 2018

Am mai acoperit asta înainte. Principalii furnizori americani nu folosesc echipamente de rețea ZTE, iar telefoanele telefonice vândute de transportatorii americani sunt supuse unui control perpetu de către oamenii de știință ai acestor transportatori și de mii de cercetători independenți de securitate din întreaga lume. Sprint, T-Mobile, AT&T și întreaga comunitate de cercetători de securitate imensă și independentă nu au găsit niciun „spionaj chinez” atunci când au testat și au rupt telefoanele ZTE. O să am încredere în mii de oameni de știință independenți la zeci de firme peste câțiva oficiali care nu își vor arăta chitanțele.

Iar tweet-ul lui Rubio, care cuprinde toate firmele de telecomunicații din China, are implicații mai mari. Dacă o să-l luăm atât în ​​serios, cât și literal, trebuie să interzicem telefoanele Motorola, realizate de Lenovo; Telefoane Alcatel, realizate de TCL; și eventual Apple iPhones, care sunt asamblate de Foxconn, care își operează plantele pe pământ chinez în conformitate cu legislația chineză. Acesta ar fi un război comercial la scară largă.

Rubio are dreptate într-un tweet care a reușit să spună că guvernul chinez s-a jucat murdar în trecut blocând accesul pe piață, astfel încât ar putea să alimenteze alternative chineze cultivate local. Liderii americani precum Facebook și Google au suferit în China din această cauză. Însă, încă o dată, nuanțarea unui exemplu de succes cooperativ american-chinez și punerea în pericol a reușitelor Android și Qualcomm în China, este mai degrabă un răspuns mai degrabă decât un răspuns bine gândit la politica chineză.

Sper că acesta nu este începutul retrimiterii în China. În timp ce companiile chineze au acces fără restricții la piața americană și la protecția legilor noastre, multe companii americane au fost distruse după ce #China a blocat accesul pe piață sau le-a furat proprietatea intelectuală

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 mai 2018

Status quo-ul a fost un echilibru sensibil între preocupările diferitelor părți: rămâneți prudent la echipamentele de rețea, dar permiteți telefoanele ZTE să fie pe deplin respectate și monitorizate pe scară largă.

Deschide este răspunsul

Tehnologia și politica nu pot fi dezvăluite în această poveste. Sunt prea strâns legați. Tehnologia nu este niciodată cu adevărat apolitică, deoarece este construită de oameni, iar acești oameni trăiesc în țări, iar aceste țări au politică.

Există o largă dezbatere în acest moment între filozofiile „deschise” și „închise” în politică, comerț și societate. În tehnologie, până acum, SUA s-au descurcat cel mai bine atunci când piețele și societățile sunt deschise. Forța tehnologică a națiunii noastre este acum în software, care prosperă atunci când există un schimb energic de idei bazat pe educație bogată, gândire creatoare și minți deschise.

Dominăm absolut lumea în sistemele de operare: Windows de la Redmond, Android de la Mountain View, produsele Apple de la Cupertino și chiar Linux, un proiect comunitar al cărui centru a fost adesea pe coasta noastră de vest. Qualcomm, pe care tind să-l campionez, este și o companie de idei puternice, a cărei forță nu a fost adesea în cipurile sale fizice, ci în conceptele sale licențiate.

În rețelele de socializare, Facebook, Instagram, Snapchat și WhatsApp au măturat lumea, când lumea le-a fost deschisă. Microsoft Office și Google Docs sunt software-ul de birou al globului. Aș putea continua, dar ai ideea: deschiderea funcționează pentru noi.

Renunțarea la exporturile noastre de la ZTE pune lumea la cunoștință că nu se poate baza pe produsele americane și know-how-ul american. Îi încurajează să dezvolte soluții concurente. Concurența este bună - face toată lumea mai puternică - dar probabil că nu ar trebui să luăm activ acțiuni care să slăbească marile afaceri globale americane și să pună bazele succesului american actual în pericol. Asta facem aici și asta, nu „locuri de muncă chinezești”, de aceea această interdicție ar trebui să se termine.