Seagate 600 pro recenzie și rating

Seagate's 600 Pro este versiunea profesională (citiți: stație de lucru / server) a SSD standard Seagate 600. Atât modelul 600 cât și cel 600 Pro Pro sunt același controler de memorie - un cip Link_A_Media (LAMD) LM87800, dar Seagate 600 Pro este proiectat pentru o durabilitate suplimentară și poate fi cea mai bună opțiune pentru anumite medii.

Un lucru pe care l-am învățat de când am analizat Seagate 600 SSD este faptul că Seagate a ajutat de fapt la proiectarea cipului, ceea ce explică de ce compania îl folosește chiar și după ce LAMD a fost achiziționat de Hynix. Atât 600 și 600 Pro folosesc aceeași revizuire a controlerului și ambele sunt construite pe bliț NAND de 19 nm, dar unele dintre caracteristicile de nivel scăzut dintre cele două unități sunt destul de diferite.

Pentru început, există diferența de capacitate. Versiunea de 480 GB a Seagate 600 conține de fapt 512 GB flash NAND, dar acest spațiu suplimentar de 32 GB este rezervat corectării erorilor. Un tampon care are dimensiunea corespunzătoare a aproximativ 6, 7% din stocarea totală a unității și este standard pentru un produs de consum. 400 GB Seagate 600 Pro conține, de asemenea, 512 GB de NAND, ceea ce înseamnă că Seagate și-a rezervat 22% din blițul total al unității pentru supraprovisionare.

S-ar putea ca acesta să pară excesiv, dar este legat de durabilitatea și perioada de garanție a unității. Scrierea pe un SSD este un proces intrinsec distructiv - fiecare scriere poartă bariera dintre celulele NAND. După ce o celulă a fost scrisă prea des, aceasta nu va mai deține o taxă corect. SSD-urile moderne au o varietate de metode sofisticate pentru încetinirea impactului acestei degradări, inclusiv o strategie cunoscută sub denumirea de nivelare a uzurii, care asigură că nicio zonă nu este scrisă prea des. Două dintre cele mai de bază metode de îmbunătățire a longevității flash NAND sunt legătura (procesul de selecție numai NAND cu cele mai bune caracteristici posibile) și supraprovisionarea. Supravegherea asigură că pe măsură ce celulele se uzează, există celule neutilizate pentru rotirea în utilizare.

Așadar, diferențele majore între Seagate 600 și 600 Pro se reduc la perioada de garanție (cinci ani pentru 600 Pro vs. trei ani pe Seagate 600) și suma totală a supraprovisionării pe unitate. Caracteristicile de performanță, potrivit Seagate, ar trebui să fie aproximativ aceleași.

Am investigat cele două unități din suita noastră standard de teste pentru stațiile de lucru și am adăugat două noi puncte de referință: VDBench orientat către stația de lucru și noul PC Mark 8. În acest caz, VDBench va suporta testele secvențiale pe care le rulăm în mod normal cu AS -SSD, dar am păstrat testele de copiere a fișierelor pe care le executăm de obicei folosind acel test și PCMark 7. Am testat Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480 GB și Seagate 600 folosind placa de bază Asus P877V-Deluxe de încredere cu 8 GB de DDR3-1600 și un procesor Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe oferă mai multe controlere SATA de la Intel și Marvell; toate unitățile au fost conectate la portul SATA 6G Intel.

AS-SSD conține un test de copiere a fișierelor din lumea reală cu trei presetări - fișiere ISO, fișiere de program și fișiere de joc. Fiecare tip de fișier are o dimensiune diferită și include o cantitate diferită de date comprimabile. Reîncărcăm între testele de referință ale acestui test și aruncăm outliers-urile pentru a împiedica memorarea în cache a datelor în Windows sau pe drive-uri să polueze rezultatele. În testul de copiere ISO cu fișier mare, SanDisk Extreme II, Seagate 600 și Seagate 600 Pro s-au legat esențial, la 309MBps, 312MBps și, respectiv, 306MBps. Testul de copiere a fișierului Program a arătat un avantaj mic pentru Seagate 600 - la 221MBps, a depășit celelalte unități; SanDisk Extreme II a obținut 228MBps, în timp ce Seagate 600 Pro a obținut 205MBps.

Testul de copiere a jocului a fost unul de referință care a prezentat o diferențiere substanțială. 285MBps de la Seagate 600 l-au plasat la jumătatea distanței între Seagate 600 la 335MBps și SanDisk Extreme II 228MBps. În general, Seagate 600 a fost cea mai rapidă unitate din test.

În continuare, avem PCMark 7. Testul de referință utilizează sarcini reale de lucru de stocare create prin înregistrarea urmelor de activitate ale hard disk-ului atunci când joacă jocuri, încărcați muzică sau video sau copiați fișiere. Aceste urme sunt utilizate pentru a măsura performanța produselor de stocare în scenarii cuprinzătoare din lumea reală. Aici, performanța a fost din nou strâns grupată. SanDisk Extreme II a marcat un 5373, Seagate 600 a intrat la 5255, iar Seagate 600 Pro la 5277.

Am evitat AS-SSD în favoarea VDBench, deoarece evaluează unele din aceleași caracteristici ale unui drive, dar din perspectiva întreprinderii. Testul este descris ca "generator de volum de lucru I / O pe disc și bandă pentru verificarea integrității datelor și măsurarea performanței stocării directe atașate și conectate la rețea pe Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X și HP / UX." Poate testa o mare varietate de sarcini și scenarii, inclusiv adâncimi de coadă diferite, număr de fire de lucru și amestecuri de comenzi citire / scriere. Am măsurat performanța celor trei unități noastre atât în ​​scenarii de citire / scriere secvențiale cât și aleatoare folosind fișiere 4K cu un fir și 32 de fire de lucru folosind o adâncime de coadă de 1 și o adâncime de coadă de 32.

Performanțele de citire ale Seagate 600 Pro sunt cu aproximativ 10% mai mici decât cele ale Seagate 600 și cu aproximativ 15% sub SanDisk Extreme II 480GB. În testul de citire secvențială de 32 fire, 32 de coadă, Seagate 600 Pro a atins 273MBps în comparație cu 310MBps pentru SanDisk Extreme II și 294MBps pentru Seagate 600. Performanța de scriere a Seagate 600 este totuși semnificativ mai puternică decât oricare dintre celelalte două unități, cel puțin în unele teste. Performanța de scriere aleatoare la o adâncime de coadă, folosind un singur fir, a fost de 66MBps pentru Seagate 600 Pro, comparativ cu 53MBps pentru Seagate 600 și 48MBps pentru SanDisk Extreme II.

În cele patru teste de scriere pe care le-am desfășurat, Seagate 600 Pro a bătut Seagate 600 cu 21% și 25% în testele cu o singură fire, un test de adâncime de coadă și l-a legat în punctele de referință de adâncime de 32 de fire. Acesta a bătut SanDisk Extreme II, depășind această unitate cu 8% până la 38% în funcție de testul specific. Rezultatul adâncimii cozii de la SanDisk Extreme II, cu 32 de fire, a fost deosebit de slab; unitatea a transformat doar 136MBps de lățime de bandă comparativ cu 335MBps și 336MBps pentru Seagate 600 Pro și, respectiv, Seagate 600. Acest tip de reglare are sens. Spre deosebire de unitățile consumatorilor, unde majoritatea covârșitoare a sarcinilor implică citirea datelor, sarcinile de lucru ale întreprinderii și ale stațiilor de lucru petrec mult mai mult timp scriind.

În cele din urmă, testul de stocare dedicat al PCMark 8 este celălalt nou supliment pentru această recenzie. Acest nou punct de referință are o sarcină de lucru specifică stocării care testează atât aplicațiile pentru consumatori cât și stațiile de lucru, cu accent pe performanța de scriere pentru testele Adobe Photoshop și Adobe Premiere. La fel ca PCMark 7, acest etalon este conceput pentru a oferi o privire reală asupra performanței unui SSD. Toate cele trei unități se leagă eficient; SanDisk Extreme II marchează 4964, Seagate 600 Pro atinge 4952, iar Seagate 600 un 4942.

Deci, ar trebui să luați în considerare Seagate 600 Pro? Este destul de clar că această acțiune se adresează mai ales clienților din cadrul întreprinderilor și stațiilor de lucru, unde funcțiile sale, inclusiv supraprovisionarea masivă, vor fi bine primite. 600 Pro este puțin listat online, dar puținele site-uri care îl poartă o enumeră ca fiind de 579 USD - 616 USD. Acest lucru este foarte ridicat pentru un produs de consum, dar mai puțin pentru un SSD al întreprinderii unde garanțiile lungi și acordarea performanței serverului de stocare sunt comune.

Dacă sunteți un consumator obișnuit, veți fi mai bine deservit de un alt SSD, dar dacă faceți o mare cantitate de editare foto sau alte sarcini greu de scris, Seagate 600 Pro poate merita această primă. Supravegherea de 22% garantează că poate face față chiar și celor mai grele sarcini pe termen lung.