Seagate 600 ssd recenzie și evaluare

Cu doar câțiva ani în urmă, părea puțin probabil ca Seagate să lanseze vreodată un SSD. Bill Watkins, directorul general al companiei, a respins, în 2008 și 2009, acțiunile de stare solidă, chiar și până în momentul în care se presupune că Seagate ar depune procese împotriva producătorilor de ultimă generație pentru încălcarea brevetelor. Western Digital a aruncat un picior în SSD-urile de consum în 2010, dar Seagate a rămas în afara pieței până în prezent. Noul Seagate 600 este primul dispozitiv de consum solid în stare solidă al producătorului și este un prim efort solid cu unele caracteristici unice.

Compania a lansat de fapt două SSD-uri - 600 și 600 Pro - iar această revizuire se concentrează asupra aromelor orientate către consumator 600. Ambele folosesc controlerul LM87800 Link_A_ Media. Aceasta nu este o opțiune obișnuită, deși Corsair îl folosește și în seria lor de unități Neutron. Documentația de pe controler este redusă, dar știm că este un design cu opt canale care acceptă toate tipurile de Flash moderne și poate adresa până la 1TB de NAND. Caracteristicile produsului Seagate pentru lista 600 indică o rată anuală de eșec de 0, 58% și o probabilitate de eroare de citire nerecuperabilă de la unu la 10E16. Aceasta este de fapt mult mai bună decât unitățile mobile ale companiei, care listează ratele de eroare de 10E14, deși trebuie menționat că astfel de măsurători au fost criticate ca fiind în general nerealiste.

Rata de păstrare a datelor dacă unitatea este oprită este listată la 12 luni. Este ceva de care trebuie să știți întotdeauna atunci când utilizați suporturi bazate pe NAND - spre deosebire de un hard disk, care va păstra date timp de ani de zile, cu excepția șocului sau contaminării externe, flash-ul NAND își păstrează taxa doar pentru o anumită perioadă de timp. Ratele de retenție au înregistrat o tendință în scădere pe măsură ce nodurile procesului scad, însă 12 luni pe blițul Seagate 600 de 19 nm este o cifră acceptabilă pentru produsele de larg consum. Seagate nu oferă un număr maxim de cicluri de program / ștergere, dar oferă o garanție pentru unitatea de până la 73TB de scrieri sau trei ani, după cum vine primul.

Obiectivul Seagate cu unitatea de 600 de consumatori este de a demonstra că poate atârna cu furnizori precum Samsung - deci unitatea poate livra? Am testat SanDisk Extreme II 480 GB folosind o placă de bază Asus P877V-Deluxe cu 8 GB de DDR3-1600 și un procesor Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe oferă mai multe controlere SATA de la Intel și Marvell; toate unitățile au fost conectate la portul SATA 6G Intel. Am comparat Seagate 600 cu SanDisk Extreme II 480 GB și Samsung 840 Pro Series 256GB la 256GB.v

Cifrele de performanță pentru AS-SSD reflectă performanța unei unități într-un anumit tip de sarcină de date. Testele de citire / scriere secvențiale măsoară capacitățile unui SSD atunci când citești sau scrii un bloc mare de date contigue. Un singur film mare sau o imagine ISO va testa performanța secvențială a unei unități (presupunând că unitatea țintă nu este prost fragmentată).

În testele secvențiale ale AS-SSD, Seagate 600 atinge 508MBps citit și 432MBps scrie, comparativ cu 485MBps citit / 460MBps scrie pentru SanDisk Extreme II și 518MBps citit / 481MBps scrie pentru Samsung 840 Pro. Toate cele trei unități sunt performanți excelenți, deși performanța de scriere este puțin scăzută pe Seagate 600 în comparație cu celelalte unități. În testul 4K cu 32 de adâncimi, Seagate 600 a reușit 314MBps citit și 268MBps scriere, în comparație cu SanDisk Extreme II 356MBps citit / 249MBps scriere și 840 Pro 381MBps citit, 299MBps scriere. Aceste cifre implică faptul că Seagate 600 rulează puțin în spatele celorlalte unități, deși merită menționat că la viteze atât de mari, decalajul este în mod efectiv invizibil.

AS-SSD include, de asemenea, un test de copiere a fișierelor din lumea reală cu trei presetări - fișiere ISO, fișiere de program și fișiere de joc. Fiecare tip de fișier are o dimensiune diferită și include o cantitate diferită de date comprimabile. Reîncărcăm între testele de referință ale acestui test și aruncăm outliers-urile pentru a împiedica memorarea în cache a datelor în Windows sau pe drive-uri să polueze rezultatele. Aici, cifrele de performanță sunt cam nesimțite. Seagate 600 a ocupat locul doi în testul de copiere ISO (312MBps față de 309MBps pentru SanDisk Extreme II și 365MBps pentru Samsung 840 Pro), dar câștigă testul de copiere a programului (221MBps față de 206MBps pentru SanDisk, 179MBps pentru 840 Pro). În testul Jocuri, acesta planează pe toți veniții - performanțele de 335MBps de la Seagate 600 închid 228MBps de la SanDisk Extreme II și 840 Pro 292MBps.

În cele din urmă, există PCMark 7, care este un tip de test diferit. Testul de referință utilizează sarcini reale de lucru de stocare create prin înregistrarea urmelor de activitate pe hard disk atunci când joacă jocuri, încărcă muzică sau video sau copiezi fișiere. Aceste urme sunt utilizate pentru a măsura performanța produselor de stocare în scenarii cuprinzătoare din lumea reală. Aici, Seagate 600 întârzie oarecum celelalte două unități, cu un respectabil 5.255 față de 5.373 pentru SanDisk și 5.588 pentru Samsung 840 Pro.

Înțelept din punct de vedere al prețului, Seagate 600 este destul de competitiv. Prețul actual este de 409 USD, ceea ce îl aduce cu mult sub SanDisk Extreme II de 480 GB, chiar dacă acesta din urmă este puțin mai rapid. Merită să repetăm ​​ceva pe care l-am remarcat pentru acea recenzie: SSD-urile cu o capacitate ridicată, foarte ieftine, sunt semnificativ mai lente decât unitățile care plutesc în jurul punctului de preț de 400 USD. La 409 dolari, Seagate 600 de 480 GB are un preț competitiv pentru unitățile de la Crucial și Plextor - SanDisk Extreme II 480GB este cu aproximativ 10% mai scump, la 449 USD.

Acest lucru îl pune pe Seagate 600 într-o poziție excelentă în ceea ce privește raportul preț / performanță - este o primă distracție excelentă de la Seagate și, sper, un semn al lucrurilor viitoare.